Kuba J.

To dziwne, bo nie tak dawno wspominałeś coś o naszych czasach Twój pomysł jak na razie leży i kwiczy. Nic i nikt tego nie zmieni. Chyba, że stanie się cud i odkryjemy coś, co zmieni naszą technologię w błyskawicznym tempie. Ale na to bym nie liczył... To nie StarGate ani Mass Effect, niestety

Przywołałem tutaj przykład Księżyca, w zamyśle ogólnikowego porównania poziomu skomplikowania całego pomysłu - od A do Z I zgadzam się tutaj z przedmówcami, takie orbitalne konstrukcje to śmiały pomysł S-F.

Właśnie argumenty przez nas stawiane mają sens. Jak wyobrażasz sobie budowę tak złożonych konstrukcji, skoro człowiek ma problem z powtórnym wybraniem się na Księżyc!

Dla mnie wszystkie takie ambitne projekty leżą, dopóki nie zrealizuje się podstawy - technologii. Jeżeli nie opracujemy rozwiązań, które pozwolą na ekonomiczne podróże (przynajmniej) na niską orbitę, to nawet za 1000 lat nie będziemy mogli o tym myśleć. Cieszę się, że ludzie mają wyobraźnię i ambicję do wymyślania takich projektów. Szkoda tylko, że technologicznie odbiegają od naszych czasów o jakieś, optymistycznie rzecz biorąc, 100-200 lat. I nie mówię tu tylko o samej technologii wykonania. Jak już exec i Krawat napisali - koszty takiego przedsięwzięcia i ich wymierność są dzisiaj po prostu katastrofalne. Jak to się mówi, zabieramy się do tego od tyłka strony.

Co masz na myśli mówiąc, że w naszych czasach? XXI wiek?

Moim zdaniem, żeby zacząć rozmawiać o podróżach międzygwiezdnych, trzeba najpierw osiągnąć co nieco w kwestii własnego układu planetarnego. Czyli - najpierw bezpiecznie posadźmy człowieka na Marsie, zbadajmy dokładniej Układ Słoneczny, a dopiero później myślmy o jakimkolwiek wypadzie z własnego podwórka. Swoją drogą, niektórym przydałaby się umiejętność oddzielania sci-fi od rzeczywistości. Kto wie, może za 200-300 lat będziemy w stanie polecieć gdzieś dalej. Ale teraz? To czysto akademicka dyskusja. Tu nie chodzi tylko o technologię. Nawet gdyby była, to trzeba wziąć pod uwagę budżet. A wszyscy dobrze wiemy, jakie nastawienie do eksploracji kosmosu mają dzisiejsze rządy.

Odświeżam wątek - dzisiejszy spacer po Parku Południowym Pozdrawiam!

Zdecydowałem, że wezmę Sunpaka PZ42X. Poczytałem co nieco na forum Nikona i myślę, że warto. Pozdrowienia

Witajcie Mam pytanie do osób, które dobrze znają się na rzeczy. Otóż znalazłem na Allegro aukcję, na której można kupić Nikona SB-600. Problem w tym, że ma on fabryczną wadę w postaci mrugającego wyświetlacza LCD (Tak to wygląda). Zastanawia mnie fakt, dlaczego osoba, która wystawiła lampę na aukcji, chce ją sprzedać. Z tego powodu, że nie nadaje się do użytku i chce wcisnąć komuś bezużytecznego bubla? Co dziwne, chyba Nikon wymienia fabryczne uszkodzony sprzęt na nowy, więc coś mi tu źle pachnie. Prosiłbym Was o radę, czy warto pchać się w ten biznes, czy lepiej odpuścić i poczekać na ciekawsze aukcje (swoją drogą, dosłownie sprzed nosa uciekła mi genialna okazja na kupno sześćsetki w stanie sklepowym z dodatkami, za 600zł)? Pozdrawiam! PS Z tego, co mi wiadomo, to naprawa takiego defektu oznacza wyjęcie bebechów, przeprogramowanie i wstawienie z powrotem w body lampy. Nie wiem, ile to kosztuje i czy w ogóle się opłaca...

A to jeszcze z Walimia Pozdrawiam!

Wrzucam surowe RAWy. Pierwsza paczka: DSC2886.NEF DSC2887.NEF DSC2888.NEF Druga paczka + Dark: DSC2892.NEF DSC2893.NEF DSC2894.NEF DSC2895.NEF DSC2908.NEF Wybaczcie za taki rozgardiasz PS. Trzeba kliknąć na dole, po prawej "Slow download".

To jest właśnie najgorsze - temperatura. Przy takim ciepełku zaraz pojawia się glow i masa hot pixeli. Dzisiaj już nie dałem rady, ale jutro coś zakombinuję z drugim stackiem i wstawię na forum. Dodatkowo wrzucę na jakiś w miarę normalny serwer surówki, coby ktoś mógł się pobawić, gdyby zaszła taka potrzeba. Osobiście mam nadzieję, że następnym razem będzie już tylko lepiej. Dziękuję Wam wszystkim za pomoc! Przy najbliższej okazji stawiam

Teraz powinno być ok. 1 2 Chyba czas założyć FTP...

Zdjęcie 1 Zdjęcie 2 Proszę bardzo

Piszę z użyciem klawiatury ekranowej, więc krótko - udało mi się poprawić jedną z fotografii. Drugą zajmę się wieczorem, gdy sprawię sobie nową klawiaturę. Mnie się zdaje, że już jest lepiej...

Dziękuję za cenne wskazówki . Wiesz, dopiero się uczę - to mój pierwszy raz. Zaraz popracuję nad materiałem i wrzucę jeszcze raz. Zobaczymy, jaki będzie efekt. Generalnie robię tak, że zestackowane zdjęcia wstępnie (saturacja, kanały) obrabiam w Deep Sky Stacker, potem zapisuję plik wyjściowy jako TIFF i tutaj bawię się poziomami, którego z kolei eksportuję do JPEG i nanoszę zmiany w balansie kolorów. Pozdrowienia!

LINK do tematu ze zdjęciami.