-
Postów
3 829 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
8
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Marcin_G
-
-
Heloł!
Postanowilem powrócic do pomysłu małego, jasnego APO jako mobilnego teleskopu na wyjazdy. Do tej pory rolę tę spełniał u mnie MTO1000/10, ale je ogniskowa dyskwalifikuje go jako instrument klasy "wide field". Nie chce dubletu 80/600 ED, mam ochotę na coś jaśniejszego (mniej wiecej f/6) i prawdziwe APO.
Aktualnie rozważam dwa modele:
- Teleskop Service tryplet APO 80/480 z FPL53 i wyciągiem 2,5" za 798 euro
- Explore Scientific tryplet APO 80/480 za 2500 zł
Czy ktoś z Was miał/ma do czynienia z którymś z powyższych refraktorów? Bardzo proszę o wszelkie uwagi i sugestie
-
Skąd jesteś?
-
Sentymenty na bok I trzeba założyć tam Crayforda 2" o dużym skoku - przy tej ogniskowej aż żal nie włożyć tam jakiegoś Scoposa lub Nagera.
Po reanimacji luster, rzecz jasna
-
Napiszmy to bardzo wyraźnie:
Światłosiła teleskopu nie ma żadnego wpływu na jasność obrazu w okularze! Jasność tą determinuje tylko i wyłącznie źrenica wyjściowa!
Znaczenie ma również transmisja całego układu "Teleskop + (ewentualnie barlow / reducer) + okular. A to z kolei zależy od:
- liczby powierzchni szkło / powietrze
- jakości powłok antyodblaskowych.
Dlatego właśnie dobry dublet z okularem Ploessla potrafi pokazać sporo więcej niż zaawansoany katadioptryk z korektorem + Nagler z zylionem soczewek.
-
1
-
-
Lustrzane Nikkory o ogniskowej 500 mm są bardzo dobre. Wczesne wersje (z ostrością o 5m) są stosunkowo tanie I łatwo o nie a niemieckim ebayu. Problemy sa typowe dla optyki zwierciadłlowej: otwór tylko f/8, brak przysłony
Znacznie uniwersalniejsza i jaśniejsza będzie apochromatyczna Sigma 400mm f/5,6, którą mam na sprzedaż. NApisz do mnie P.W., prześlę Ci zdjęcia jak wygląda obiektyw i kilka zdjęć przykładowych z D3
-
Wczoraj po raz pierwszy pojechałem za miasto, by sprawdzić jak HEQ-5 spisuje się po wymianie łożysk. Tak jak pisałem wcześniej, wymianiałem tylko malutkie łożyska ślimaka oraz te stożkowe. Przy powiększeniu 300x (Mak 180/2700 z Ortoskopem UO 9mm) rozdzieliłem sobie Epsilony w Lutni, gapiłem się na nie i gapiłem, a obraz ani drgnął. Pracuje też ciszej, na "luzie" obraca się z mniejszym oporem. Przy okazji poprawiłem kolimację płytki szklanej z rysunkiem okołopolarnym w lunetce biegunowej. Seryjna kolimacja była niezła, ale tylko tyle...
-
W HEQ5 chyba nie ma łożysk walcowych, ale to szczegół.
Miałem na myśli te dwa łożyska łożyskujące obrót osi deklinacji względem mosiężnej ślimacznicy oraz jedno między korpusem montażu i osią. Tak czy owak zostają. W rektascencji wymieniam wszystko.
-
Ja dziś w celach poznawczych I treningowych rozebrałem oś deklinacji w HEQ5
- łożysko stożkowe suche, ewidentnie niedosmarowane
- trzy duże łożyska walcowe bez zarzutu - nie będą wymieniane
- łożyska ślimaka z dużymi luzami - do wymiany
Po dosmarowaniu łożyska stożkowego oś deklinacji pracuje znacznie płynniej. Kluczowe jest tutaj odpowiednie odciągnięcie tulei po stronie pręta przeciwwagi
-
Z Nikkorami jest następująco:
- jeśli obiektyw (bez znaczenia czy AF, AI czy non-AI) ma pierścień przysłon, to na pierścieniu ustawiasz wymaganą przysłonę i po wszystkim
- jesli obiektyw NIE MA pierścienia przysłon, ale nie jest typu AF-E, to z tyłu banetu ma dźwignię domykacza przysłon i wystarczy ją jakoś zablokować w podniesionej pozycji, by przysłona się otworzyła do pełnego otworu względnego
- jeśli obiektyw jest najnowszego typu AF-E, z elektronicznym domykaczem, to nic nie zrobimy - potrzebny jest dedykowany adapter ze stykami CPU
-
1
-
-
dokładnie tak! - MTO z prostym mocowaniem okularu patrzyłby sobie w dół, a diagonal załatwiałby skierowanie osi optycznej w górę.
Inny - nie mniej szalony - pomysł, to użycie tego diagonala do budowy optyki w układzie Coude.
-
Tak czterocalowy okularek to w sam raz, żeby dać dzieciakowi jako prezent na komunię, mówiąc: "jak będiesz grzeczny, za rok dostaniesz to tego odpowiedni teleskop"
Natomiast czterocalowy diagonal bardzo by mi się przydał - natychmiast założymbym go PRZED MTO 1000/10
-
Heloł!
Jak wiecie, Meade w serii "4000" oferował reducer/flattener, który ze światłosiły f/10 robił f/6,3. Czy ktoś z Was używał tego korektora z jeszcze ciemniejszymi maksutovami? Od czasu do czas mam ochotę skrócić trochę ogniskową mojego SW 180/2700 - z tym cudem dostałbym 180/1700!
Proszę o wszelkie doświadczenia z wizuala i foto.
-
Pod kątem korekcji 65Q powinien dać radę z full frame. APS-C nie ma problemów z winietą z adapterem na M48, na pełnej klatce jak widać flaty już obowiązkowe.
W temacie jakość do ceny ciekawą alternatywą są stare teleobiektywy Nikona: 300/4,5*ED, 300/4,5 IF-ED, 400/5,6*ED oraz 400/5,6 IF-ED
Dwa pierwsze są opisane tu:
http://www.optyczne.pl/416.1-artykuł-Legendarne_obiektywy_-_Kieszonkowe_trzysetki_Nikona_Wstęp.html
Tekst o - między innymi - dwóch pozostałych ukaże się wkrótce.
-
Za 1000 zł mam refraktor SkyWacher 120/600 + szukacz 8x50 + precyzyjny wyciąg Crayforda 2" z mikrofokuserem + obejmy z doveteilem Vixena. Stan optyczny / mechaniczny / wizulany bardzo dobry.
Ewentualnie ten sam zestaw za 800 zł z oryginalnym wyciągiem "Rack & Pionion".
Chętnie prześlę zdjęcia - proszę o P.W.
-
A może chcesz 120/600?
-
Ja od niedawna (mniej więcej od 2004, tranzyt Wenus) stosuję taki patent jak na zdjęciu poniżej.
W wersji minimalnej przykręcam aparat do "cuda". W wersji "de luxe" do wynalazku przykręcam głowicę Manfrotto, a dopiero do niej aparat. W wersji "heavy duty limited edition" pod cudem jest jeszcze pręt przeciwwagi I całość z powodzeniem radzi sobie z MTO.
-
1
-
-
Mam do sprzedania achromat 120/600 SkyWatcher + ewentualnie szukacz 8x50. Jeśli jesteś zainteresowany, poproszę o P.W.
-
Ola ma na myśli lornetkę serii "Action EX", tak gwoli uzupełnienia
-
po zestaw wraz z montażem w tej cenie warto iść na kolanach biczując się
poszło P.W. ode mnie
-
Właśnie zrobiłem przelew
KUPIONY / SPRZEDANY!
-
-
W takim razie czym się ten zestaw różni od "seryjnego", wychodzącego z TS?
-
Rezerwuję
Poszło PW
-
Heloł!
Postanowiłem dozborić się w kolejny okular. Potrzebuję czegoś o ogniskowej ~ 15mm i polu widzenia ponad 65*. Co polecacie? Okular będzie pracował z Makami (Intes 6" f/12 i MTO 4" f/11) oraz z Newtonem f/5 i kiedyś pewnie z jakimś APO/ED około 5".
Aktualnie mam:
- 40mm 70* Koenig University Optics (przegienialny!)
- 30mm 70* Scopos
- 22mm 65* Vixen LVW
- 15 / 12,4 / 9,7 50* 3xMeade Plossl
Zależy mi na dobrej ostrości w całym polu widzenia, oprawa 1,25" lub 2" - bez znaczenia
Skywatcher MYRIAD: czyżby klon Tele Vue Ethos (110*)
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano
Widzieliście to?
http://www.ebay.de/itm/Skywatcher-Okular-Myriad-5mm-1-25-2-/291789948405?hash=item43f00945f5:g:dA4AAOSwmtJXXJUg
Wygląda na to, że Skywatcher skopiował od Tele Vue ich ultraszerokokątne Etosy!