Marcin_G

Komu, 130-tkę ode mnie z giełdy, komu?

Starsze Omegony też miały taki patent: dwie wykręcane tuleje - miałem dwa takie, oba poszły do forumowiczów.

Refów 130~140 mm zawsze było stosunkowo dużo, bo tu jest dla wielu użytkowników nie tyle próg bólu cenowego, ile próg mobilności. No i "montatura" pod 180mm musi być też już za konkretne pieniążki, a nie jakaś tam wydmuszka EQ6

Są Innych marek/firm. klasy budżetowej jak TS, Omegon, Sky-Watcher, ES, poprzez półkę średnią: William Optics, Takahashi, LZOS, Tele Vue i inni aż po klasę premium CFF, TEC, AP i inni mniej znani

Nie potrzebuje japońskiej pieczątki bo i Hoya i Ohara są japońskie

No właśnie - do tego Askar na papierze wydaje się być bez porównania atrakcyjniejszy; choćby przez długi, wyciągany tubus pozwalający na pracę z bino, kołem filtrowym bez cięcia rury.... Ale szkło Hoya zapewne tanie nie jest....

Żeby urozmaicić rozważania, chciałbym móc porównać Askara z tym Omegonem: https://www.astroshop.de/teleskope/omegon-apochromatischer-refraktor-pro-apo-ap-140-910-triplet-ed-fcd-100/p,69872 Japoński obiektyw ze szkłem Hoya dobrze wróży.....

A czy przednia krawędź Powermate'a nie jest przypadkiem lśnącym chromem? Ja podobny problem miałem przy obserwacjach planetarnych - z Delitami od Tele Vue spadał mi kontrast. Paczam do środka na okular - a tam przednia tuleja z gwintem filtrowym od przodu, jest pięknie pochromowana i odbija światło. Po wyczernianiu jej mazakiem, problem zniknął.

I dlatego wprowadzenie nowych Askarów nie oznacza konieczności zakupu tego teleskopu, ale tylko taką możliwość.

Po tym, jak zdecydowałem się wymienić niemal nowego TSa na 20-to letniego TEC-a, "odrobiłem lekcje" i poczytałem trochę o projektowaniu, produkcji i wykonaniu refów klasy premium. Porównanie TS-a z TEC-kiem nasunęło mi - skoro poruszyliśmy wątek motoryzacji - zestawienie Skody (TS) z Bentleyem Turbo R, (czyli z czasów kiedy Bentley był firmą, nie był marką VW) Skoda - złożona na taśmie montażowej, powstaje szybko i bez emocji, jedna za drugą. Ma silnik, zawieszenie, hamulce, fotele i jakiś tam infotainment - jeździ od A do B Bentley - bazuje na tradycji, każdy egzemplarz nie wyjedzie z fabryki dopóki nie zostanie dopieszczony i nie spełni najwyższych oczekiwań producenta (czyli de facto: klienta) - też jeździ od A do B, ale podczas tego przejazdu nie da się go nie zauważyć. Co to znaczy w języku optyki: TS, będąc marką dla ludu, będzie wykrawał soczewki z blanków z większą zawartością pęcherzyków powietrza, bo zwyczajniej są tańsze. Czas poświęcony na polerowanie powierzchni też będzie krótszy, bo czas to pieniądz. A to właśnie podczas polerowania toczy się walka o sławne "peak-to-valley". Czy każda soczewka TS będzie indywidualnie korygowana przez doświadczonego optyka o jej interferometrycznym przebadaniu - oczywiście nie. TEC (czy CFF czy LZOS czy Aries), będący małą firmą w ręku doświadczonego optyka-instrumentalisty, nie pozwoli sobie na jakąkolwiek "zniżkę" w utracie jakości na etapie materiałowym (czystość blanków) czy wykonania (szlif + polerowanie + figuryzacja) itp. W efekcie TEC ma uśrednionego Strehla o wartości 0,97 a TS mniej. I pan "X" powie: płacąc zdecydowanie mniej za TSa mam tylko niewiele niższy Strehl (i to jest prawda, relacja "jakość/cena" będzie korzystniejsza) A pna "Y" powie - jeśli już mam mieć refa, chcę sięgnąć po najlepsze możliwe osiągi, zapłacę za to wielokrotnie więcej. Ja już jestem za stary, by być "X"-em. Czas przejść do ugrupowania "Y".

😵 Na wiosnę, wraz z przebiśniegami, będzie wysyp nowych - nomen omen - Askarów od niezadowolonych wizualowców......

Takim zestawem NIGDY nie można złapać ostrości.... W teleskopach marketowych, okulary, barlow i optykę odwracającą obraz należy wyrzucić przed pierwszą obserwacją Mateusz, "pszybliż" nam jaki masz teleskop, pokaż go na zdjęciu. I pamiętaj, że jakiekolwiek obserwacje robić można po pełnym wyrównaniu temperatury teleskopu z otoczeniem. Jeśli wystawiasz teleskop na balkon, czy przed dom, daj mu 30 minut czasu na aklimatyzację.

Wówczas obniżonym głosem mówisz do niej cicho, prosto do uszka: "Sama tego chciałaś, będzie bino z nasadkami Matsumoto, w pogodne noce nie czekaj na mnie w łóżku....."

Ten screen z usuniętą walutą USD trzeba pokazać żonie; Kochaaaanie, tani był!

ale to nie ja wykopałem temat sprzed 13 lat!

Przy tej średnicy rury i wysuwie tylko 9 cm, spałbym spokojnie, o ile nie powiesisz tam 5 kg.....

A może dobrze znanym i lekkim tryplecikiem TS 130mm f/7 - mam taki do sprzedania....

Fajne to pierwsze zdjęcie - refraktorek nie jest nawet poprawnie przykręcony do statywu... Jeśli budżet jest 1000 zł (czyli ultra-skromny) to wszystkie drogi prowadzą co używanego Newtona 8" na montażu Dobsona

Na EQ6 ten ref może bezpiecznie stać w rogu pokoju..... Na germańskim forum piszą, że bez Losmandy G11, EQ-8 lub CQ350 - nie podchodź. Problemem jest nie tyle nośność w kontekście masy ale GIGANTYCZNY moment bezwładności takiego refa, skutkujący bardzo wolno tłumionymi drganiami skrętnymi obu osi montażu.

Czyli, jeśli dobrze liczę, prawie połowa pierwszej partii trafi do nas na to forum Czy przed sklepem macie już komitet kolejkowy i babcie siedzące na stołkach przez noc?

no tak, warto wspomnieć który teleskop ktoś ma na myśli....

A ja nadal nie widzę linku mówiącego o gatunku szkła ED w Askarze....

No aleto jest ogłoszenie o sprzedaży TECa, a my debatujemy o gatunku szkła w Askarze. Coś przeoczyłem?

Skąd informacja, że to soczewka z tego gatunku?