Skocz do zawartości

YOKER

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1 495

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez YOKER

    Dwuwyprz

    w Giełda: Archiwum

    Opublikowano

    Napisz coś więcej o soczewce 80 mm :

     

    -ogniskowa?

    -czy to jest szkło czy plastyk?

    -jaki jest poziom aberracji?

    -wyciąg- 1,25 ?

    -stan szkieł ?

    -max. użyteczne powiększenie ?

     

    zrób zdjęcia od strony obiektywu :notworthy:

     

    pozdr

     

    Y

    Tele Vue Plossl 8 mm czy Baader Ortho 7-9 mm

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Nie wiem jak Ci to dobrze wytlumaczyc bys nie pogniewal sie i troche zrozumial.

     

    moze tak, TO CO JEST DLA MNIE DOBRE WCALE NIE MUS BYC DOBRE DLA CIEBIE.

     

    Nie ma universalnej prawdy :) eksperymetuj i wtedy bedzisz wiedzial czego szukac, dla mnie najlepsze do planet sa ortoskopy-ale te z gornej polki np. Pentax, no poza TMB super mono z klaustorofobicznie malym polem .

    Roznica miedzy dobrymi okularami to czasami dzielenie wlasa na 4 czesci, jezeli nie masz duzego doswiadczenia to w kazdym lub prawie kazdym okularze bedziesz widzial tak samo.

     

    Na twoim miejscu nic bym nie kupil ,tylko odwiedzil nablizszy zlot i pobawil sie orciakiami itp. wyciagaja wnioski i nabierajac pewnosci czy aby to czego szukasz jest twoim przyslowiowym gralem. :Salut:

    Y

    Tele Vue Plossl 8 mm czy Baader Ortho 7-9 mm

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    8T.V ma naprawde maly LER ,przeszkadza to zwlaszcza zima,ale czego nie robi sie dla jakosci .

    Jezeli nie widzisz roznicy miedzy Lantanem a Ortho - to bierz Ortoskopa,a jezeli wyczujesz roznice to powinienes tez widziec miedzy ortho Badera a TV plossl.

     

    nie kupuj okularow 8,9,10 itp. to tylko magia cyfr,jak juz bedziesz mial 8mm to najblizszy nastepny to 11lub 12mm.

     

    Y

    Tele Vue Plossl 8 mm czy Baader Ortho 7-9 mm

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Cześć,

     

    Oba okulary to typowo planetarne szkiełka , aby ci realnie pomoc napisz do jakiego sprzętu będziesz je pasował :astronom:

    swiatlosila sprzętu,montaż,źrenicy wyjściowe będą tu wiodącym torem twojej odpowiedzi.

     

    Posiadam oba okularki i moim zdaniem 8TV jest bardziej"zimnym"szlem od orth.B i lepiej się spisuje w moim Mewlonie 180 w czasie oglądania Saturna.

    Jowisz natomiast jest "lepszy" /jeżeli mogę tak powiedzieć/ w ortho.

     

    8mm TV posiada mniejszy LER niż ortho. co zwłaszcza dla początkujących nie jest pożądanym atrybutem.

     

    pozdr

     

    y :compress:

    Celestron SkyMaster 15x70

    w Astronomia przez lornetkę

    Opublikowano

    z tym zasięgiem i średnicą to nie jest do końca tak.

     

    Wszystko zależny od naszych preferencji i spostrzeżeń, porównując Sky Mastera 25x100 I Fujiona 16x70/obie l.miałem z czego została mi ta droższa :szczerbaty: / tez można by tak powiedzieć,tzn. ze przez S.M zobaczysz więcej.

     

    Prawda jest ze,zasięg jest większym S.M przez co będziesz mógł zobaczyć więcej,tylko jakiej jakości będzie to "coś"?

    Gdybyś miał 2 lornetki obok siebie,w tym samym czasie 25x100 s.m i 25x100 Fuji. to wtedy zobaczyłbyś o co mi chodzi.

     

    Reasumując,

    Obiekty w moim Fuj 70mm które za w zasięgu zobaczenia są o 3 klasy lepszej jakości niż w większym S.M

    Nie interesują mnie obrazy "obiektów" kiepskiej jakości, chce mieć pewność ,ze jeśli oglądany obraz jest mimo wszystko zdeformowany to jest to wina jedynie warunków atmosferycznych a nie kiepskiej jakości optyki.

     

    Do tego dochodzi się latami, z początku wszyscy maja tzw."zachłanność" na max. powiększenie i max. średnicę,później- schodzisz z obu w dol szukając b.dobrej optyki,optymalnego by nie powiedzieć małego powiększenia i czystego nieba,które gwarantuje wszystko .

     

    czystego nieba

     

    Y

    duza lornetka statywowa APM

    w Astronomia przez lornetkę

    Opublikowano

    Aby Ci pomoc ,musisz troche rozszerzyc pojecia :

    -dosc silny sprzet <_<

    -super mobilny <_<

     

    skaczesz z bino do Maka a wiec mniemam ,ze nie bardzo wiesz co do czego sluzy i czym jest uwarukowane.

     

    Poczytaj o bino,ich zastosowaniu,przeznaczeniu i zrob to samo z Makiem a bedzisz o krok od tego czego szukasz.

    Pamietaj,ze nie ma idealnego telpa ,ktory nada sie do "tego" i "tamtego" . :astronomer2:

     

    Y

    Vixen ARK 20x80

    w Astronomia przez lornetkę

    Opublikowano

    Brak pogody nie przeszkadza w ocenie aberacji chromatycznej,skieruj lornetke na rant dachu, anten itp.

    Wieczorem ,skieruj lorentke na jasno oswiecone latarnie ,najlepiej gdyb sie one znjadowaly w odleglosci min 500m od lorentki ,zobacz jak duzo "duszków" generuje owe bino.

     

    Nie przjmuj sie,Fuji. 16x70 tez ma "duszki" :Salut:

     

    Y

    Vixen ARK 20x80

    w Astronomia przez lornetkę

    Opublikowano

    A jak tam z poziomem aberacji chromatycznej ? i wew.odbic?

     

    Widzlem ten egzmp. w Delcie O. prawde mowiac bardzie do gustu przypadl mi model 16x80 ale w przypadku obserwacji z miasta to chyba te 4x duzo zmienia by przedostac sie przez warstwy atmosfery :D

     

     

    pozdr

     

    Y

    Pytanie o kontrast okularów

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Nie można zrobić takiego rankingu jak YOKER proponuje, bo każdy człowiek inaczej odbiera obraz tworzony przez okular.

    Popatrzmy się przez Ethosa. Dla mnie 100 stopni, to o 30 stopni za dużo. Dla innych w sam raz.

    Inny obserwator dostaje gęsiej skórki na widok komy, a inny nie zwraca na nią uwagi.

    Jeśli ktoś ma doskonale widzące w ciemności oko, to zarejestruje znaczniej więcej niż inny obserwator w tym samym sprzęcie.

    Jestem zdania, że nie można obiektywnie porównać okularów. Można natomiast wskazać ograniczenia jakieś konstrukcji czy modelu.

     

    Ja wyznaję religię "mało szkła". Znaczy się im mniej warstw, załamań i odbić, tym lepiej.

    Celowo piszę: religia.

    Wlasnie o to chodzi w rankingu.

    Obecne ethosy mimo duzej ilosci szkla sa tak zrobione ze nie ustepuja juz sredniej klasie ortho. :notworthy:

    kazdy ma swoje za i przeciw i jezlei dokladnie opisze np. "mnie koma nie przszkadza wole..."to laik bedzie mial z grubsza odpwiedz -co jest dla kogo dobre i dlaczego.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.