YOKER

Kupie OBEJMY do 80 ED.

Y

Sprzedam /2x/ SZEROKOKATNY KORNOS 10X50 - stan magazynowy./cena 440 zl/szt/.

KRONOS BPWC 2 SZEROKOKĄTNA LORNETKA/model projektowany dla wojska/

Specyfikacja lornetki:

Powiększenie - 10x

Pole widzenia kątowe- 7,8st

Szerokokątne okulary o polu własnym- 7,8st.

Pole widzenia liniowe -136/1000m/m

Źrenica wyjściowa - 5mm

Odstęp źrenicy- 16,5mm

Pryzmaty- BaK4/Porto

Wymiary- 60x185x194mm

Waga- 1.00kg

Ogniskowanie- centralne.

Lornetka posiada :czyste szakla ,bez rys, kurzu, itp. mechanizm chodzi prawidłowo ,brak: wytarć ,otarć, zabrudzeń.

Na wyposażeniu:

Skórzany twardy futerał, pasek, zatyczki- 4szt.

Uwaga –to nie jest zwykła rosyjska lornetka z jaka większość z nas miała do czynienia.

Korpus lornetki został skonstruowany ze specjalnego stopu aluminium i magnezu. Zastosowanie tych materiałów zapewnia niezwykłą wytrzymałość prezentowanego sprzętu, ale także umożliwia wieloletnie, bezproblemowe użytkowanie. Stop ten jest całkowicie odporny na korozję oraz warunki atmosferyczne.

Dzięki właściwościom higroskopijnym tego materiału, wewnętrzna część tubusu lornetki jest zawsze sucha, co zapobiega parowaniu okularu od wewnątrz nawet w ekstremalnych warunkach.

W lornetce tej zastosowano najwyższej jakości szkła pokryte powłoką antyrefleksyjną z fluorku magnezu. Zapobiegają one refleksom świetlnym z punktowych źródeł światła. Od strony obiektywu powłoka MC.

Doskonałe wyczernienie tubusu, nie zobaczysz w niż żadnego kurzu lub innych ciał obcych. Parametrem, który jest niespotykane u konkurencji z tego przedziału cenowego jest oczywiście niesamowite POLE WIDZENIA 137m/1000m. Zastosowanie wysokiej klasy powlekanych szkieł, oraz doskonałych pryzmatów umożliwia osiąganie bardzo dobrych właściwości użytkowych tej lornetki. Szczególnie zauważalne jest praktycznie brak aberracji chromatycznej w bocznych częściach pola widzenia.

W lornetce zastosowano szerokokątne okulary o polu własnym przekraczającym 76 st!!! przez co lornetka jest preferowana do „zbierania ”dużej powierzchni prze powiększeniu 10x. wręcz idealna do zastosowan astronomicznych, dodam jeszcze, ze nawet W. Optics 10X50 ED nie ma takiego pola, dopiero jego brat- 7x50 dorównuje polem tej lornetce.

2-ga sprzedana,temat do zamkniecia.

Za miesiac bede mial 2x Kronosy 10x50W szerokokatne/kolor panterka/ w cenie 450 zl,jesli beda chetni to je wystawie a jesli nie to ida prosto na alegro.

ciemnego nieba.

Y

Tak

Ale poczekajmy do najblizszej srody,mam juz jedno zamowienie.

Bylem w D.O. na pokazie i porownywalem te lornetke z innymi,powiem krotko- mielismy niezla nocke a wiec byla mozliwosci prawidlowej oceny kazdego sprzetu ktory tam wystepowal.

Wg mnie 25x70 to kiepski pomysl nawet w skali eco.,o szczegl. nie bede sie rozpisywal z racji grzecznosciowych a kto nie wierzy niech sam sie przekona.

D.O bedzie miala w swoim zestawie dosc zgrabna i fajna lunetke D.O-ED-65 mm z regulownym zoom-em chyba od 10- 50x? i z mozliwoscia podlaczenia okularow 1.25.

W 65 widac szczatkowa aberke ale ogolnie obraz jest bardzo ostry ,klarowny i w cenie do 1000 zl moze byc ciekawa pozycja zwlaszcza dla ornitologow.

Y

1 szt. sprzedana

Podobno 25x70 jest dużo ciemniejsza od 15-tki , mechanicznie bardzo podobne są do siebie.

Sprzedawca który udzielił mi tych info. wybrałby słabszą

Y

Podana cena nie jest cena ostateczna,jestem otwarty na wszelkie propozycje.

ciemnego nieba

Y

Sprzedam /2x/ ZOMZ Zagorsk Kronos 16x50- stan magazynowy./cena 250 zl/szt/.

Lornetka posiada :czyste szakla ,bez rys, kurzu, itp. mechanizm chodzi prawidłowo ,brak: wytarć ,otarć, zabrudzeń.

Na wyposażeniu:

Miękki futerał, pasek, ściereczka, żółte filtry, zatyczki- 4szt,instrukcja.

Wspaniale lornetka, nie tylko astronomiczna, przy użyciu prostego statywu możesz wyłapać jaśniejsze Galaktyki, kratery Księżyca prezentują się znakomicie.

Lornetka z racji swojego powiększenia jest idealna na górskie obserwacje ,wycieczki ,podróże.

Specyfikacja lornetki:

Powiększenie - 16x

Pole widzenia kątowe- 4.5o

Szerokokątne okulary o polu własnym- 72o

Pole widzenia liniowe -78/1000m/m

Źrenica wyjściowa - 3.13mm

Odstęp źrenicy- 11mm

Pryzmaty- BaK4/Porto

Wymiary- 195x204x65mm

Waga- 1.20kg

Ogniskowanie- centralne

Zalety:

- Mocny metalowy korpus.

-Pryzmaty są mocowane do korpusów na specjalne metalowe zaczepy/czytaj nie są klejone/

-Optyka 100%- szkło, zero plastyku.

-Szerokokątne okulary o polu własnym przekraczającym 70 stopni/brak tzw. efektu studni /.

-Duże pryzmaty/ obecnie Rosjanie z racji oszczędności nie robią już takich/.

Wady:

-Małe pole własne -4.5o

-Nieznaczne zażółcenie optyki/typowe dla rosyjskiego sprzętu /

-Miękki futerał .

Tak,tez to zlokalizowalem.

Mozna bedzie porownac z Kronosem 26x70.

sprzedane.

dzieki.

Jakie są pryzmaty w tej lornetce? możesz zrobić zdjęcia od strony okularów i obiektywów .

pozdr

Y

p.s. jeszcze raz podkreślę, że testy z Optyczne.pl zdają się sugerować, że seria Olympus EXPS I cechuje się dużym astygmatyzmem, a nie jest to coś co cieszy oko w obserwacjach gwieździstego nieba, i co nie ma wpływu na osiągi.

Model 12x50 nie byl testowany na optycznych ,ale wezmę to pod uwage przy nastepnym wypożyczeniu.

Nawet przez chwile nie pomyslalem ze ktos moze myslec ze to zla lornetka

model 10x42 to uklad dachowy a wiec nie bardzo by mnie interesowal.

12x50 idealnie pasuje mi do miasta,bardzo dobrze lezy w reku,mala waga,wspanialy uklad asferyczny soczewke w polaczeniu z FMC? /na polskich stronach jest chyba MC/.

Bazujac na informacjach od sprzedawcy lornetka jest z metalu otoczona guma,mostek pracuje z oporem ,plynnie.

Moja lorentka posidala napis --Made in Japan,wg. sprzedwcy to musialem trafic na poczatkowy model bo teraz wszystkie lorentki do 1000 zl robione sa w Chinach.

Wyciagajac lorentke z pokrowca myslalem ,ze lorentka ma zalozone jakies filtry sloneczne,tak mocne,intensywny byl kolor warstw.

O ile Fujinon w porownaniu z A.P-15x70 nie zaskoczyl mnie swoim slynnymi warstwami "EBC" o tyle Olympus tak i to bardzo.

Dzisiaj ogladalem lorentki NIkon EX??? 10x50 wg. mnie to gorsza klasa .

Lornetka olimp posiada 25 letnia gwarancje- o czym tez zapewnial mnie sprzedawca,gdyby nie te male pole to z pewnoscia bylal by juz u mnie.

Y

garść informacji o Pathfinde-rze

http://www.optics4birding.com/olympus-binoculars.html

Full-size porro prism binoculars, fully multi-coated aspherical lens system, BaK-4 prisms

a jak z astygmatyzmem u tego Olympusa EXPS I 12x50 ? Pytam bo w modelu 10x42 EXPS I cieniutko ...:

http://www.optyczne.pl/151-Test_lornetki-Olympus_10x42_EXPS_I.html

do astro to tak od ok. 6,5/10 najchętniej bym brał.

Astygmatyzm jest ,ale w modelach w tej cenie to chyba ciężko by było się bez niego obejść.

Strone. Optyczne.pl.- traktuje jako tzw. wspornik a nie wyrocznie w sprawach lornetek,typowym dowodem moze być Lidlowka,tak ośmieszona a z drugiej reki tak rozchwytywana

Poniżej link do strony Olympusa z informacja o 8 elemt. soczewki

http://www.partner.olympus.pl/Lornetka%2012x50%20EXPS%20I.html

___________________________________________________

specyfikacja techniczna: 12x50 EXPS I

Typ: Lornetka porro-pryzmatyczna

Powiększenie: 12×

Średnica soczewki obiektywu: O 50 mm

Średnica źrenicy wyjściowej: O 4.2 mm

Rzeczywiste pole widzenia: 4.6°

Pozorne pole widzenia: 55.2°

Pole widzenia przy 1000 m: 80.3 m

„Długie oko”: 18.3 mm

Zakres regulacji dioptrii: Ponad ±2 m-1

Zakres regulacji odstępu między okularami: 60–70 mm

Względna jasność: 17.4

Najbliższa odległość ogniskowania: 6 m

Szerokość (przy pełnym rozsunięciu): 192 mm

Wysokość: 163 mm

Głębokość (przy pełnym rozsunięciu): 62 mm

Waga: 910 g

Powłoki optyczne: W pełni wielokrotnie powlekane,

Powłoka UV.

Konfiguracja obiektywu: 8 elementów w 6 grupach.

Inne: Parametr „Długie oko” o dużej długości oraz regulowane wzierniki okularu (obracane do góry i do dołu). Pryzmat BaK4 o wysokim indeksie. Przyjazne dla środowiska bezołowiowe szkła.

______________________________________________________________

Myślę ze"długie oko" nikogo nie wprawi w zadumę i nie potraktuje tego jako malo profesjonalne określenie

Y

PEPIN,

Mocne powłoki ,bardzo ciemne,nie wiem jak to inaczej określić by przekonać cie o ich mocy.

Co do głupot to nie masz racji,przejrzyj swoje wypowiedzi a znajdziesz w nich również sporą ilość mało konstrukcje wypowiedzi.

Osobiście uważam,ze każda informacja jest przydatna, zbyt krotko miałem owa lorentke by określić ja"dla Ciebie" W SPOSÓB FACHOWY.

Wrażenia dzienne i nocne obrazów tej lornetki są rewelacyjne, powtarzam żaden DDR Zeiss nie o\da tak czystego i klarownego obrazu-myślę ze to wyjaśnienie klasyfikuje się w Twoje nomenklaturze fachowości

Dobrze by było ,by ktoś napisał o tej lornetce więcej,ktoś kto ma ja ,zna jej wady i zalety i tym samym nie będzie zaśmiecał tematu własnymi spostrzeżeniami niekoniecznie związanymi z tematem.

ciemnego nieba

Y

Tak zgadza sie,to 8 wspolnych wszystkich ukladow szkla :)tylko ,ze akurat ta seria to nie made in Chine- bo takie tez sa robione przez Olimpa/maja slabsze warstwy np.- 10x40... / 8x42expsi i 12x50expsi maja grawerke made in Japan i naprawde roznia sie jakoscia optyczna od 10x40...

Y

Komputronik już lornetki sprzedaje... proszę, przoszę...

 

Przyznaj się Yoker, jakie szlachetne zioła dostarczyły weny do napisania Twego postu? :szczerbaty:

Wiesz, widzialem juz troche lornetek,tych lepszych i gorszych ale takiego obrazu jeszcze nigdzie nie widzialem...

Obecnie nie dostaniesz od reki /w sklepie/ zadnego Olimpa z tej serji a to szkoda bo 8x42 ma juz calkiem ciekawe pole.

Olimp ma duzo lorentek,tanszych i drozszych ,serja EXPS- po prostu mnie rozwala , zwlaszcza jak porownam jakosc do ceny

tylko te pole...

Y

Witam,

Mailem okazje porównywać lorentke Olympus 12x50 EXPIS z Zeissem,Kronosem o parametrach obu : 10x50.

olymp. ma małe pole ale transmisja światła ,jakość , powłok ,ostrość obrazu są na tak wysokim poziomie ze stary DDR Zeiss- moze naprawdę tego pozazdrościć.

Ponieważ miałem owa lornetkę przez 2 dni chciałem zapytać być moze ktoś ma ja już dłużej i podzieli się informacjami o niej.

Z własnych obserwacji mogę dodać ,ze obraz jest masakryczne ostry ,kontrastowy i jasny, np.w dzień kropelki wody na sośnie

aż "wbijały"się w oko w Zeissie obraz był przy tym blady.

Aberracja chromatyczna- na normalnym poziomie,ostrość obrazu -tak od 75-85%.

Lornetka ma niesamowicie mocne powłoki i 8-elementowe obiektywy wykonane z bezolowiowego szkła.

http://www.komputron...x50_EXPS_I.html

Y

Fujinon 10x50 FMTR-SX ma pole widzenia 6,5* a Dekarem 7,3*. Czyli różnica między nimi nie jest aż taka duża i dlatego nie powiedziałbym, że Fujinon ma dość małe pole...wg mnie to pole jest całkiem przyzwoite jak na powiększenie 10x.

A ja uwazam ,ze to duza roznica, biorac faktycznie wykorzystane pole moze sie okazac ,ze to wlasnie Fuji. ma wieksze "czynne pole",ale to juz inna bajka

Moja sugestja dotyczyla tego ,ze Fuji z pewnych uwarunkowan technicznych nie poszedl w szerokokatne okulary tworzac np. pole rzedu 8 st.

Na dowod tego ,ze to male pole podam tylko ,ze moj Kronos ma pole rzedu 7,8 st. kosztuje 5 krotnie mniej,brak jest w nim"butlkowego"szkla na obrzezach a aberacja chromatyczna jest mniejsza niz w W.O 10X50.

Y

Y

No wlasnie kazdy ma inne zdanie,Markowi pomaga mnie przeszkadza.

Pamietam jak swego czasu kiedy byly dostepne tylko lornetki ros. z dobrym zazolceniem- chodzila taka wstawka ,ze zolty kolor tez pomaga:)w obiektach astro. dzis juz nikt tak nie mysli.

Byly tez poglady ,ze najlepsza jest lorentka 7x50 z racji jasnosci,tlumienia drgan itp. a lorentki np. 15x50 to juz nieporozumienie,nawet jak powiesimy taka L. na statywie,dzis nie jeden z nas chcialbym miec Canona 18x50 ze swietnym stabilizatorem obrazu.

Odnosnie pola danych lorentek to troche mnie dziwi ze Fujinon 10x50 ma dosc male pole,z pewnoscia jest ostre jak brzytwa ale z pewnoscia tez nie tak duze jak np. w Zeiss-ie DDR.

Y

Duze pole widzenia nie ma znaczenie a mnie wręcz przeszkadza jeśli nie jesteśmy w stanie go wykorzystać/butelkowy obraz/- tak jest w przypadku lornetek Zeiss-a 10x50 DDR,wielu się tym zachwyca ja wole Kronosa 7x50 z polem 5,5 st. i ostrością prawie po brzegi

Porównywałem tez mojego szerokokątnego Kronosa 10x50 -BPWC2 do W.O 10x50,proszę sobie wyobrazić ,ze w dzień większa aberracja chromatyczna była właśnie w W.O.

Kat widzenia tez jest większy w Kronosie,ale ogólnie obrazy lepsze w W.O/bielszy obraz i lepsza transmisja światła/.

W obu lornetkach- dostrzeżesz te same ilości gwiazd,szczgl. itp.

poniżej link odnośnie mojego Kronosa .

http://www.optyczne.pl/index.html?lornetka=all&producent=&lornetka=418&powiekszenie=0&srednica=0

Osobiście uważam,ze 70% ostrości jest jak najbardziej do zaakceptowania,problemy zaczynają się poniżej 60%.

Fujinon -nie ma 100% ostrości tego jestem pewien bez względu na to ilu posiadaczy owego bino. będzie uważało inaczej.

Abe racja chromatyczna tez jest duża jak na takiej klasy/czytaj kasy :)/ sprzęt.

Y