YOKER

Sprzedane.

WSZYSTKO SPRZEDANE.

y

Jak w temacie,używany ,sprawny,niezawodny./650 zł/ transport w rejonie Polski po mojej stronie.

To nie jest zabawka-breloczek,kolimator ma szerokie zastosowanie: kolimacja wszystkich typów teleskopów,szczególnie Maksutow,Casergan itp. jak i newtonów,refraktorów.

Kolimator ten pozwoli ci wybrać dobrze wykonana nasadkę kątową,sprawdzi osiowość wyciągu,ustawić lustra.

Kolimator posiada 2 wejścia tzn.1.25 jaki 2 cale,dzięki rzutowanej siatce możesz ustawić testowane urządzenie do setnej części mm,kolimator ten możne posiadać również jeden punkt rzutowania,posiada on również możliwość własnej regulacji/kolimacji.

Z moich doświadczeń - jedynie firma Takahashi trzyma tak dokladna jakość wykonanych elementów ,a wiec nie trzeba wykonywać żadnych poprawek kolimacyjnych,pozostałe firmy miały mniejszą lub większą odchyłkę błędu.

Podana cena jest cena ostateczna,jeśli do końca Lipca 2010 nie zostanie sprzedany ,trafia na Astromart.

Bardzo proszę by osoby poniżej 50 postów jak i 18 roku życia nie przesyłały żadnych odpowiedzi.

UWAGA!!! w przypadku niewłaściwego używania Laser ten ze względu na swoje silne skupienie światła może doprowadzić do utraty wzroku.

http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=647452

To naprawdę dobry planetarny okular.

Jestem otwarty na wszelkie propozycje.

pozdrawiam

Y

nadal aktualne.

No właśnie, czas pędzi i WO nie było porównywane.

Swoja droga, gdyby Edz miał pod ręką taka 10x50 na fluorycie, z pewnością już by nie wychwalał Fuji jako pierwszej z pierwszych. W jednym z ostatnich porównań tego pana, dotyczących W.O22X70 & TAK 22x60, nie wystawił swojego Fujinona 16x70 a przecież ma go na stanie Co do ED to boje się , ze szt. są rożnej jakość a rozbieżność pojedynczych egzpl. może być duza, jednak ostatnio sam bylem świadkiem wypadających poduszek/woreczków akumulujących wilgoć z Fuji.

Na Cloudyn. znajdziesz opinie ludzi co porównywał np. W.O 22X70 z Fuji 16x70 i niestety ich relacje odnośnie punktowosci gwiazd i kontrastu są po stronie W.O. EDz nie komentuje tego w żaden sposób ...

Y

Sprzedane.

Rezerwacja.

czekam na propozycje cen.

Y

SPRZEDANE.

Y

Proszę o propozycje cen na PW.

y

Proszę o propozycje cen na PW.

y

właśnie te 130 czy 140 pkt. to mało wygodny wskaźnik.

Chodzi o uchwycenie natury różnicy jakość & cena, np. dla mnie ostrość obrazu o 5% więcej danej soczewki nie jest warte 1000 zl.

Astygmatyzm to już inna bajka ,ale to tez należałoby ocenić mając obie lornetki w tym samym miejscu i czasie.

Nie wierze w to by przez którakolwiek z lornetek było widać więcej ale np. interesuje mnie fakt w której lornetce jest większa aberracja chromatyczna a w której sferyczna ? ?jaki to jest % tej większości w stosunku do ceny,czy jest to przepaść,czy tez znowu 5% różnica,praktycznie niezauważalna prze większość obserwatorów.

W tej chwili to czym moze się pochwalić Fuji. a czego nie maja inne klono- podobne lornetki to długowieczna gwarancja .

Y

ok.

Sprzedam mocna grzałkę do teleskopu/THE KEDRICK/ Dew Remover/210,-pln/

Grzałka jest nowa ,niedawno przyleciała z USA , za pomocą tej grzałki nie będziesz miał nigdy problemów z roszeniem czy tez szronieniem lustra głównego.

Ta grzałka należy do jednych z najtwardszych, nie odnotowano rozłączanie czy przerywanie obwodu to tzw. TWARDE GRZALKI KEDRICK-a.

Długość grzałki- 72cm + 12cm rzep.

W Komplecie:

Złączka do podłączenia zapalniczki samochodowej.

W promocji do końca Lipca 2010 do grzałki dodam:

-Polski sterownik napięcia 12-24V do płynnej regulacji.

-Dodatkowy drut oporowy do samodzielnego wykonania grzałki na okulary itp./2m/

-Lidlowski Zelowy akumulator/używany/ z ładowarka 4,5-12 V.

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=6336&kw=astrozap&st=2

Sprzedam mechaniczny mikro FOCUSER made in Astrokrak 1.25 / 160 zł/

Wykonany z lekkiego stopu metalu ,działanie oparte na regulacji skoku śruby ,wszystko działa płynnie, sprawnie, całość jest b. dobrze wyczerniona.

Focuser idealnie pasuje do gniazd wejściowych na okular 2 cale jak i nasadek kątowych o tym samym wymiarze.

Dzięki pracy urządzenia mamy dostrojenie ostrości w mikronach, Focuser ten nadaje się zarówno do refraktorów jak i reflektorów z możliwością podłączenia 2 calowych gniazd.

W odróżnieniu do przekładni planetarnych urządzenie te –nigdy nie ulegnie zniszczeniu wynikającego z przeciążenia układów peryferyjnych/okulary, aparaty foto. itp. złączki/ -jedynie czołg jest w stanie uniemożliwić prace tego urządzenia.

Sprzedam Okular Tele Vue Plossl 8 mm/260 zł/

Stan optyczny i mechaniczny – b.dobry.

Specyfikacja:

długość ogniskowej: 11 mm

oprawa: 1,25"

elementy-grupy: 4/2

pole widzenia: 50st.

odległość od oka: 6 mm

waga: 50 g

Wspaniały planetarny okular , dający ostry, kontrastowy obraz, wg. cloudynigths zajął liczące miejsce w klasyfikacji planetarnych okularów.

Okular ten jest preferowany do oglądania planet, kraterów Księżyca ,gwiazd podwójnych , gromad gwiazd z racji podbicia kontrastu oglądanych szczegółów.

W komplecie :zatyczki ,pudełko .

http://deltaoptical.pl/okular-tele-vue-plossl-8-mm,d1044.html

Luneta Yukon 20-50x50 /wodoodporna/ 270 zł- całość/

Bardzo dobrej jakości lunetka obserwacyjna z regulacja powiększenia 20-50x o średnicy obiektywu 50 mm./dobrze skorygowany achromat/.

Idealna do obserwacji :myśliwskich, rybackich, podziwiania krajobrazów ,wycieczek itp.

Bardzo dobrze ogłada się przez nią kratery Księżyca a po założeniu folii Badera - Plam na Słońcu.

Lunetka ta to nie pospolita chińszczyzna, z racji gabarytów –zmieści się w większej kieszeni, posiada dużą krotność powiększenia najlepiej współpracuje z prostym statywem.

Stan optyczny i mechaniczny- b.dobry.

Specyfikacja:

powiększenie: 20-50x

średnica obiektywu: 50 mm

pole widzenia: 44 m / 1000 m

minimalna odległość obserwacji: 10 m

wymiary: 86x110x240 mm

waga: 700 g

wodoodporna

w zestawie:

statyw z regulowana wysokością – 1m/max/ z plastykowa głowicą.

zatyczki, futerał, twardy case.

http://deltaoptical.pl/lunety/luneta-yukon-20-50x50-onk-wp-komplet,d1093.html

Poprosiłem J.Pleszkę o przeprowadzenie testów.

Y

WO 7x50 oceniono w teście bardzo wysoko. 10x50 wypadło nieco gorzej, co mogę potwierdzić z własnego porównania. Nie znaczy to, że 10x50 daje zły obraz. Daje "tylko" bardzo dobry, w porównaniu z idealnym w 7x50.

W tych lornetkach nie podobał mi sie znaczny ciężar i trochę kolor, wolę klasyczny czarny.

O Fujinonach nie mam własnego zdania.

Jano możesz rozszerzyć -...Bardzo wysoko i nico gorzej... ?

no tak ,tylko jak pamiętam to 10x50 ma inny komfort obserwacji ,7x50 patrzysz trochę przez rurę.

Y

co w praktycznie wszystkich kategoriach optycznych Fujinon wypada mniej lub bardziej wyraźnie lepiej, notując sumaryczny wynik aż o 14 punktów większy od WO.

Czytałem to ale jakoś mnie nie przekonuje.

Z racji przeprowadzonych porównań i testów FUJI. 16X70 myślę ,ze wynik moze być całkiem inny.

Myślę tez ,ze do póki EDz z cloudynights nie zrobi porównania z konkluzja= PRAWIE TEJ SAMEJ JAKOŚCI OBRAZY nikt nie ośmieli sie ZROBIC PIERWSZY KROK.

y

Witam,

Czy porównywał ktoś obie lornetki ?

Nie chce kupować Fuji.10x50 by robić mały comparing bo znowu moze wyjść jak w 15(6)x70(A.P & Fuji)

Y

1szt. sprzedana.

Y

Podana cena nie jest cena ostateczna ,proszę o propozycje :jacek-karas1@wp.pl