Skocz do zawartości

grzybu

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1 309

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez grzybu

  1. grzybu
    Ile za niego chcesz i w jakim jest stanie?
  2. grzybu
    Witam, Kupię Maka 127. Może być 1.25". Wersja 2" musiałaby mieć kątówkę 2" w zestawie.
  3. grzybu
    v. 1.5 dodałem miejsca lądowań na Księżycu z linkami do wiki
  4. grzybu
    Tak. Na moim Nexusie wystarczy kliknąć w link do strony w prawym dolnym rogu ekranu i tam kliknąć na link do aplikacji. Po ściągnięciu na tablet można ją bez przeszkód instalować.
  5. grzybu
    Wrzuciłem wersję 1.4 podwójne dotknięcie opisu z listy Lunar 100 otwiera przeglądarkę z opisem obiektu w wikipedii dodane zostały przyciski do zoomu
  6. grzybu
    OK, dodałem przyciski do zoomu.
  7. grzybu
    Już mam sygnał, że na niektórych urządzeniach nie działa zoom. Dodam przyciski do zoomu.
  8. grzybu
    To by wyjaśniało problem. Miałem ustawione jako minimum 4.0. Dałem najniżej jak się da czyli 2.3.1. Sprawdź czy teraz będzie działać.
  9. grzybu
    Jaką masz wersję Androida? Włączyłeś opcję instlacji z nieznanych źródeł?
  10. grzybu
    Jaki to jest konkretnie błąd i na czym próbujesz uruchomić?
  11. grzybu
    Jest nowa wersja 1.3 poprawiona szybkość startu aplikacji poprawki w szybkości zoomu inne drobne poprawki
  12. grzybu
    Wrzuciłem wersję 1.1 z poprawionymi fontami i sterowaniem. Dodałem też opcję poziomego odbicia obrazu tak aby odpowiadał obserwacjom przez kątówkę.
  13. grzybu
    Konto pewnie i tak założę więc co nawyżej można decyzję przyspieszyć. Im większy zoom tym mniejszy problem z wydajnością, bo jednak znacznie mniej jest obiektów do wyświetlenia. Też mam Tegrę3 więc zdaję sobie sprawę z ograniczeń w wydajności. Prędkość przesuwania widoku poprawię, bo faktycznie to może być irytujące. Zobaczę czy da się zrobić coś rozsądnego z orientacją opisów. Z poprawieniem pixelozy nie powinno być problemu, a wolałbym uniknąć tworzenia opisów tej samej wielkości, bo może się zrobić chaos na ekranie.
  14. grzybu
    Witam, Szukałem jakiegoś w miarę dokładnego atlasu Księżyca na Androida i w sumie to nic ciekawego nie znalazłem, więc postanowiłem zrobić to samemu. Nie mam konta developerskiego google play więc należy pobrać aplikację ze strony: http://grzyboo.com/moonatlas.html i zainstalować. Na stronie jest również krótki opis instalacji i obługi. Krótka lista możliwości: - darmowy, ale jak komuś się podoba, to mała darowizna na rozwój mile widziana - wysokiej rozdzielczości mapa powierzchni - ponad 8000 kraterów - obiekty z listy Lunar 100 - możliwość wyświetlenia aktualnej fazy Księżyca - Tryb "Albedo" bez dodatkowego cieniowania dla poprawy czytelności. Co o tym sądzicie. Warto to rozwijać? Screeny:
  15. grzybu
    Zgadza się, ale widać to wyraźnie gołym okiem.
  16. grzybu
    Kratery Kopernik i Tycho widzę bez problemów gołym okiem, ale to chyba wszyscy widzą, prawda?
  17. grzybu
    Tyle to ja wiem, ale w przypadku ślepej próby nie sądzę abym był w stanie to określić. Ale mam wrażenie, że widziałbym, którym kierunku jest skierowana dłuższa oś.
  18. grzybu
    Jak jest ciemniej to Wenus już nie jest rozciągnięta tylko sobie normalnie iskrzy, podobnie do innych jasnych gwiazd i jak zauważyłem zależy to od stopnia odwodnienia. Jak mam 2kg wagi w plecy po dłuższej jeździe na rowerze w upale to nawet lampy uliczne iskrzą Ale zaraz po zachodzie Słońca kiedy kontrast między niebem, a Wenus nie jest zbyt duży to widzę, że to nie jest punktowe źródło tylko rozciągnięte. Przy odpowiednio małym kontaście widzę Wenus inaczej niż gwiazdy, ale nie podjąłbym się stwierdzenia w którym dokładnie kierunku jest skierowany sierp. Widzę tylko, że dłuższa oś jest pochylona w prawo, ale czy sierp jest wypukły na dół czy do góry to już nie dam rady określić, bo sierpu jako takiego nie widzę.
  19. grzybu
    Oko nie rejestruje obrazu jak aparat, ale raczej go uśrednia w czasie, a obraz planety nie pada cały czas na to samo miejsce na siatkówce. Ja zdecydowanie widzę, że Wenus nie jest punktowa. Nie nazwałbym tego sierpem, ale jest rozciągnięta, trochę jakby Saturn obserwowany przez lornetkę. Na gwiazdach tego efektu nie widzę. Z Jowiszem nie będzie tak prosto, bo niby co ma być widać? Tarczę z detalami? To, że to nie jest gwiazda widać bez problemu.
  20. grzybu
    Odczytanie skomplikowanych kształtów liter jest znacznie trudniejsze niż stwierdzenie, że Wenus jest rogalem Jak będzie pogoda to postaram się jeszcze raz sprawdzić co sam widzę i spróbuję popytać dzieci, co widzą, ale bez sugerowania co powinny widzieć.
  21. grzybu
    Gwiazdy też mają rozmiar kątowy mniejszy niż teoretyczna zdolność rozdzielcza oka, a jednak je widzimy. Podobnie jest w przypadku kiedy widzimy np. odległe przewody wysokiego napięcia, których teoretycznie nie powinno być widać, ale kontrast jest na tyle duży, że jednak bez problemu je widzimy. Ja mam niezły wzrok i naprawdę mam wrażenie, na granicy postrzegania, że sierp widzę, ale to może być kwestia tego, że wiem czego się spodziewać. Za tydzień sierp będzie większy i porównam, czy widać lepiej.
  22. grzybu
    Też mi się wydaje, że widziałem fazę. Może nie tyle wyraźnie widziałem, co odniosłem wrażenie, że to nie jest punkt, tylko rogalik. Za tydzień warto spróbować jeszcze raz, wtedy powinno być łatwiej.
  23. grzybu
    A jak TS ma się optycznie do starego 80 ED, bo mechanicznie widać wyraźną przewagę.
  24. grzybu
    Ja z takim zestawem: achromat 102/500, nasadka bino powiększenie ok 120x filtry: neodymowy+fringe killer widziałem czapę polarną i jakieś sugestie detalu na tarczy. Generalnie jasne achromaty to raczej do Marsa średnio się nadają. Można byłoby się pobawić z jakimś wąskim filtrem, np. czerwonym. Wtedy spora część kolorków zostanie wyeliminowana i powinno być sporo lepiej.
  25. grzybu
    Jeżeli chodzi o "drobiazgi" typu zatyczki na obiektywy i okulary, sztywny pokrowiec, to muszę pochwalić DO Forest II 8x40. Zatyczki na obiektywy są na gumowych zawiasach, a na okulary jest jedna elastyczna mocowana do paska. Do tego sztywny futerał, który ma lekki zapas miejsca, ale nie na tyle aby nam lornetka latała w środku. W tej cenie jeszcze nie widziałem lornetki z polem ponad 8 stopni i tak wyposażonej. Ale ja mało lornetek widziałem...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.