Skocz do zawartości

Krzysiek T.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    710
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Krzysiek T.

  1. Krzysiek T.

    M-51

    To nie jest Dobson
  2. A pomyśleć, że Oberwerk wręcz zarzeka się, że wszystkie jego lornety są "FULLY MULTI COATED". http://www.oberwerk.com/products/mccomp.htm [ Add: Wto Mar 23, 2004 21:30 ] Odkryłem na stronie Oberwerka, że rzeczywiście wszystkie ich lornety pochodzą z Chin. No, coż pozostaje mi tylko szacunek dla nich za to, że przynajmniej potrafią się do tego przyznać, a nie tak jak niektóre marki :roll: First of all, you should know that while the Chinese have been in the optics industry for decades, the quality and consistency of their products is at an all-time high. They are now producing truly high-quality binoculars. For a number of reasons (government-built factories, highly-skilled low-cost labor, etc.), they are able to do this at very low cost http://www.bigbinoculars.com/bbfaq.htm#16 [ Add: Pon Mar 29, 2004 12:14 ] Trochę mi się nudziło, więc postanowiłem zebrać "do kupy" wszystkie dane o lornecie 25x80. Myślę, że się przydadzą nie tylko mi, ale i wszystkim zainteresowanym. Brakuje wagi i średnicy źrenicy wyjściowej DANE TECHNICZNE: - śrenica obiektywu: 80mm - powiększenie: 25x - pryzmaty: BAK-4 - optyka w całości pokryta warstwami przeciwodblaskowymi - pole widzenia 3,1st (54,25m/1000m) - oddalenie źrenicy wyjściowej: 20mm - źrenica wyściowa: - waga: - centralna regulacja ostrości - szara obudowa - mocowanie statywowe - cena: 1290zł
  3. Dzięki za odpowiedź "Design" Leidorów dziwnie przypomina mi Oberwerka 22x100. Czy z lornetami też jest tak, że wszystkie pochodzą z tego samego miejsca?
  4. Januszu, czy mógłbyś podać dokładniejsze parametry lornety 25x80? Chodzi mi o wagę, regulację ostrości - centralna czy oddzielnie, odległość źrenicy, jakie pryzmaty i warastwy przeciwodblaskowe, z czego jest ta biała obudowa?
  5. A widziałem go gdzieś za niecałe 50$ :wink:
  6. No to fajnie, tylko gdzie można dostać ten atlas? Bo z wiadomości zaczerpniętych z wyszukiwarki widać, że ten atlas to raczej biały kruczek :roll:
  7. Będziesz mogła kupić montaż ale to będzie kosztowało więcej niż sam teleskop :roll: Nie spiesz się tak z tymi zdjeciami. Zanim nauczysz się obsługo teleskopu i obserwacji obiektów to minie jeszcze sporo czasu, nie wspominając o CCD, obróbce zdjęć itp.
  8. Pytam się, ponieważ zuważyłem pewną dziwną zależność - mimo, iż nikt jej nie ma (lub nie chce się przyznać), schodzi ona z półek dość szybko :shock: . Myślę, że to przez brak konkurenta w klasie 70mm i cenie. Na dodatek na zdjęciu Celestrona 15x70 nie widać jej obiektywów i powłok antyrefleksyjnych i być może to moje wrażenie, ale jest ona dosyć mała :roll:
  9. To też było z refraktorka 100/500? 8)
  10. Pewnie, że są statywy np. Poruczki
  11. No, teraz już lepiej :wink: Domek, fajny sprzęt masz, może kiedyś się spotkamy i rzucę na niego okiem. Z jakiej dzielnicy jesteś?
  12. Czyli narazie wynik 2:1 na korzyść Wolfa :wink: A tak na poważnie, to pójdę na giełdę fotograficzną, porozglądam się, zaczerpnę jeszcze informacji.
  13. Gdzie odbywa się ta giełda fotograficzna w Warszawie? Czyli rozumiem, że powodem dla którego nie można zamocować Celestrona do tego statywu jest to, że tuba tego teleskopu jest za ciężka na gwint lub stopkę. A tak gdyby się uprzeć, to czy można po prostu zamocować przy pomocy pierścieni?
  14. Czy ten aluminiowy statyw będący w zestawie wraz z Celestronem 102AZ jest rzeczywiście wytrzymalszy niż Wolf z głowicą Manfortto? Arek - wpadłbym i go zobaczył ale nie dzisiaj, może w weekend?
  15. Zamierzam wreszcie wymienić mój statyw fotograficzny, który za bardzo nie nadaje się do obserwacji astronomicznych na porządny i sztywny montaż. W Astrokraku jest w sprzedaży powyższy montaż azymutalny na trójnogu "Wolf" z głowicą fotograficzną, gorąco zachwalany przez Janusza. Zamierzam umieścić na nim zarówno lornetę jak i w przyszłości lunetę obserwacyjną lub niewielki teleskop (załóżmy Celestron 102AZ). Chciałbym poznać Wasze opinie na jego temat, może jest ktoś, kto go używa?
  16. PRON Cię broni, PRON Cię chroni, trzymaj zawsze PRONcie w dłoni :!: :wink: :wink: :wink:
  17. W Starry Night Pro można było po kolei zbadać każdą galaktykę, więc nie wiem czemu miałby się nie przydać.
  18. Niestety ale na moim zepsutym monitorze ten obiekt nie za bardzo przypomina M96 w SN. Po prostu nie widzę ramion galaktyki (jak przystawię oko do monitora to coś tam widać) tylko świetlistą kulę :roll:
  19. Grzegorzu i o to właśnie chodzi. Skoro nie widać żadnej różnicy to po co przepłacać? Za jeden rosyjski SP mamy dwa Soligory.
  20. Chyba chodziło Ci nie o Soligora, a rosyjski model SP z Delty Optical
  21. Chyba chodziło Ci nie o Soligora, a rosyjski model SP z Delty Optical :salu:
  22. TatRa - ZRT przyda Ci się przede wszystkim do obserwacji planet, więc pozostaje Ci tylko okularek Soligora PL 4mm (114x). Lepiej nie kupuj ruskich z Del. Opt. - są droższe i nie wiadamo czy będą pasować, a spotkałem się też z opinią że PL Soligora jest o klasę lepszy. Przez ZRT na DS też możesz sobie popatrzeć, bo jego f=6,5 pozwala na to, więc dodaj jeszcze okularek 25mm (18x) i będzie wypas.
  23. 1. wejdź w kategorię "Sprzęt obserwacyjny" 2. znajdziesz tam dwa wątki na temat ZRT 457 w których zostało wszystko opisane. 3. to chyba nie takie trudne prawda, więc rób tak zawsze przed założeniem wątku :roll:
  24. No mówię przecież, że JA tą zagadkę wygrałem wczoraj :wink: :wink: :wink: (oczywiście po Januszu)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.