Skocz do zawartości

Krzysiek T.

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    710

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Krzysiek T.

  1. Krzysiek T.
    Chciałbym chociaż móc myśleć o takim sprzęcie :shock: Na razie pozostaje ZRT 457 i lornetka 8) Podoba mi się również Mars, bardzo wyrazisty
  2. Krzysiek T.
    To fajnie, szkoda tylko, że nie masz jakiejś filii w W-wie :?
  3. Krzysiek T.
    Tylko, że ja chcę używać tej lunety do planet, czyli powiększenie 18x z takim okularem mi się nie przyda. A tak wogóle to jak działa sprzedaż używanych rzeczy w Astrokraku? Czy każdy może sobie zamieścić ogłoszenie o sprzedaży czegoś czy Janusz to w jakiś sposób to kontroluje?
  4. Krzysiek T.
    Andee- może dorzucisz trochę własnych doświadczeń z tą lunetą. Jak prezenują się obrazy przy powiększeniu ponad 100x? Dla zainteresowanych podaję cennik przeróbek: Luneta ZRT 457 (Del.Opt.)----------439zł Złączka 45 stopni---------------------95 zł Redukcja ZRT-złączka----------------20 zł Stopka statywowa z gwintem 1/4"---20 zł Okular Plossl 4mm---------------------95zł ______________________________ RAZEM: 669zł
  5. Krzysiek T.
    OK, to prześlij mi na priva lub e-mail.
  6. Krzysiek T.
    A czy ktoś, kto przerabiał tą lunetę może mi powiedzieć jak wygląda przymocowanie do niej nasadki kątowej? Janusz napisał: Czy to naprawdę takie proste?
  7. Krzysiek T.
    Wolałbym jednak osobiście być przy zakupie :roll: Janusz napisał, że okular 4mm da powiększenie 114x. Czy przy takim powerze w tak skromnym sprzęcie obraz daje się znieść?
  8. Krzysiek T.
    r.ziomber -> tylko, że luneta wraz ze złączką kątową + okular + stopka kosztuje ok 650zł :? Akurat z kasą nie jest aż tak wielki problem, tylko czy nie przepłacę kupując w Delta Optical? Na Allegro boję się kupować. A jeśli chodzi o mój poprzedni post, to zadałem tam niezbyt mądre pytanie, załóżmy na przykład "jaką ogniskową ma ZRT 457". Oczywiście nie znaczy to, że takie pytanie zadałem
  9. Krzysiek T.
    Zabawne, dopiero co zacząłem przygodę z astronomią, a nie mogę uczestniczyć w zabawie :wink:
  10. Krzysiek T.
    Przyznam się, że i mnie bardzo zaciekawiła ta luneta. Przydałby mi się taki teleskop do planet, których nie mogę dostrzec lornetką. Chyba sam sobie ją zafunduję, zwłaszcza, że dysponuję kwotą ok. 550zł. (Mam cichą nadzieję, że nikt nie czytał mojego postu przed zmianą )
  11. Krzysiek T.
    Zakończmy tą pustą dyskusję o montażach, w końcu nie o to chodziło Agnieszce :roll: CDev na prawdę będziesz miał Tała RSM? Przyznam się, że mnie zatkało :wink:
  12. Krzysiek T.
    Tak wogóle to wpadłem na pomysł porównania fotki Waldka z kimś z ligi światowej. Natychmiast wszedłem na stronę Dr. Roberta Gendlera i spojrzałem na jego Jowisza. Nie będę się wypowiadać na temat tego, który jest ładniejszy :wink:
  13. Krzysiek T.
    No coż, zawsze pozostaje ideał, o którym zawsze można pomarzyć :? http://opticalguidancesystems.com/rc32-190f.htm Znalazłem tam chyba najdroższy teleskop na świecie - 40' teleskop Ritchey-Chretien wart bagatela 765,000.00$
  14. Krzysiek T.
    Piotrze, może zrób jeszcze trochę zagadek dla nowicjuszy, bo przez takie zagadki tracę tylko zapał Podobno cały Wrocław przeprasza Polskę za "Bar 4" - to prawda? :wink: :wink: :wink:
  15. Krzysiek T.
    Zgadzam się z P@włem, montaże podobno są kiepskie w Talach.
  16. Krzysiek T.
    Agnieszka - cześć, widać, że dysponujesz odpowiednią kwotą na zakup naprawdę dobrego teleskopu 8) Po pierwsze zrezygnuj z Uniwersałów i tanich modeli Celestrona. Po drugie Tal 120 jest trochę za mały i nie będzie nadawać się do obserwacji deep-sky. Po trzecie zapamiętaj zasadę, że jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego. Nie ma teleskopu idealnie nadającego się zarówno do mgławic i planet. Najlepszym rozwiązaniem w Twoim wypadku wydaje się być spory Newton, którego odpowiednio duża średnica zapewni dobre obrazy DS i planet. Wybierz: a) Soligor MT-750 Synta 200/1200 na dobsonie (bez astrofoto, ale zobaczysz więcej)
  17. Krzysiek T.
    Na widok tych zabawek, które sprzedawca śmie nazywać teleskopem Bierz lunetę.
  18. Krzysiek T.
    Znowu przesadził :wink:
  19. Krzysiek T.
    Tradycyjny robak. Takich rzeczy po prostu się nie otwiera. Ja mam program antywirusowy, który skanuje mi wszystkie maile. W niektórych pisze mi raport, że wykrył robaka w załączniku i takie rzeczy usuwam natychmiast
  20. Krzysiek T.
    A tak wogóle to dlaczego różnica cenowa lornetek Celestron 20x80 i 25x100 jest tak mała (200zł)?
  21. Krzysiek T.
    Fajny ten Jowisz
  22. Krzysiek T.
    Janusz pisał w innym wątku, że statyw Poruczki będzie się nadawał do tej lornety, jednak po pewnych modyfikacjach.
  23. Krzysiek T.
    Nie mieszkam na ostatnim piętrze, ale mam zaprzyjaźnionych sąsiadów.
  24. Krzysiek T.
    No coż, zdolność rozdzielcza teleskopu tej klasy musi zadziwiać, tak samo jak umiejętności użytkownika. :wink: Moim zdaniem to jest jak na razie najlepszy Jowisz na tym forum. Wygląda troszkę lepiej od tytułowego dzięki temu, że obróbka jest chyba lepsza - kolorki są trochę ciemniejsze i przez to bardziej wyraziste.
  25. Krzysiek T.
    Tak samo jak Janusz mieszkam w czteropiętrowym bloku. Z samym wejściem na dach może być jednak problem, bo aby się tam dostać, trzeba otworzyć taką metalową "klapę" która jest wąska. Teleskop może się przez nią zmieścić, ale musiałbym poprosić o pomoc samego Mariusza Pudzianowskiego, by mi go wniósł 8) (mowa o Syncie). A obserwacje z dachu mogłyby być całkiem niezłe, tylko potrzebny byłby sprzęt do DS o wiele lżejszy. Może to być np. Celestron 102AZ lub po prostu spora lorneta rzędu 100mm.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.