oxxid

Załączam zdjęcia Hyperiona 3,5mm

Cześć, Sprzedaję swój sprzęt do obserwacji. Sprzęt w stanie bardzo dobrym. Poniżej lista wraz z cenami za poszczególne elementy: Tuba optyczna Delta Optical - GSO 8" F5 (wyciąg 2", szukacz 8x50mm, obejmy, torba na tubus, DO GSO extension tube 35mm) - 1500 zł Montaż HEQ5 PRO + statyw NEQ5 (kontroler SkyScan, moduł do komunikacji poprzez bluetooth, przeciwwagi) - 4000 zł - sprzedane Okular Vixen LVW 8 mm 2"/1,25" - 500 zł - sprzedane Okular Baader Hyperion 5 mm 2"/1,25" - 350 zł - rezerwacja Okular Baader Hyperion 3,5 mm 2"/1,25" - 350 zł - sprzedane Okular Meade Series 4000 DS Super Plossl 26mm 1,25" - 100zł Okular Meade Series 4000 DS Super Plossl 9,7mm 1,25" - 100 zł Kolimator laserowy Baader Mark III 1,25" - 200 zł - sprzedane Okular Sky-Watcher podświetlany 12,5mm 1,25" - 100zł Możliwość obejrzenia sprzętu w Warszawie, Kabaty. W przypadku montażu i tuby preferowany odbiór osobisty.

Też go widziałem w okolicach 22:20. Z mojej perspektywy (N 52.078843, E 21.172630) znajdował się na północno zachodniej części nieba. Dostrzegłem go w trakcie przygotowań do obserwacji NLC.

Księżyc goniący za Wenus (18.04.2018 g. 20:45)

Super, dziękuję Wam za podpowiedzi i za poprawki (także te na PW). Na wszelki wypadek link do pliku master flat: https://files.fm/u/cnn99qqq Pozdrawiam

Składałem to do kupy, tzn wrzuciłem wszystko jak leci do DSSa. Mam jeszcze za małe doświadczenie aby świadomie ratować centrum Wybierałem czasy tak aby nie przesadzić i żeby zdjęcia nie były "za białe". Na razie jeszcze eksperymentuje. No właśnie, co masz na myśli pisząc z głową? Wszelkie podpowiedzi mile widziane. Zastanawiam się jeszcze czy wpływ mogła mieć wczesna pora, zdjęcia robiłem już od godziny 20:00. Zaledwie 1h po zachodzie słońca. Zdjęcie jest z 17.10.2017. Jutro wrzucę master flata...

Cześć wszystkim, Wojuje z tematem fotografii nocnego nieba już jakiś czas... po miesiącach porażek, w końcu coś tam mi wyszło - takie moje pierwsze zdjęcie. Teraz mam takie pytanie: Czy to "fioletowe" zaświetlenie, w prawej, górnej części zdjęcia to wina źle wykonanych flatów? Szczegóły zdjęcia: Aparat: Canon 1200D, Sigma 70-300 APO ustawiona na 133mm przy f4.5, statyw foto, skytracker Miejsce: Obory koło Konstancina-Jeziorna, zdjęcie było robione między godziną 20:00 a 21:30 - light: 40x45 sek ISO 1600, 17x60 sek ISO 1600 - darki i biasy robione w domu (wiem tak jest źle), - flaty z białą kartką założoną na obiektyw, skierowany w stronę okna z porannym pochmurnym niebem (oczywiście przy 133mm).

PW

Zdjęcie z okolic Lake Superior, które pojawiło się dziś na SpaceWeather http://spaceweather.com/submissions/large_image_popup.php?image_name=Shawn-Malone-NL030712_1_1331121409.jpg Szykuje aparat na wieczór, to jezioro leży na szerokości geograficznej Czech, południowej Polski, środkowego Kazachstanu ( Środkowa Azja )

Mam do Was pytanie, w związku z ostatnim wybuchem na słońcu większość polskich serwisów informacyjnych jak jeden mąż pisze "...wyjątkowo spektakularne zorze polarne, które powinny być najlepiej widoczne w Azji Środkowej - powiedział Joseph Kunches z NOAA...". Przecież to nie możliwe, rozumiem że istnieje szansa na dostrzeżenie zorzy na tej szerokości geograficznej - ale żeby były tam super warunki do obserwacji?? Czy może ja czegoś nie rozumiem... Pytam bo lecę na Islandię za tydzień i nie wiem czy nie zmienić celu podróży na Uzbekistan? Tak całkiem na poważnie, może będzie szansa na obserwacje z Polski... źródła: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Najwieksza-erupcja-na-Sloncu-od-5-lat-uderzy-w-Ziemie,wid,14314406,wiadomosc.html http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/561732,Wielki-wybuch-na-Sloncu-Naladowane-czastki-uderzaja-w-Ziemie http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114885,11304721,Najwieksza_erupcja_na_Sloncu_od_5_lat_uderzy_w_Ziemie_.html

Pamiętam podobną zimową burzę, miała ona miejsce około dwóch lat temu w miesiącu lutym. Takie zjawiska zimą są możliwe.

Miałem Vixena LVW 8mm potem jego miejsce zastąpiło kilka okularów Baader Hyperion (8mm, 5mm, 3.5mm). Wydaje mi się, że Vixen dawał lepsze obrazy, bardziej kontrastowe i wyraźne. Hyperion natomiast jest na pewno lepszy jeśli chodzi o jego dodatkową funkcjonalność, można do niego łatwo dołączyć kamerę lub aparat. Niestety nie miałem możliwości porównania obu okularów równocześnie jednak w obrazach dawanych z Hyperiona brakuje mi czegoś co było w Vixenie... ups.. teraz dopiero zauważyłem że chodzi o Vixena NLV a nie LVW. Polecam zakup LVW...

Niesamowicie czyta się ten wątek. Patrząc na te zdjęcia żałuję, że nie mogę być teraz na południowej stronie naszego globu. Dorzucę link do zdjęcia jakie pojawiło się dziś na IceInSpace: http://www.iceinspace.com.au/forum/showpost.php?p=800696&postcount=149

Super zdjęcia, na pierwszej i trzeciej fotce czuć astronomiczny, obserwacyjny klimat