Skocz do zawartości

warpal

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 397
  • Dołączył

  • Wygrane w rankingu

    27

Treść opublikowana przez warpal

  1. No to ja skromnie z maczka. Wszystko jak wczoraj. AR1108.
  2. Po 2 dniach AR1108 - bardzo efektowna. IR-Pass i K-line (pokolorowane):
  3. Dzisiejsza 1106 i wyglądająca już zza "węgła" nowa grupa (wygląda na dużą).
  4. I dziś 1106. 1107 niestety postanowiła się nie rozwinąć.
  5. Coś pojawiło się na wschodzie ale to nie to o czym myślałem. 1100 powraca jako 1106 i na godzinie 10 zalążek 1107.
  6. warpal

    Luk Lowitza?

    Śliczne, ale czy to łuk Lowitz'a to nie umiem ocenić. Znalazłem za to coś takiego, może samemu uda Ci się to zinterpretować: http://skyscapes.info/optics_2004-03-03.html
  7. Hmm... a nie ma tu dodatkowo problemu z rotacją pola przypadkiem? I co za tym widzie im więcej klatek tym gorzej.
  8. Piotrze, super! Mam tylko pytanie - dlaczego ustawiasz Jowisza jak na ALPO? a jednocześnie animacje, mapy, zestawienia fotek wg filtrów już są północą do góry, czyli tak jak wszyscy na forum do tej pory robili? Szczerze mówiąc nieco to osłabia moja przyjemność w oglądaniu Twoich dokonań.
  9. Udanego jodłowania!

  10. Nie można wysłać Ci wiadomości na PW. Podaj mi proszę jakiś namiar. Biorę: 1)Sprawny pilot do montażu eq5
  11. 1105 chowa się na zachodzie, ale może coś pojawi się na wschodzie:
  12. Jak zauważył Marcin seeing wczoraj był znakomity na południu PL. Tak, że ośmielę się wrzucić wczorajszy tranzyt robiony jeszcze maczkiem. "Pierwszy kontakt", filtr neodymowy. I już na tarczy, filtr IR-Pass:
  13. Matt - klasa! Iro - wymiatasz tą Syntą!
  14. Dziś nowa grupa otrzymała nr 1105. W linii K: I w IR-Pass:
  15. Dzisiaj, przez chwilę pokazało się... 3 grupy - opisane na zdjęciu:
  16. To chyba premiera zdjęć z AstroWalker'a. (rym częstochowski, bo w sumie to dziś święto MBCz). Wygląda bardzo nieźle i obiecująco. Ciekaw jestem jak by było z dłuższej ogniskowej.
  17. Kawałek z wczorajszej nocy: Iro - mozajki grejt!
  18. Nie przypuszczałem, że mój status może kogoś natchnąć A jego historia jest dość prosta. Przeglądając sobie stronkę: http://obs.nineplanets.org/obs/obslist.html > sekcja "Other Designs" trafiłem na obserwatorium Agustina Nunez'a: http://temola.com/a/wjki.cgi?HomeObservatory "This is my concept of a SBYO (Small Back Yard Observatory).It is minimalist, to cope with budget and WAF (if you dont know what WAF is, you dont need to know). " - i bardzo mi się ta sentencja spodobała. A WAF faktycznie to bardzo istotna rzecz (chociaż bywają żonaci, którzy "dont need to know" - ale to już zupełnie inna historia).
  19. Przez lornetkę to oczywiście nie , ale już przez Taurusa to tak
  20. Hans - jeśli jesteś żonaty, to Twój pies jest mądrym stworzeniem.

  21. Przypomniałeś mi nocne wylegiwanie się z lornetką pod czołpińskim rozgwieżdżonym niebem w wakacje. Ech... Cudnie (jak zwykle zresztą).
  22. No i mam. Co ciekawe tego barlow'a nie ma w ofercie żaden z europejskich sklepów. Nie będzie to test, ale opis i moje subiektywne pierwsze wrażenia. Wczoraj pierwszy raz w użyciu. Niestety po 23 przyszły sobie chmury więc trochę miałem mało czasu na bardziej dogłębne analizy. Barlow kupiony główni z myślą o zastosowaniu w Taurusie do fotografii, ale Taurus póki co czeka na zakończenie robót koło mojego domu, więc na sprawdzanie przyjdzie czas. Z opisu producenta - 5 elementowy, 3x, bez gwintu filtrowego, powłoki przeciwodblaskowe, redukcja do 1,25, clamping ring'i, waga ok 400 g. Opakowanie - kartonowe pudełeczko: Po otwarciu - pudełeczko wyścielone materiałem o dość zaskakującym kolorze: Porównanie z popularnym Soligorem x2, 2": Oczywiście rozkręcamy - oczom naszym pokazuje się coś na kształt kielicha: Rozkręcamy dalej - "kielich" okazuje się być wewnętrznym zespołem soczewek: Wyczernienie tulei pozostawia "nieco" do życzenia: Z Zenith Star'em 80mm ostrzy po dodaniu tulei z Soligora (generalnie mój podstawowy extender ): W maku 5" - oczywiście żadnych przedłużek już nie potrzeba. Oprócz wyczernienia tulei można się nieco przyczepić do wielkości główek śrubek dociskowych - mogłyby być większe (wygodniejsze). Wizualnie miałem chwilę a by popatrzeć na Księżyc (ZS): - przez Panoptica' 19 mm (x86) obraz ostry i czysty, przez Explore Scientific'a 14 mm (x117) niespodziewanie (z przyczyn mi nie znanych) na obrzeżach pojawiła się mocna aberracja chromatyczna, reszta pola ostra i "płaska"; i Jowisza (Mak): - tu tylko w użyciu Explore Scientific (x330, bez filtrów); był to jeden z najładniejszych widoków jaki widziałem przez mojego maka - wyraźne pasy (północy "postrzępiony") i WPC odcinająca się od powierzchni (Oval'u B niestety już nie udało mi się "wylukać"). Wrażenia generalnie pozytywne. Wydaje mi się, że spełnia zapewnienia "Oriona": "sharper images than standard barlows can render". Co do użycia w fotografii - to jeszcze nie wiem, wczesna (jak na Jowisza) pora i pogarszające się warunki pozwoliły mi na zrobienie właściwie jednego jako takiego avika (DMK 41, filtr neodymowy, mak, f/36.4, crop, wielkość niezmieniana). Zobaczę co to "cudo" pokarze w Taurusie i oczywiście dam znać.
  23. Jestem pod stałym (dużym) wrażeniem zaangażowania i postępów!
  24. if you dont know what WAF is, you don't need to know

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.