warpal

Dziś w dość kiepskich warunkach AR 1081 w wersji wapniowej i IR-pass:

Fajnie!

Jakkolwiek to i tak szacun!!

Dzisiaj na szybko - nowa grupa 1078 i mały dodatek poniżej.

Szukam czegoś takiego: http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1399&lunety=Reduktor_ogniskowej_0,5x_/_1,25''_z_gwintem_filtrowym Proszę o wiadomość na PW.

Można też dołożyć barlow'a.

Tadeo, daj szansę, ja się dopiero uczę...

Nie dyskutując powiem tylko: laLoona88 - x. prof. Michał Heller np.

No cóż, to co widać do tego co wychodzi na zdjęciu to 2 różne rzeczy. Przeważnie zdjęcia, które widać to składanie od kilku do kilkuset klatek, dodatkowo obrobione.

No to mamy pełen zestaw widm Dziś niestety warunki już nie te ale za to nowy set up: Taurus na platformie, barlow bez tulei (x1,5), DMK41. Wersja mono i kolor, crop i resize do 80%, stack 100 klatek z ok 500.

Dla mnie 2.

No niestety fakt, gorzej niż wczoraj, głównie za sprawą wilgoci (przynajmniej u mnie). I moja wersja Kopernika i okolic /T16" na platformie,barlowx2, DMK41, 91 klatek, AviStack i Fitswork, rozmiar 75%/.

I dzisiaj z ok 10:30.

Dziś o poranku:

Grupa 1076 wieczorową porą (19:19)w K-line. Iro w wątku obok zapodał wersję poranną.

Winietowanie, światło, rozdzielczość. Ale to moja subiektywna opinia.

Jako użytkownik maka 5", który popełnił parę zdjęć samolotom tymże sprzętem - odradzam.

Pierwsze zdjęcia są z ISO 800 i 1/30 Układ mak i canon nie są idealne. Póki co to niestety pogoda nie daje poeksperymentować.

Grupa 1072 ucieka (jeszcze trochę widoczna na godzinie 4) mak/ 63 klatki/ 1/15s/ canon7d/ filtry nd3.8 i K-line

Gratulacje i dużo zdrowia!!

Myślę, że koledzy z np. http://forum.rnavspotters.pl/ będą mogli dać Ci wiele cennych wskazówek. Z mojej strony - jeśli drogi lotnicze masz pod Słońce to praktycznie fotografowanie wchodzi w rachubę tylko przed i po południu, co powinieneś brać też pod uwagę.

Łoł, takiego komentarza to się nie spodziewałem, dzięki. Zwłaszcza, że w sumie to 2 podejście. Trochę pogody by się zdało tylko :/ (zresztą to teraz głównie tym co ich woda zalewa i już zalała). A ciągnął będę, w sumie szkoda by było ten filtr odkładać na bok. Na koniec jeszcze 1 zdjęcie 44 klatki, 1/40s i ISO 1600. "Trochę" bardziej hardcore'owa obróbka.

Dzięki za dobre słowo:) Właśnie się zastanawiałem czy to pochodnie czy szum Trzeba będzie jednak canona podłączyć do laptopa, jednak wyświetlacz to nie do końca to.

Pierwsze próby z weekend'u. Była chwila między deszczami :/ Pojedyncza klatka (RAW>JPEG nieobrobiony, tylko crop i resize). Uczucia mieszane co do rezultatu (56 z 84 klatek złożonych w AviStack, obrobionych w Fitswork), na który wpływ miał chyba przede wszystkim stopień wilgotności w powietrzu + wiatr. Niewykluczone również, że niewiele lepszy rezultat uzyska się z mak'a 5" i canona ale te czynniki dopiero będzie można sprawdzić przy dobrej pogodzie. 1. Ostrość i korekcja koloru obróbka nieagresywna 2. Jak powyżej + unsharp mask 3. Użyte narzędzie w Fitswork - "flatten sun disk" 1,2,3 - crop i resize do 35% z klatki Canona 7d 5184x3456. 4. I na koniec grupa 1072 - crop z pełnej klatki. Parametry pojedynczej klatki: 1/30s, ISO 800, temp. koloru - 3900K.

Gdyby jednak Adam nie wziął to jestem chętny.