Chojrak
-
Postów
255 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Chojrak
-
To nie chmurki. Seeing był przeciętny. Obraz mocno pływał a ja nie selekcjonowałem klatek a i przy obróbce się nie przyłożylem. Było już po pierwszej w nocy. Pozadrawiam
-
Wczorajszy Jowisz bez kombinowania. Jeśli kiedyś zdarzy się, że będę miał wolny czas przetworzę po jesionowenu.
-
Mieliśmy wczoraj warunki dość przeciętne ale Księżyc tak pięknie świecił, że skusiłem się i strzeliłem parę fotek.
-
Kupując refraktir patrzyłbym wyłącznie na jakość i wielkość obiektywu. To ten element kształtuje cenę.
-
Gdyby tak do tej lampy dodać jakąś protyberancję ...
-
Gratuluję. A jak sprawuje się lornetka 25x100? Też mam taką ale jakoś jeszcze nie miałem okazji popatrześ przez nią w przyzwoitych warunkach. Pozdrówko
-
Witam Jestem amatorem ale sfotografowalem cos takiego
Chojrak odpowiedział(a) na yetiozyrys temat w Głęboki Kosmos (DS)
Wygląda mi to na rozogniskowany obraz gwiazdy. Też takie robiłem 20 lat temu. -
To nie UFO bo jak powszechnie wiadomo UFO ma kształt spodka. A ile piwek było przed obserwacją?
-
Szkoda, że Mrkurego nie widać.
-
Dorzucam dla porównania moje zdjęcie. Aprturka podobna ale mam problem z odpowiednim ustawieniem kamerki (prawdopodobnie płaszczyzna CCD nie jest prostopadła do osi optycznej) co skutkuje nie najlepszą ostroscią. Obróbka "na szybko" i z małej ilości klatek. Mam nadzieję, że wkrótce się z tym uporam.
-
Myślę, że to jednak są tarcze a nie rozmyte obrazy. W załączeniu składanka zdjęć bez resamplingu: pojedyncza klatka, stack 100 klatek i tenże stack ale wyostrzony.
-
Niestety astygmatyzm to coś zupełnie innego. To o czym piszesz to nierównoległość płaszczyzny obrazu i płaszczyzny CCD. I tu zgodzę się z Tobą, że efekt rzeczywiście może być taki jak obserwuję. Być może przyczyną jest złe nachylenie lustra diagonalnego? Spróbuję dorobić tulejkę przejściową i filmować bez lusterka.
-
Wczorajsze warunki atmosferyczne były wystaczająco dobre aby zobaczyć tarcze księżyców Jowisza. Dla pewności, że nie ulegam złudzeniu nagrałem dwa księżyce najprawdopodobnie są to Europa i Ganimedes (wg. tarczy).
-
Astygmatyzm to wada układu optycznego. Osie głowne astygmatyzmu pozostałyby nieruchome bez względu na obracanie kamerką. U mnie kierunek rozmycia jest związany z obrotem kamerki, co więcej na poszczególnych kanałach mam ten sam efekt.
-
Problemy z Cassinim? Rozdzielczość kamerki mocno różni się w pionie i w poziomie. Na pierwotnym zdjęciu przerwa Cassiniego "w uszach" jest dobrze widoczna ponieważ w poziomie rozdzielczość kamerki jest większa i właśnie tam można dopatrzyć się śladów Enckego. W zwężeniu pierścieni Cassini zanika ponieważ rozdzielczość kamerki jest w osi pionowej mniejsza. Wczoraj zrobiłem filmik Saturna przy obróconej kamerce o 90 stopni. Teraz cassini jest dobrze widoczny w zwężeniu a zanika w "uszach". fotka w załączeniu. Ponieważ nie zauważyłem u innych na zdjęciach opisywanego problemu zastanawiam się czy moja kamerka nie jest wadliwa lub ma wadliwy soft? A może robię coś źle przy obróbce? Tylko nie piszcie, że za duży resampling. W domu mam monitor 14".
-
Moze pora zakonczyc z Jowiszem i looknac na DSO?
Chojrak odpowiedział(a) na PTL temat w Głęboki Kosmos (DS)
To co robisz tak wielką lornetą? :wink: Póki co lornetka leży gdzieś w szafie. Jeszcze nie miałem czasu poszukać do niej statywu a bez statywu jest mało użyteczna. Po zakupieniu odpowiedniego ststywu planuję zabierać ją na działkę poza miastem. Do tego nadaje się świetnie: mobilna i jasna. -
Mijają blisko dwa tygodnie żarliwej dyskusji na temat widoczności przerwy Enckego na zaprezentowanym zdjęciu. Poniżej statystyka z opnii forumowiczów: Widać: 0 Chyba widać: 1 Nie widać: 0 Wnioski: forumowicze są już zmęczeni Saturnem. Jeśli ktoś niechcący kliknie w post i zobaczy zdjęcie, czym prędzej przechodzi do innych tematów. Trzeba wziąć na przetrzymanie. Następna opozycja już za niecały rok. Pozdrawiam wszystkich planeciarzy.
-
Moze pora zakonczyc z Jowiszem i looknac na DSO?
Chojrak odpowiedział(a) na PTL temat w Głęboki Kosmos (DS)
Niestety w mieście DSy są dla mnie niedostępne. Zostają mi tylko planety. -
Oczy masz dobre. To drugie zdjęcie to poprostu stack bez obróbki. Jedyne co zrobiłem to zsunąłem kolory razem. Bez tego była piękna tęcza. Pozdrawiam
-
Jaszcze jeden Merkury z dnia następnego. Tym razem z filtrem IR. Chyba nieco lepiej widać fazę.
-
Przetrawiłem marcowego Saturna i o dziwo myślę, że pojawił się na zdjęciu ślad przerwy Enckego. Za pewniam, że nie jest to wynik obróbki. Wiem, wiem. Pańskie oko konia tuczy, dlatego to czy po prawej stronie naprawdę widać slad Enckego poddaję pod dyskusję forumowiczów. I jeszcze jedno! wydaje mi się, że rozdzielczość kamerki w poziomie jest większa niż w pionie (dla obrazu 640x480)! Czyżby maksymalna rzdzielczość kamerki była oszukana? W temacie Markury i Wenus dołożyłem jeszcze jedno zdjęcie Mekurego. Polecam.
-
Fitr IR do ToUCam'a Pro - troche inaczej.
Chojrak odpowiedział(a) na sp3uca temat w Głęboki Kosmos (DS)
A mi coś do łba strzeliło i nalałem kleju do butów na CCD i na to nałożyłem filtr. Sam się sobie dziwię. Z początku było O.K. ale wieczorem kiedy klej wysechł pojawiły się pęcherze i zacieki. Musiałem wszystko zrywać. Na szczęście klej do butów po zaschnięciu jest jak guma. Za drugim razem trochę pomyślałem i teraz filtr jest O.K. -
Teraz planetki robię już tylko z barlowem 3x. Wszystko jest większe i wyraźniejsze. Z barlowem 2x przerwa Cassiniego rejestrowała się tylko w "uszach". Z barlowem 3x praktycznie na całym obwodzie. Może jutro podeślę Saturnika z barlowa 3x. Wydaje mi się, że widać tam zarys Enckego ale pewnie forumowicze sporowadzą mnie na ziemię. Pozdrawiam
-
Bielack, niedawno kupiłem Barlowa 3x. To dlatego obrazy są większe. Pozdrawiam.
-
Piękny Jowisz. Dużo śzczegółow, tylko trochę zbyt fioletowy. Proponuję nieznacznie skorygować barwy (np dodać nieco zielonego lub żółtego). Sam bym co nieco poprawił ale niestety ta tym kompie nie mam żadnego normalnego softwaru do obróbki. Przepraszam, że tak bezceremonialnie pouczam ale niezłe kolory wyciągnąłem już z niejednego zdjęcia. Oczywiście przy obróbce należy pamiętać o różnych ustawieniach monitorów i różnych preferencjach kolorystycznych oglądających. Pozdrawiam.
