Skocz do zawartości

Tayson

Społeczność Astropolis
  • Postów

    11 328
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    47

Treść opublikowana przez Tayson

  1. Nie rozumiem.... Kamera pobiera mi klatkę ok 6-7s. W ustawieniach mam tryb transferu LOW. Edit. Jeżeli byłby to ampglow to widzialbym go na Darku. Na szczęście dark jest od tej powiaty wolny.
  2. Najlepsze jest to że pod pokrowcem jest wszystko ok nawet w dzień. Poswiata wygląda na lewe światło. Od rana ustalam co gdzie i jak. Nie takie proste, bo widać to tylko na klatkach >10min. Do tego testy trzeba robić A-B-A.
  3. Taki mi odpowiada. Statyw nic lepszego nie wniesie. Co najwyżej pier.
  4. IC443, M106 vs dzisiejszy Ksiezyc....eeeeeee. na pewno lysy nie zaglada do tuby.
  5. inny cel to samo. w dzien trzeba wyeliminowac kazde lewe swiatlo.
  6. montaz bezstresowo, ale zanim zaczne go opisywac chcialbym rozwiazac sprawe kamery.
  7. niestetym to co myslalem, ze jest ampglow okazalo sie ..... wlasnie co to moze byc? ood lewej stack z kalibracja Ha, stack bez kalibracji tlen, pojedyncza niekalibrowana ha dol master Bias i master Dark pojasnienie po prawej stronie kadru??? moze niezbedna diafragma, ale je bede mial dopiero w przyszlym tygodniu. jakies inne typy???
  8. dorzucam 3x15min tlen chroma 3nm
  9. to 3x15min prązki w pełnej okazałości. trzeba przekręcic filtr na druga stronę i sprawdzic co bedzie. niestety dzis juz sie wlasnie konczy niebo chroma 5nm
  10. Tayson

    M92

    sympatycznie wyszła Twoja kuleczka w otchłani kosmosu jednakze uwazam, ze do gulistych to trzeba ogniskowej.... moja M92 z rc6 1350mm+qhyl8 http://www.astrozdjecia.pl/album/gromady-kuliste/
  11. w końcu udało sie wszystko posklada i odpalic. wstępne klatki po 15min z nowej kamerki, lekka obróbka. ewidentny brak darkow i flatów - bez problemu do poprawy z kazda kolejna klatka ucze sie czegos nowego o swoim setupie. ioptron cem60-ec, ts apo100q, qhy695a, 36mm chroma ha 5nm, sgp3, polemaster. jak to wg Was wygląda?
  12. Tayson

    M92

    https://www.qhyccd.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=95&id=17 :-)
  13. powiem tak: lornetka, poniewaz sprzyja przytulaniu podczas celowania w obiekt przez dwie osoby uzywajace jednego urzadzenia cos taniego 7x50 za jakies 250zl. bedzie dobra do nieba i ptaszków.
  14. Gdyby panienka nie miała podniesionej lewej nozki mocno przypomina mi pewnego Pana co zyl jakies 2tys lat temu
  15. Kupilem Astrodona wodór 5nm i tlen 3nm. Odnosnie siarki, to znalazlem kilka opinii na CN. Ludzie skłaniają sie do 5nm. Aczkolwiek np poniżej z 3nm SII radza sobie bardzo dobrze. https://astroanarchy.blogspot.com/2018/10/ reasumując: nie wiem jaką szerokość kupić. edit. przed chwila to znalazlem https://www.cloudynights.com/topic/551868-signal-sanity-check-sii-vs-oiii-ha/?p=7460151 1nm=10A na przykladzie M42 http://www.astrosurf.com/buil/nebula/HII/m42/m42.html edit2. "wodór" sklada sie z 3 pasm NII+Ha+NII o szerokosci 3,6nm, wiec potrzeba filtra 4nm, aby calosc sie rejestrowala. "siarka" sklada sie z 2 pasm SII+SII o szerokosci 1,5nm, wiec wystarczy filtr 3nm, aby całośc sie rejestrowała. "tlen" sklada sie z 2 pasma OIII o szerokosci 4,8nm, wiec potrzeba filtra 5nm, aby calosc sie rejestorwala. Aczkolwiek ja doszedlem do wniosku, ze lepiej ograniczyc szerokosc do 3nm na rzecz zmniejszenia LP ze wzgledu na slaby sygnal tlenu i poprawę jakości gwiazdek.
  16. Tayson

    ZWO EAF

    pierwsze co to trzeba rozkrecic i zajrzec jaki tam siedzi silnik
  17. Większosc użytkowników forum wypowiedzialła sie negatywnie. Czyzby na pewno? Zakladajac ze 2/3 jest juz niekatywnych nadal pozostaje sporo osób.... ogólnie wg mnie wyszedl z tego shitstorm. zamykamy temat?
  18. Popieram w 100%. Krytykowac najlatwiej. Zakładam, ze alternatywą bylo najzwyklejsze zamkniecie forum, a pozniej płacz ze straty. Jako ze na AM korzystam tylko z dwoch dzialow astrofotografia i sprzedam, to jestem zadowolony z podniesienia sie merytorycznej jakosci postow w pierwszym dziale. Ddnosnie demokracji na forum - to sie nigdy nie sprawdza. Zawsze ktos musi podjac finalna decyzje i pewnej rzeszy ludzi to nieodpowiada. Tak niestety dziala demokracja - rządy wiekszosci, a mniejszosc niech sie cieszy ze zyje (w starozytnosci nie bylo to takie oczywiste). Dla krytykow Dominika - kto w takim razie powinien przejac forum? Prosze tylko nie pisac KTOŚ INNY, bo to dziecinada.
  19. pierwsze zdjecie jest od strony teleskopu, a drugie od strony kamery?
  20. dawaj na messengera , tam dogadamy szczegoly.
  21. podbijam, moze ktos sie jeszcze wypowie odnosnie idasów? dzieki
  22. cos takiego znalazlem w necie, ale nie ma info gdzie kupic. Czekam az odezwie sie @sidiouss https://www.cloudynights.com/topic/605021-zwo-to-the-rescue-36mm-filter-rings-provided/
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.