Iluvatar

Często ceny ustala się w zależności od ceny, za jaką się produkt sprowadziło, a nie aktualnego kursu. Więc automatycznie, jak przyszła dostawa, to obliczana jest cena od aktualnego kursu i ceny producenta. Dlatego w DO niektóre produkty, które lezą u nich od dawna, mogą być bardzo tanie.

Jestem na AGH na Automatyce i Robotyce. Matury niestety olimpiada ie zmienia, choć nie wiem dlaczego, bo poziom fizyki tam jest i tak bardzo wysoki. No ale ministerstwo wie lepiej, rzecz jasna. Niezbędnik maturzysty: kawa i Kiełbasa. Z czego się uczysz do OA?

Z drugiej strony, dzięki temu, że byłem laureatem, miałem wolny wstęp na większość uczelni, bez patrzenia na wyniki z matury. Na twoim miejscu bym się uczył na zmianę, np. jeden rozdział Kiełbasy, potem olimpiada, znowu coś z matmy albo fizy i znowu powtórka z astro. Obecna matura polega na nauczeniu się klucza. Jak będziesz potrafił rozwiązać zadanie i poznasz sposoby punktacji, to wyniki >90% nie powinny stanowić problemu. Zdravim

Mam nadzieję, że w tym roku będziemy mieli większą reprezentację, niż w roku poprzednim. Starajcie się, bo dla laureatów międzynarodowa będzie w Brazylii.

Również życzę powodzenia. Mi się do końca coś podobnego, choć na mniejszą trochę skalę nie udało, ale może będziesz miał więcej szczęścia. Zdravim

Jak już, to nie lepiej kupić po prostu akumulator żelowy?

Dzięki wielkie, każdy materiał może się przydać. Co do języka, to na pewno z c mogę "automatycznie" przekonwertować część funkcji do Ady, w której piszę program. Czy z innych języków jest taka możliwość, to nie wiem.

Mała aktualizacja. Dzisiaj musieliśmy oddać propozycje, co mamy zrobić. Skończyło się na tym, że spróbuję zrobić przechwytywanie obrazu z kamerki internetowej "na żywo". Jak sobie z tym poradzę, to już będzie dobrze, muszę tylko pogrzebać po kodach źródłowych innych programów albo gotowych definicjach w C++, aby przekonwertować to Ady. Jeśli to mi się uda, to myślę, że spróbuję jeszcze dorobić pomiar FWHM i może coś w stylu stopnia ostrości na podstawie detekcji kontrastu (przydatne np. przy filmowaniu dziennym, nie wiem, czy by nie zadziałało też w przypadku Słońca, ale to już mało istotny szczegół, bo istotne jest, abym jakoś uzyskał obraz). Zdravim

Ale przynajmniej nie piszą, że dają Super Plossle.

Wrzuć może surowy stack M42. M31 mi się podoba, ale Oriona chyba można jeszcze trochę poprawić.

Od razu mi się kojarzy jeszcze jedno: "Jak na Świętego Hieronima jest deszcz albo go ni ma, to gdy przyjdzie Święta Ada, to deszcz pada albo nie pada."

Tutaj musiałbym napisać jeszcze choć cząstkową obsługę portu RS232. Choć i tak mimo wszystko najpierw musiałbym się nauczyć jakoś wczytywać obraz "na żywo" z kamerki. A że w czwartek muszę oddać prowadzącemu temat projektu, dlatego też na chwilę obecną usilnie poszukuję czegoś prostszego do wykonania, gdyż raczej nie będę w stanie pisać tego programu przez cały miesiąc po kilka godzin dziennie.

Co do FWHM, to będę się musiał przyjrzeć, gyż może faktycznie nie będzie to takie skomplikowane. Motofocuser był pierwszym urządzeniem, które mi po prostu przyszło do głowy. Zdaję sobie sprawę, że normalnie nie działają one w czasie rzeczywistym, ale może coś by się udało wymyślić.

Witam. Mam do was pewne nietypowe pytanie. Otóż na przedmiot Programowanie Systemów Czasu Rzeczywistego musimy zrobić projekt zaliczeniowy (tutaj kilkanaście przykładów: http://home.agh.edu....y-ada-2008.html). Chciałbym zrobić coś związanego z astronomią, co będę mógł sobie w przyszłości wykorzystać, ale chwilowo nie mam pomysłu. Zaproponowałem prowadzącemu zrobienie motofocusera, ale powiedział, że za słabe, jeśli nie będę sczytywał obrazu gwiazdy bezpośrednio z kamery (a z tym i z wyliczeniem potem na podstawie klatki FWHM mogę mieć problem). Czy ktoś z was ma może jakieś pomysły, co mógłbym spróbować zrobić? Zaznaczam, że jestem dopiero na 3 semestrze, więc skomplikowanej elektroniki na poczekaniu nie złożę, gdyż podstawą jest tutaj właśnie programowanie. Ważne jest również, aby program nie kończył się wyrzuceniem jakiegoś wyniku, tylko działał przez cały czas od momentu, dopóki nie zostanie przerwany. Z góry dziękuję za pomoc. Zdravim

Przypomniałem sobie o nieruszanym jeszcze materiale, a że miałem trochę wolnego czasu, to do niego wróciłem. Prezentowane już wcześniej przez Darka i Krzysztofa Płomień z Qniem w tle. konfiguracja, jak przy poprzednich, czyli: HEQ5 + TS APO 65Q + 400D niemodyfikowany + zestaw adapterów + EOS Clip CLS 20x300 sek., ISO 800 Oczywiście, gdyby nie CLS, to byłoby sporo więcej, ale tak przynajmniej uczę się obrabiać zdjęcia po użyciu tegoż filtra.Tutaj akurat mamy tylko resize, bez crop'a. Obróbka mnie nie zachwyca, a zwłaszcza tło, ale na razie wystarczy Zdravim

Tak mocna obróbka daje przyjemne wrażenie, że obraz nie jest płaski. Ale już zdążyłem się przekonać, że moje gusta są raczej odmienne. Byłaby szansa na trochę większy rozmiar, bo obecny pulpit już mi się znudził? Zdravim

Odpuść sobie takie rury. Za podobną cenę znajdziesz coś solidniejszego i z lepszą jakością obrazu. Poza tym f/8 to masakra Może i do Księżyca i Słońca nie będzie najgorszy, ale przy DS na pewno potrzebujesz czegoś lepszego.

Dla potwierdzenia wyniku będę chciał jeszcze raz przeprowadzić test, choć nie wiem, czy dam radę go wykonać przed zimą (codzienne taka mgła, że gwiazd nie widać; dziś miałem sporo szczęścia, że coś w ogóle zdążyłem strzelić).

Zanim chmury się zorientowały, że teleskop się chłodzi, to zdążyłem zrobić parę zdjęć. Pierwsze 2 zdjęcia są przed ogniskiem, trzecie jest za ogniskiem, a ostatnie jest mniej-więcej w punkcie ostrości. Jesteście w stanie coś z tych zdjęć wywnioskować? Zdjęci są cropami + w ostatnim lekki resize.

Ja sam też lubię spajki, choć dla mnie trochę zbyt duże wyszły na ostatnim zdjęciu. W usuwaniu ich też ci nie pomogę, bo mi w kwadrupleciku nie mamy spajków. I żeby nie było, to zdjęcie jest jak dla mnie super.

W ostatniej wersji trochę mi przeszkadzają gigantyczne spajki, które "zasłaniają" mi całe zdjęcie. Poza tym jak dla mnie jest lepiej.

Na zdjęciu M42 widzę jakiś ślad, pewnie satelitki. Spróbuj może postackować materiał używając Sigmy. Może przy okazji Plejadom się wypłaszczy trochę tło. Zdravim

Co prawda nie czytałem tamtego wątku, ale czy zwiększając ISO nie zmniejszasz przypadkiem dynamiki matrycy? I dlatego decydujemy się na kompromis pomiędzy dynamiką, a czasem naświetlania i ilością ekspozycji.?

Pogody zapewne przez miesiąc nie będę miał (nawet, jak bezchmurnie, to mgłę mam prawie codziennie), więc na razie wróciłem do materiału z Jodłowa. Tym razem na warsztat wrzuciłem NGC 7000, czyli popularną Mgławicę Ameryka Północna. HEQ5 + TS APO 65Q + 400D niemodyfikowany + zestaw adapterów + EOS Clip CLS 14x300 sek. + 7x240 sek., ISO 800 I werjsa trochę ciemniejsza Materiał zbierany przez 2 różne noce, w dodatku podczas jednej z nich po przejściu przez meridian pogubił się guider, więc kadry były widocznie przesunięte. Zdravim

A jaką metodą stackowałeś klatki?