Iluvatar

Może od pierwszych liter waszych nazwisk po prostu JJ(czyt. dżej-dżej). Dla wytłumaczenia: Widzę już tyle propozycji, więc ta już bardziej dla zabawy, a przy okazji może się coś komuś ciekawego nasunie. Zdravim

Może AstroPolis Instrument (skrót API, choć pewnie bardziej by pasował później, jako np. nazwa całej marki), albo AstroPolis Telescope (skrót APT).

Fantastyczne zdjęcie. Można z tego ładny plakat zrobić.

Panel działa na zasadzie elektroluminescencji. W sumie żadnego mocowania nie potrzeba, wystarczy skierować teleskop na zenit i położyć panel na tubusie.

Racja. Jakimś cudem przeoczyłem

Montaż aparatu: Wypróbowałem jak na razie dwie metody: z zastosowaniem redukcji EOS/T2 i wykorzystaniem Barlow'a Vixen 1,25" posiadającym gwint T2, z zastosowaniem redukcji EOS/M48 oraz wymiennej nakładki na wyciąg, która zamiast 2" wyjścia daje nam gwint M48. Jak nietrudno się domyślić, pierwsza opcja od razu zniechęca, ze względu na ilość elementów pomiędzy aparatem, a wyciągiem. Co ciekawe jednak, całość jest bardzo stabilna i nie zauważyłem, aby cokolwiek się ruszało (było czuć minimalny luz, który jednak wynikał z niedokręconej śrubki w redukcji EOS/T2). Problemem jest jednak winietowanie, widoczne na zamieszczonych "pseudoflatach". Nie mam niestety flatownicy, więc skierowałem teleskop przez okno i narzuciłem na tubus białą koszulkę. Drobne różnice w balansie kolorów mogły wynikać z powodu przesuwających się chmur, w wyniku których Słońce raz zaświeciło mocniej, aby po chwili zupełnie zniknąć. Pipetą zmierzyłem średnią wartość pikseli w polu 3x3 w środku oraz w pobliży rogu. Dokładnie rogu nie sprawdzałem, ponieważ i tak zawsze się kadruje zdjęcie. Pierwszy sposób mocowania: Drugi sposób mocowania: Wyraźnie widać, którą opcję warto wybrać. Nie wiem jeszcze, jak w drugie opcji będzie wyglądał montaż filtrów. Obawiam się, że filtr będzie trzeba przykręcić pomiędzy wyciągiem a redukcją, choć głowy nie daję. Poprosiłem, aby w Astromarkecie w miarę możliwości zostało to sprawdzone, ponieważ nie posiadam filtr 2". Ogólnie rzecz biorąc, jeśli będzie możliwość zamocowania, to zdjęcia będę robił z wykorzystanie filtru TS CLS 2" Jeśli ktoś ma jakieś pytania to walcie, spróbuję odpowiedzieć w miarę możliwości i wiedzy. Zdravim

Ponieważ wcześniej korzystałem z zestawu SW 80/400 + Pentacon 300mm f4, więc jest to dla mnie solidny przeskok. Wygląd: Teleskop wygląda bardzo solidnie, nie widać żadnych tandetnych plastików. Wszystko jest bardzo dobrze dopasowane i gustowne. Na ruchomym odrośniku posiada logo TS, natomiast podstawowe parametry teleskopu znajdują się na celi obiektywu. Wyciąg: Chodzi bardzo płynnie, posiada czytelną skalę, wysuwa się na ok. 65mm. Przekładnia również chodzi bez zarzutów. Na testy precyzji i stabilności będzie jeszcze trzeba poczekać na lepszą pogodę. Przejściówka na 1,25" blokowana 1 śrubą, 2" wejście 2 śrubami. Co ważne, śruby te nie stykają się bezpośrednio z akcesoriami. Od wewnątrz mamy paski, które poprawiają stabilność i nie rysują powierzchni okularów/akcesoriów. Jako minus zaliczam brak gwintu T2. Sposoby podłączenia aparatu zamieszczę za chwilę. Wyposażenie: W skład zestawu wchodzi: teleskop przejściówka na 1,25" stopką do mocowania szukacza obejmy CNC Jako minus należy zaliczyć brak dovetail'a w zestawie.

Może to w czymś pomoże: http://www.alldatasheet.co.kr/category/W.html Ogólnie dokopałem się, że może to być jakiś element przeciwprzepięciowy, ale niestety nie wiem, czy i jaki ma on w takim urządzeniu sens. Zdravim

Trochę przeczucia, a i trochę szczęścia, że akurat spojrzałem na status. Życzę powodzenia i wytrwałości pozostałym polującym. Zdravim

Musisz dodać załącznik, a później go wstawić do posta. W trybie edycji wyglądać będzie jakoś tak: [attachment=*****:OBRAZEK.JPG] Zdravim

Muszę przyznać, że ładnie pojechaliście. Nawet mimo konieczności zakupów za 500 zł jest zysk. Chyba skądś wyciągnę kasę i się skuszę. Chyba do tych 500 dopcham UHC-S i dovetail'em, a potem już stres, żeby złapać kod. Zdravim

No to trzeba poprawić artykuł na Wikipedii. Domyślam się, że chodzi o kształt śladów. Szczerze mówiąc nawet specjalnie nie zwróciłem na ich wygląd uwagi.

Cóż, jak sama nazwa wskazuje, radiant będzie znajdował się w Perseuszu. Prościej rzecz ujmując, to będzie wyglądało, jakby meteory "wylatywały" z Perseusza. Wypatruj więc ich mniej więcej w tamtym obszarze nieba. Dla zobrazowania, co to radiant: Zdravim

Dołączam się do życzeń. Wszystkiego najlepszego

Ode mnie również najlepszego!

Najlepszego!

Według mnie druga wersja jest dużo lepsza. W pierwszej wszystko zjadł gradient, a i sama mgławica jakoś dużo hotów miała. Teraz jeszcze trochę szumu widać wewnątrz, ale z takim zdjęciem już spokojnie możesz publikować w galerii głównej. Zdravim

Nie usłyszałem dokładnie, ale wydaje mi się, że miało to chyba związek z kamerą 62. Później było słychać procedury kontrolne z Centrum Kontroli Lotów, było chyba zapytanie do załogi, czy wszystko gra i przywrócono odliczanie. Sądzę, że ktoś zauważył coś podejrzanego i nastąpiła rutynowa kontrola. Są to jednak tylko moje domysły z niewyraźnych komunikatów, które usłyszałem. Zdravim

Skoro masz podłączenie do komputera, to może wystarczy w jakimś programie, np. PHD Guiding ustawić, że masz podłączony montaż przez sterownik ASCOM.

Byłoby fajnie, jakbyś znalazł trochę czasu na dopalenie zieleni, albo zrównoważył balans kolorów. Jak na zdjęcie z ręcznym prowadzeniem to jest naprawdę genialne i składam pokłony. Zdravim

Może spróbuj się pobawić Astronomy Tools. Jest kilka fajnych akcji, jak np. Make Stars Smaller, może akurat pomoże. I przy okazji ułatwi też pracę nad zdjęciami. Zdravim

Nie jest to dziedzina, w której mógłbym pomóc, ale mimo wszystko radzę, żeby wykonać jakieś ostrzejsze zdjęcia, bo na nich niewiele można zobaczyć. Zdravim

Nie wiem, czemu niestety, mi akurat spajki na jasnych gwiazdkach zawsze się podobały. Zdravim

Nasunęły mi się dwa pytania: 1. Klikając na nazwę tematu na liście na stronie głównej zawsze przechodzi do pierwszego postu w temacie, a w zakładce "Nowe posty" przechodzi do ostatnio dodanego/nieprzeczytanego? Dałoby się to jakoś zmienić, czy tak ma być? 2. Nad tą listą jest też jakby zakładka "Najnowsze tematy". Po kliknięciu przechodzi na giełdę. To również celowe? Zdravim