Iluvatar

Kolejna próba obróbki, wydaje mi się, że już całkiem lepsza. Z gwiazdkami ciągle się męczę, ale w końcu dojdę do tego, jak skutecznie je zmniejszyć. Zdravim

DSS twierdzi, że jak jest zbyt szaro, to korzystać z opcji Per Channel... Poza tym w Recommended Settings jest to chyba opisane na dole.

Przychodzą mi do głowy dwie możliwości: 1. Jednak masz coś inaczej ustawione, np. Per channel background calibration, zamiast RGB background calibration 2. Aż tak różna kalibracja monitorów W DDP Settings chyba nie powinno się nic podziać złego.

Kompletnie czarny? Nawet na tych suwaczkach w DSS i po przekonwertowaniu na 16bit?

Jednak większość ludzi wolała podejść np. do 16" Taurusa lub 14" konstrukcji Bartoliniego. Poza tym było sporo większych teleskopów, więc nie ma co się dziwić, że większe teleskopy mały większe branie.

Ja to robię tak: 1. Open picture files... (i wrzucam wszystko) 2. reszta klatek kalibracyjnych, jeśli masz 3. Check all 4. "Register checked picture" z zaznaczoną opcją "stack after registering" 5. Wyskakuje okno z opcjami stackowania. Wchodzę w "Recommended settings" i czasem coś zmieniam, jak radzą zrobić inaczej 6. OK i wyskakuje nam po jakimś czasie zestackowany obrazek, którego też mamy od razu jako 32bit tiff'a, który się nazywa "Autosave.tif"

No tak, tu jest sporo lepiej od mojego zdjęcia. Zastanawia mnie, czy jest szansa na uzyskanie małych gwiazd z Canona przy dłuższych ekspozycjach. Jakby ktoś się chciał pobawić, to wklejam tiff'a po zestackowaniu, który wyrzucił mi DSS: http://hotfile.com/dl/131539027/bf7d8f8/Autosave.tif.html (~100 Mb). Zdravim

A tak swoją drogą, to wysyłka kosztuje 35 zł kurierem, ale 13 zł pocztą.

Czyli przejście z bagnetu na T2 i dalej T2=>1.25''. Nie powinno być problemu. Rano jeszcze poszukam, czy gdzieś nie mają czegoś podobnego. Jeśli chodzi o przesyłkę, to studiuje w Krakowie, więc mógłbym odebrać i wysłać pocztą, więc zaoszczędziłabys z 30 zł.

Wrzuć jakiś czytelny drugi link, bo jest skopany. Wszystko zależy od tego, do czego konkretnie chcesz to podłączyć. Pierwszy adapter będziesz mogła wkręcić w gwint T2, jeśli takowy będzie w teleskopie.

Dzięki. Za drugim podejściem już mi wyszło sporo lepiej (i widzę, jak fatalnie wyszła pierwsza próba), ale ciągle mam problem z dużymi plamami wokół gwiazd. Wracam teraz do Krakowa, więc w piątek mam nadzieję, że pokażę znośną wersję. Zdravim

Z racji inauguracji roku i godzin rektorskich postanowiłem wpaść do domu i pobawić się materiałem. Na pierwszy ogień poszły Plejady. Ważniejsze dla mnie od samych zdjęć było zebrane doświadczenie z nowym sprzętem i pierwsze próby guidingu. Zdjęcia są, można by powiedzieć, pewnym skutkiem ubocznym, który mnie akurat ucieszył. Przedstawiona jest pierwsza wersja obróbki, zapewne wrócę do niej później, jak się uporam z innymi obiektami. Materiał chyba ma potencjał, w przeciwieństwie do moich umiejętności obsługi PS. Przydałyby się jakieś warsztaty obróbki. Jest to chyba moje drugie zdjęcie, na którym coś więcej widać, niż tylko szum. Pod wieczór albo jutro postaram się wrzucić surowy stack z DSS, gdyby ktoś był chętny. Na pewno muszę sporo poprawić gwiazdy, które się solidnie rozlały, no i oczywiście tło. Kolejna wersja: HEQ5 + TS APO 65Q + 400D niemodyfikowany + zestaw adapterów + EOS Clip CLS 15x300 sek., ISO 800 Mile widziana krytyka lub jakiekolwiek uwagi i spostrzeżenia. Mam nadzieję, że z kolejnymi zdjęciami sobie lepiej poradzę i nie będę narażał waszych monitorów na takie placki . Zdravim EDIT W sumie DSS z 15 klatek wybrał 80% najlepszych, tak więc będzie to tak na prawdę 12 klatek.

Sam trzaskałem takim sprzętem (zamiast EQ5 akurat miałem HEQ5). Mam sporo różnego materiału do obróbki, więc pod koniec tygodnia coś się ode mnie pojawi na forum. Jak dla mnie, także patrząc na surówki, to przeskok z Pentacona 300 f/4 ogromny, więc warto inwestować w to maleństwo. Zdravim

Pszczyna także na miejscu. Wielkie dzięki wszystkim za świetną atmosferę i organizatorom za umożliwienie dotarcia pod tak wspaniałe niebo. Do zobaczenia na kolejnych zlotach, oby z podobną pogodą. Czas się zregenerować i powalczyć z zebranym materiałem. Zdravim

W takiej formie również wygląda bardzo dobrze. I wyraźnie widać, skąd taka nazwa.

Dołączam się. Najlepszego!!!

No to widzę, że w przeciągu kilku godzin radykalnie się zmieniło.

Tutaj znalazłem kilka zdjęć galaktyk z tym filtrem: http://www.koenvangorp.be/deepsky/galaxies.html To jest chyba jeden z najszerszych filtrów eliminujących LP. Lepszy może być tylko jeszcze szerszy.

Jeśli coś jeszcze szerszego, to chyba zostaje IDAS LPS-P2: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5005_Hutech-IDAS-1-25--nebula-filter-LPS-P2-for-Deep-Sky-photography.html

Niestety nie.

Patrząc na to, co ja mam z okolic Pszczyny, to też jest fatalnie, choć tak na prawdę można znaleźć bardzo ciemne miejsca. Co do filtra, to może się nada coś w takim stylu: http://astromarket.pl/filtr-astronomik-cls-do-aparatow-canon-eos-clip-filter.html Jak w Jodłowie będzie pogoda, to spróbuję go sprawdzić na jakiejś galaktyce.

Dla zwiększenia płynności zwiększ ilość fps. Najlepiej do 24, choć już przy 16-18 zaczyna być całkiem płynnie. Zdravim