Iluvatar

Zapewne bym zakupił pilot SynScan, jednak problemem jest dostępność kasy, a raczej jej brak. Poza tym moim celem jest astrofotografia, więc laptopa tak czy tak bym potrzebował. A że jeszcze w tym roku rozpoczynam studia i będę miał trochę wydatków, to chcę się jak najbardziej ograniczać w ilości wydanej kasy. Już i tak mnie gniecie koszt przesyłki z Pierro-Astro (19€ to masakra jakaś), no ale jakoś to przeżyję. Ogólnie dzięki wszystkim za pomoc. Mam nadzieję, że do końca wakacji uda mi się większość zestawu poskładać. Zdravim

Piotrek, oglądałem ten kabelek i zastanawiało mnie właśnie, jaka jest różnica między nim, a puszeczką. Dużej różnicy w cenie to w sumie nie będzie, choć ten kabelek wbrew pozorom wyjdzie mnie prawdopodobnie trochę drożej, ale zawsze to mniej kabli do wożenia. Orientujesz się może, w czym tkwi haczyk? I czy uzyskam takie same wyniki i możliwości, jak w przypadku zastosowania EQDIRa? Zdravim

O wielkie dzięki, to będzie wygodniejsze. Takie jeszcze drobne pytanko. Ten ostatni link, który podałeś, to w tamtym sklepie EQMOD jest trochę inny i droższy. Jak rozumiem tylko dlatego, że inna firma (czyli oni sami) go poskładała? Zdravim

Ponieważ jestem w trakcie budowania planu rozbudowy mojego sprzętu, ostatnio trochę was męczę w różnych wątkach, no ale nie chcę się wkopać i coś zrobić źle. Dziś mam pytanie w sprawie połączenia mojego HEQ5 SynTrek z komputerem. Powiedzcie mi teraz, czy dobrze myślę, jak to ma wyglądać. Do montażu podpinamy kabel zgodnie z takim schematem, którego podpinamy do takiego EQDIRa (piszę takiego, bo tańszego z przesyłką nie znalazłem. Następnie EQDIR łączymy z komputerem np. czymś takim, ewentualnie dodając jakiś przedłużacz kabla RS232. Czy jest to prawidłowy sposób montażu, czy też może jakiś szczegół pominąłem i powinienem zrobić trochę inaczej. Z góry dzięki za pomoc i na jakiś czas postaram się skończyć zamęczać. Zdravim

Można zrobić i tak. Docelowo mam zamiar wrzucić coś taniego (900NC/DMK 21) na guidera, a na główną zbierać może na na tą DSI. Czyli na pewien czas z opcji chłodzenia się wycofuję i zacznę gromadzić fundusze na ewentualne zakupy. Dzięki wszystkim za pomoc. Zdravim

Powiedzcie mi proszę jeszcze jedną rzecz. Czy opłaca się przerabiać tego webcama na SC 1.5 z dodatkową wymianą matrycy na ICX098BQ (czyt. pomijamy to wątpliwe chłodzenie)? Od razu by to uderzyło pozytywnie po kosztach. Zdravim

Wszystko zależy od tego, ile by mnie wyszła taka przeróbka. Jeśli faktycznie wyjdzie zbyt drogo, to może pozbieram na jakiegoś DSI II z filtrami, albo używanego DSI III z filtrami. Nie mniej jednak z webcamami będę się bawił, choć możliwe, że w bardziej ograniczonym stopniu, czyli np. SC2 na sprzedaż, jeśli ktoś zechce, albo, jeśli uda mi się zrobić, to dorobienie kabla z wtyczką ST-4 do autoguidera. Ale to wszystko jeszcze wyjdzie w praniu. Zdravim

Aha, takie buty. No to faktycznie będzie prostsze w zmontowaniu. W takim wypadku może nawet nie będzie potrzebny wentylator, tylko solidny radiator na Peltierze. Pozostaje mi jeszcze poszukać gdzieś odpowiednich przewodów cieplnych, potem pokombinować z resztą przeróbek i obudową, znaleźć na wakacje jakąś robotę (tym bardziej jak będę jeszcze wymieniał matrycę, a planuję jeszcze zakupić EQMod'a i zrobić guidera) no i wziąć się do przeróbek. Dzięki wielkie za pomoc riklaunim, w razie czego jeszcze cię może za jakiś czas bliższy lub dalszy trochę pomęczę. Zdravim

Ok, dzieki za rade. Czy mogłbym jeszcze prosic o jakies łopatologiczne wyjasnienie, dlaczego lepszy jest zimny palec od bezposredniego mocowania. Sorry za błedy, ale pisze w pospiechu poza domem z komorki. Zdravim

Mam zamiar dorobić do 880NC chłodzenie matrycy. Moim planem jest "przyłożenie" ogniwa Peltiera do płytki pod matrycą, a na Peltiera położenie radiatora połączonego z wentylatorem. mam pytanie do ludzi, którzy już bawili się takimi rzeczami. czy tego typu połączenie nie będzie problematyczne? Czy wentylator nie będzie powodował drgań, które będą ruszały całą kamerką? No i przede wszystkim czy spotkaliście się z takimi małymi wentylatorkami z radiatorami, bo nie chcę kupować takiego, w którym płytka z radiatora będzie więlkości całej płytki drukowanej. Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz, a mianowicie zasilanie Peltiera. Moduły takie potrzebują dużego natężenia przy stosunkowo niskim napięciu, więc jaki byście polecili sposób zasilania. pewnie znajdę w Google kogoś, kto stosował to przy overclockingu, ale zależy mi na opinii astrofotografa. Na razie to tyle, chyba niczego nie pomieszałem. Zdravim

Najlepszego, dobrych dróg na quady, wiaterku nad wodą, bezchmurnej astro-pogody i pięknych widoków przez 24".

Mam nadzieję, że kamerki jeszcze powrócą na Allegro, bo aktualna aukcja kończy się w środę. Ode mnie, jeśli cena byłaby dość rozsądna, poszłoby zamówienie na co najmniej 2 sztuki, może więcej, jak jeszcze kogoś z klubu astro i znajomych namówię. Zdravim

Nie próbowałem jeszcze z nią guidingu (muszę poczekać na pogodę, laptopa i zakończenie matur ) ale mogę już teraz powiedzieć, że nie powinno być problemu ze zrobieniem SC1, a i tak na szybko sprawdziłem, że MaxIm DL widzi ją i pewnie będzie można wykorzystać też pozostałe programy do guidingu. Zdravim

To nie powinien być problem. Spróbuj na tych sterownikach ją ręcznie zainstalować: http://hotfile.com/dl/41865547/8f15483/spc880nc.inf.html, mi pomogł. Zdravim

Musisz ściągnąć program WcRmac i go zainstalować. Następnie ten plik wrzuć w do folderu TWIRG\WcRmac\binary\8116. Następnie uruchamiasz ten program, w zakładce WebCam => DS Interface wybierasz kamerkę i dajesz 'Connect'. Przechodzisz do zakładki Binaries i wybierasz 'Get current and save as', żeby zapisać na dysku dane z kamerki (mi się przy tym wieszał program, sam nie wiem czemu, więc zignorowałem ten krok). Na końcu wybierasz ten plik, w którego nazwie jest spc900nc.bin i wybierasz 'Load into cam'. Restartujesz kamerkę i masz gotowe. Powinno też w tym programie dać się wgrać możliwość rejestrowania RAW-ów, jednak albo do mojej kamerki tego się nie da zrobić, albo będę musiał przeinstalować oprogramowanie, ponieważ mi się wiesza. WAŻNE Pamiętaj, że ingerujesz tutaj w wewnętrzne oprogramowanie kamery, co może doprowadzić do jej zepsucia. Autor oprogramowania nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne wyrządzone szkody. Zdravim @EDIT Chyba już widzę problem. Wydaje mi się, że można wgrać RAW Mode wyłącznie do kamer Vesta i ToUcam PRO.

Mi ruszyła jak 750k, ale już sobie zrobiłem upgrade'a i też mam ją jako SPC 900NC . Jak znajdę trochę czasu jeszcze, to zapewne do jednej wgram też RAW Mode. Zdravim

Ja bym brał od razu. Ja sam sterowników nie dostałem, ale napisałem do sprzedającego i otrzymałem mailem plik .inf, który z oprogramowaniem Philips VLounge widzi już kamerkę. Cały środek wygląda chyba dokładnie tak, jak w droższej SPC 900NC. Sam się zastanawiam, czy nie namówić kogoś z klubu astronomicznego, bo sam bym sobie chętnie dokupił drugą. Zdravim

Właśnie jestem w trakcie rozbebeszania tej kamerki. Oto, co się ukazało po rozłączeniu obudowy Może to czysty przypadek, a może kamerka faktycznie po dopasowaniu sterowników się będzie nadawała do astro. Jak dojdę jeszcze do czegoś, to dam znać. @EDIT Może ten dowód nie jest najlepszej jakości, ale nie mam odpowiedniego sprzętu do takiej fotografii: "Widać" na nim napis, który przypomina SONY ICX098. To chyba dobrze, nie? Robienie z ręki z odwrotnym mocowaniem obiektywu przy 18mm, bez pierścienia do tegoż mocowania, trzymając obiektyw w ręce nie jest zbyt łatwe, więc wybaczcie jakość zdjęcia. Zdravim

Dziś ją zakupiłem, więc kurierem powinna być w czwartek (pod warunkiem, że jutro będzie wysyłka). Mam też zamówioną ToUcam Pro II, więc z racji braku pogody wypróbuję dla porównania na początku w ciemnym pomieszczeniu no i dodatkowo porozkręcam, aby sprawdzić jaki chip został tam włożony. Będę informował na bieżąco, jak czegoś się dowiem. Zdravim

Faktycznie jest u nich produkt opatrzony nazwą SPC880NC, ale wygląda zupełnie inaczej. Udało mi się jednak natrafić na amerykańskiej stronie Philipsa na kamerką SPC890NC, która została dodana na 5 dni przed premierą 900NC. Może faktycznie ta 880 jest jakąś wersją alfa/beta tej kamerki, i minął jakiś okres, że można już ją normalnie sprzedawać. Nie mam w domu żadnej kamerki, więc jutro ją pewnie zakupię i w miarę możliwości po maturach ją przetestuję. Zdravim

OK. Dzięki za odpowiedź. Zobaczę i może się szarpnę na jej zakup i w razie czego dam znać jak się sprawuje (w końcu za 30 zł chyba warto). Poczekam jeszcze na odpowiedź sprzedawcy, może on wie coś więcej. Zdravim

Witam. Czy spotkał się ktoś kiedyś z takim modelem? Jest dostępny na tej aukcji: http://allegro.pl/item1019440874_kamera_internetowa_philips_spc880nc_usb_hit.html Co ciekawe Google chyba za bardzo nie słyszało o czymś takim. Na stronie Philipsa pooglądałem archiwalne kamery, ale jedyną podobną jest spc900nc. Może posiada ktoś jakieś dodatkowe informacje o tym sprzęcie? Wysłałem do sprzedającego zapytanie o czułość matrycy i jak dostanę odpowiedź, to dam znać. Zdravim

Masz na myśli program Neat Image? W sumie efekt jest bardzo fajny i chyba też skorzystam następnym razem.

Te dłuższe, bo chciałem zobaczyć, czy coś tam będzie widać, ale potem nie chciało mi się już siedzieć na dworze, więc poszedłem się ogrzać do budynku i głupi zapomniałem zaprogramować dobrze serii i poleciały krótkie czasy . A szkoda, bo jakby się paliły choćby 60 sekundowe klatki, to byłoby lepiej. No ale mam nauczkę i następnym razem będę pamiętał. Zdravim

Oprócz Marsa ze Żłobkiem ustrzeliłem w Roztokach jeszcze w Sadr. HEQ5 + EOS 400D + PENTACON 300/4 ISO 1600, 18x30 sek. + 1x75 sek. + 1x10 sek. + 1x130 sek., f/4 (nie pytajcie nawet dlaczego takie czasy) Zapewne jak znowu będę pod ciemnym niebem, to porządnie wypalę tamtą okolicę, jednak postanowiłem się też zmierzyć z tym materiałem. Nie zrobiłem żadnych darków/biasów/flatów (błąd) i pojawiły się małe problemy przy obróbce. Głównym celem wrzucenia zdjęcia była chęć usłyszenia jakiejś krytyki co do mojej obróbki. Nie wiem, czy to dobrze, ale mam jakiś taki nawyk, że kolorowy szum (którego tutaj było pełno) bo redukcji szumów finalnie "ściągam" rozmyciem powierzchniowym. Tracie się odrobinę na detalu, ale szum przy okazji też się gubi (czy tam raczej po prostu też się rozmywa). Byłbym wdzięczny za wszelkie uwagi co do zdjęcia, abym mógł je lepiej dopracować. Przykro mi, że pośród wysypu świetnych ostatnio zdjęć wrzucam moje wypociny, no ale może da mi to motywację. Zdravim