Skocz do zawartości

Iluvatar

Moderator
  • Postów

    3 338
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Iluvatar

  1. Najpierw zainstaluj z tym plikiem, który dostałeś, żeby w ogóle komputer rozpoznał sprzęt. Potem upgrade do 900NC.
  2. Jasny gwint, ile tam śmiecia. Genialne zdjęcie. Zdravim
  3. No to żeś zaczął z grubej rury. Na APODa z tym zdjęciem. Wyczekuję teraz na resztę. Zdravim
  4. ja również się zastanawiałem, ale wybieram automatykę i robotykę na AGH albo w Gliwicach (tu kier. zamawiany)

  5. Na poprzedniej stronie bernard podał schemat przeróbki LPT na RS232. W najbliższym czasie mam zamiar tak zrobić i potem podłączyć pod USB z wykorzystaniem przejściówki, oczywiście na chipie Prolific. Zdravim
  6. W oznaczeniach lornetek pierwsza liczba oznacza powiększenie, a druga to średnica obiektywu w mm. Jak już pewnie zdążyłeś zauważyć, odradzamy raczej zakupy okazyjnie taniego sprzętu optycznego przez Allegro. Dobrej lornetki o tak dużym obiektywie nie kupisz za tak niską cenę. Możliwość zmiany powiększeń również źle wpłynie na jakość obrazu, a zapewne powiększenia powyżej 30 będą bezużyteczne. Zdravim @EDIT No to się troszkę spóźniłem.
  7. Uwierz, że to coś naprawdę nie nadaje się do niczego. Na jednej ze stron znalazłem coś takiego: czyli soczewki wykonane są z plastiku, a nie ze szkła. Taki zakup to wyrzucenie pieniędzy, a dodatkowo jeszcze się zrazisz na przyszłość.
  8. no i przyszły chmury i zaś nici

  9. W koncu pogoda! Dziś próba nowego zestawu.

  10. Poprawiłeś mi swoimi zdjęciami nastrój na zakończenie dnia. Szkoda, że trzeba się tak daleko fatygować, żeby dostać się pod takie niebo, jednak jak widać, warto. Również z niecierpliwością czekam na kolejne zdjęcia. Zdravim
  11. Ładnie ci to wyszło. Ja chyba od dwóch tygodni nie mogę się doczekać jakiejś bezchmurnej nocy, bo sprzęt się musi wypróbować. Zdravim
  12. Całość powinna być ze sobą skręcona, więc może po ściągnięciu odrośnika będzie widoczny gwint na zewnątrz i nie będzie problemów z odkręceniem. Nie wiem dokładnie jak to wygląda, musiałbym mieć inne zdjęcie, albo ktoś, kto ma Skyluxa niech się wypowie. Co do kolimacji, to jak go źle złożysz, to na pewno się rozkolimuje a objawia się to tym, o ile się nie mylę, że krążki dyfrakcyjne gwiazd są przesunięte. Wtedy pomaga poluzowanie obiektywu i ponowne dokręcenie, ale tak, by wszystko nie było zbyt mocno ściśnięte, ale też nie latało. Jeśli nie jesteś pewny, to Cię oczywiście nie będę namawiał, bo to delikatna robota. Zdravim
  13. O ile się nie mylę, to ten Skylux to refraktor, gdzie nie ma zwierciadła, tylko jest soczewka. Jeśli tak, to możesz zakupić płyn do czyszczenia optyki, np. obiektywów i ściereczkę z mikrowłókien (zazwyczaj dodają, jak kupujesz okulary, ale zakupisz u każdego optyka czy innym sklepie z art. foto). Wtedy należy soczewkę delikatnie umyć. Ja tak robiłem ze starym i usyfionym obiektywem na M42. Tylko rób to ostrożnie, aby nie zarysować sobie obiektywu. Zdravim
  14. Porównanie robi wrażenie. To jest dopiero szerokie pole. Zdravim
  15. Ciągle zbieram szczękę z podłogi . Brak mi słów na opisanie piękna twojego zdjęcia. Cudowna 42-ka. Zdravim
  16. Iluvatar

    NGC 7023

    Już teraz wygląda to świetnie. Gratulacje Zdravim
  17. Oczywiście żeby nie było zbyt miło, to przyszły akurat do mnie chmury wczoraj, więc potestować dam radę dopiero z piątku na sobotę. Pentacon jednak na 90% zostanie użyty do guidingu, ponieważ optyka nie jest zbyt czysta i z tego też mogą wynikać problemy. Test guidingu, jeśli będzie dobra pogoda, spróbuję przeprowadzić z podpiętą do Canona Sigmą. Z braku innego sprzętu lepsze i to. Zdravim
  18. Akurat nie mam tyle kasy, żeby się rzucać na OAG, taniej mnie wyjdzie zakup/zrobienie czegoś na gwint M42. W tym roku zaczynam studia, więc muszę wydatki solidnie ograniczać, a do tego w domu jest sporo wydatków, więc tym bardziej nie mogę szastać pieniędzmi. Na astrofoto z prawdziwego zdarzenia sobie jeszcze poczekam, aż znajdę po studiach jakąś pracę i będzie wystarczająco kasy na rozbudowę sprzętu. Zdravim
  19. Co do posadzenia Pentacona, to sprawę już praktycznie rozwiązałem, a jak dokupię dodatkowy obiektyw pod guiding, to wtedy będę kombinował z jego mocowaniem. W chwili obecnej zastanawiam się nad takim szkłem, którego akurat minusem jest brak gwintu statywowego, więc tu z pewnością będę potrzebował obejmy. Zdravim
  20. Chyba faktycznie nie potrzebnie na siłę chcę focić z czegoś dłuższego. Czyli na razie lepszym rozwiązaniem będzie znalezienie dobrego optycznie obiektywu pod M42, a dopiero za jakiś czas inwestycja w jakieś APO, np. ED-ka 80. Dzięki za sprowadzenie mnie ze złej ścieżki rozbudowy mojego zestawu. Zacznę się rozglądać za czymś ciekawym w okolicach 200-300 mm. Zdravim
  21. Niestety takiej odpowiedzi się spodziewałem, choć niemniej spróbuję i przez Soligora coś upolować . Wadą Pentacona jest spora aberracja, która znika dopiero po domknięciu do ok. f/8. Nie wiesz może, jak jest z właściwościami optycznymi tego SW, którego podlinkowałem? Może dałoby radę, aby jego zastosować jak tubę pod Canona, a do guidingu dokupić coś krótkiego i lekkiego pod M42 i później jakoś to posadzić na SW?
  22. Kontynuując budowę supertaniego zestawu do astrofoto przyszła kolej na guiding. Jako główną tubę pod 400D mam zamiar wykorzystać Soligora RT-1000 i "na barana" chcę mu posadzić SK804A OTA i kamerkę SPC 880NC. Powiedzcie mi, czy ten SW jest dobry na guidera? Polecacie może coś innego, ale też dość lekkiego i taniego? W przyszłości mam zamiar zakupić jeszcze DSI III Pro, choć pod tą kamerkę chyba będę zmuszony zamienić główny teleskop. Mam rację, czy może da radę coś z Soligora wycisnąć? Nie wiem jak tam wygląda aberracja, ponieważ 1m ogniskowej to jest sporo i bez guidingu raczej nie pociągnę dłuższego czasu. Domyślam się, że będę miał bardzo wąskie pole, no ale coś się pewnie Canonem ustrzeli, choćby jakieś kuleczki. Proszę o radę, czy jest sens inwestować i czy mój punkt widzenia na teraz i na przyszłość jest właściwy, albo chociaż poprawny? Trochę pogmatwałem, ale chyba zrozumiecie, co mi chodziło po głowie. Zdravim
  23. Do tego polecam jeszcze się zaopatrzyć w "Astronomię Ogólną" E. Rybki i już więcej do szczęścia nie będzie potrzeba.
  24. W trakcie zaćmienia całkowitego tarcza Księżyca jest czerwona/brunatna. Dzieje się to za sprawą refrakcji atmosferycznej, zresztą podobne zjawisko zachodzi każdego dnia podczas zachodu i wschodu Słońca i Księżyca, ponieważ, w dużym uproszczeniu, światło czerwone inaczej się załamuje w atmosferze niż światło niebieskie i fioletowe (mniejsza długość fali), które dodatkowo jest rozpraszane w atmosferze ziemskiej, i tym samym nie jest w stanie się do nas przebić przez tak grubą warstwę powietrza, zaś czerwone do nas dociera (lub w przypadku zaćmienia do Księżyca). Wtedy już "normalnie" się od niego odbija i do nas dociera, dlatego widzimy go w takich kolorach. Trochę to pokrętnie napisałem, ale mam nadzieję, że zrozumiesz o co chodzi. Zdravim
  25. Podziałałem jeszcze trochę inaczej, niż według mojego pierwszego pomysłu i waszych rad. Górę nad wyborem wziął stan portfela. Otóż całość wykonał dla mnie pan Leszek Jędrzejewski (tutaj moje podziękowanie dla Alien7071 za namiary). Niewątpliwym plusem jest to, że mam od razu możliwość podpięcia tego EQMODa pod montaż EQ6, ponieważ mam zrobione od razu dwie wtyczki do wyboru: RJ45 lub DB9. Do tego kabel do komputera też pod DB9, a sam dokupiłem sobie konwerter RS 232 => USB na chipie Prolific i wszystko jak na razie śmiga prawidłowo. Teraz muszę poczekać, aż będę miał pogodę i czas na naukę całego oprogramowania w praktyce, potem jeszcze pomyślę, jak zamocować guidera i można już coś próbować ustrzelić. Zdravim
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.