Skocz do zawartości

Iluvatar

Moderator
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 339

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Iluvatar

  1. Iluvatar
    Przy takiej ogniskowej to raczej wolałbym osiągać czasy rzędu 1/500 - 1/1000 sek. szczególnie na tych montażach. Samolot oczywiście ustrzelisz, jednak nie licz na to, że zajmie ci połowę kadru. Do tego potrzebowałbyś raczej czegoś dłuższego lub dobrego Barlowa. I nie wiem też , czy przypadkiem aberka nie będzie poważnie wyłaziła, ale co do tego pewien nie jestem. Zdravim
  2. Iluvatar
    Jeśli masz taką możliwość, to zajrzyj sobie do książki "Astronomia w Geografii" Mietelskiego albo "Astronomia Ogólna" Rybki. Powiem tylko, że jak pisałem własny skrypt na te zjawiska (jakieś 4 lata temu), to też posiłkowałem się tym, co podlinkowałeś. Niestety, ale bez zrozumienia takich pojęć jak deklinacja i rektascensja, które są jakby nie patrzeć podstawami, które należy znać przy tego typu zadaniach, to nic z tego nie wyjdzie.
  3. Iluvatar
    No niestety w nówkach tych portów nie uraczysz. Z DB9 jest o tyle lepiej, że nie ma raczej problemów z komunikacją (wystarczy kupić przejściówkę na chipie Prolific), przy LPT nie wiem jak będzie, ale przy obsłudze aparatu powinno chyba wszystko działać.
  4. Iluvatar
    Można wykonać kabel pod DB9, którego pewnie masz, a jeśli nawet nie, to przejściówki są tanie. Jak znajdę schemat to podlinkuję. Co do montażu to też można spróbować podłączyć go przez DB9 przez moduł EQDIR. Tutaj masz schemat do wężyka. Serial_and_Parallel_Cables Canon.pdf
  5. Iluvatar
    Jeśli chodzi o ten drugi, to bliższy będzie 9.1k. Oprócz rezystorów potrzebujesz jeszcze układu 4066, a czy to będzie CD4066, czy HEF4066, to już chyba nie ma wielkiego znaczenia. Poza tym jak skorzystasz z podpowiedzi ZbyT'a i drugiego tutorialu, to nie powinieneś mieć problemów.
  6. Iluvatar
    Wyniki mogą się pojawić w każdej chwili, trzeba sprawdzać albo ewentualnie dowiesz się w szkole. Podana zostaje tylko lista zakwalifikowanych, a o dokładniejszą ilość możesz się pewnie dowiedzieć na finale. Możliwe też, że mozna napisać maila z prośbą o podanie ci ilości zdobytych punktów.
  7. Iluvatar
    No zgadza się. Swoją drogą ładnie w tym roku Krosno sobie poczyna.
  8. Iluvatar
    mattman12, do przejścia do finału czasem wystarcza 8/20 pkt (tak było chyba 2 lata temu). Progi są ustawiane w zależności od wyników uczestników, więc myślę, że masz szansę. Jak chociaż ruszyłeś zad. 3, to może uda się złapać jakiś punkcik za napisanie wzoru, czy jakiś rysunek. Mam nadzieję, że w tym roku znowu będzie kilku uczestników z AP w finale.
  9. Iluvatar

    IC 1396

    Iluvatar odpowiedział(a) na Tiamat temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Nie jestem w stanie słowami opisać, jak bardzo mi się podoba to zdjęcie. Zdravim
  10. Iluvatar
    Sam już nie wiem, czy dziecinnieję, czy też jeszcze nie zdążyłem "zestarzeć" mojego mózgu, ale pierwsze, co mi się rzuciło na oko jak zobaczyłem pierwsze zdjęcie, to że widzę tam jakiegoś konia, potem mi się to skojarzyło z jakimś jaszczurem, albo faktycznie smokiem. Poza tym gratuluję świetnego zdjęcia. Zdravim
  11. Iluvatar
    Witam. Czy ktoś planuje rozłożyć się ze sprzętem w Krakowie na Błoniach? Pytam, bo zajęcia nie pozwolą na przeprowadzenie obserwacji, a tak bym sobie chociaż spojrzał. Zdravim
  12. Iluvatar
    Kolejny ciekawy projekt, ale dlaczego informacja o nim w przeddzień kolokwium (choć właściwie to już dziś)? Ja jeszcze planetki nie złapałem, ale kilka ładnych układów zaćmieniowych się pojawiło. Zdravim Jednak też mam swojego kandydata, a możliwe nawet, że dwóch: Zdravim
  13. Iluvatar
    Czy to jest hub z zewnętrznym zasilaczem?
  14. Iluvatar
    A widzisz, a przy moim setupie i podobnej próbie się nie udało czegoś takiego zrobić, aby środek ciężkości znalazł się w odpowiednim miejscu. Przy tak potężnym mocowaniu jak u Ciebie nie było tego problemu, co przy moim o wiele węższym dovetailu domowej roboty. Domyślam się, że ten obiektyw 500 mm, na który nastawia się Gora jest obiektywem lustrzanym, tak więc śmiało mogę polecić zaprezentowane tu rozwiązanie. Przynajmniej powinno zadziałać od razu. Zdravim
  15. Iluvatar
    pashteth, twoje rozwiązanie faktycznie będzie ładnie sztywne. Teraz tylko wszystko zależy co chciałby tam zamontować Gora, bo obawiam się, że nie przy każdym setupie to zadziała prawidłowo, ale sądzę, że przy SW 80/400 i lekkim obiektywie wszystko będzie cacy. Zdravim
  16. Iluvatar
    Kupujesz długiego dovetaila (np. http://deltaoptical.pl/szyna-montazowa-dovetail-32-cm,d714.html), przecinasz go i robisz otwory w równych odstępach (pod obejmy) i dodatkowo w jednej robisz kolejny otwór pod aparat. 1 szyna będzie przykręcona do montażu, a do tej drugiej przykręcisz aparat za pomocą śruby 1/4". Ogólnie wygląda to podobnie, jak na zdjęciu nr 3, tylko że obiektyw (prawie 3 kg. Pentacon 300 f/4) jest przykręcony bezpośrednio do dovetaila bez żadnych przejściówek, bo stopki też nie ma.
  17. Iluvatar
    Raczej bym ci polecał zamontowanie aparatu "na barana". Przy najprostszym rozwiązaniu 1 metody (długi dovetail i dwie śruby) może ci uciec środek ciężkości poza oś i nie będziesz w stanie wyważyć zestawu, a przy dodatkowych szynach rośnie niebezpieczeństwo, że coś ci ucieknie, a przy cięższych sprzętach mogą pojawić się ugięcia. Przy drugiej opcji problemy ugięć i wyważania znikają, choć czasem też trzeba się pobawić (wiem coś o tym, bo jako biedny student staram się złożyć setup jak najmniejszym możliwym kosztem). Zdravim
  18. Iluvatar
    W razie, gdyby ktoś jednak potrzebował instrukcję, to znajduje się ona tutaj: http://skywatchertelescope.net/swtsupport/Instruction_Manuals/HEQ5%20Upgrade%20Kit%20240505V1.pdf Zdravim
  19. Iluvatar
    Chciałbym choć po części robić takie zdjęcia jak ty. Może kiedyś się to uda. Zdjęcie super. Zdravim
  20. Iluvatar
    Jakbyś znalazł gdzieś tanie filtry, to samą kamerkę w okazyjnej cenie masz tutaj: http://telescoop.nl/astrofotografie/ccd-meade-dsi/meade-deep-sky-imager-pro-4.html
  21. Iluvatar
    Pozwól exec, że troszkę podepnę się pod twój wątek. Co sądzicie o kamerce DSI III Pro? Na chwilę obecną nie planuję zakupów (studia, więc wiadomo jak jest), jednak czy polecilibyście coś takiego na początek? Składałem już zdjęcia z kamerek mono, więc tu nie będzie problemu, jednak czy do DS-ów nie będzie zbyt małej rozdzielczości? Szczególnie, jeśli interesuję mnie mgławice (na jakieś szerokie kadry przyjdzie dopiero czas). Zdravim
  22. Iluvatar
    Zadania z tej serii znajdziesz na stronie: http://www.planetarium.chorzow.net.pl/olimpiada/54_2sz_1s.pdf
  23. Iluvatar
    W środę albo czwartek będę w domu, to sprawdzę, czy Rybka i Mietelski coś wiedzą. Do ewentualnej weryfikacji wydaje mi się, że możesz użyć programu KStars http://docs.kde.org/stable/pl/kdeedu/kstars/tool-calculator.html Zdravim
  24. Iluvatar
    No to najlepszego i wielu pomysłów na coraz to nowe i bardziej ambitne projekty. Zdravim
  25. Iluvatar
    W takim wypadku na 100% oddaj ją na gwarancję, bo moja od pół roku wygląda bez zarzut.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.