Skocz do zawartości

alinoe

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 027
  • Dołączył

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez alinoe

  1. Witam, kolejne zdjęcie z cyklu Astro-foto na szybko. Tym razem na tapetę poszły okolice gwiazdy Sadr w Łabędziu i piękna, rozległa mgławica wodorowa (no może niekoniecznie tak piękna akurat na tym zdjęciu). Sesja prowadzona przy wschodzącym Księżycu dnia wczorajszego. Jakoś do tej pory nigdy nie miałem okazji focić przy nim i spodziewałem się, że skoro wschodzi ok. 20:30, to spokojnie można od 19 do 20.15 machnąć sesje. Niestety myliłem się i jak widać na przykładowej pojedynczej klatce, 2 minuty, które uparłem się ciągnąć to było aż za nadto w tamtych warunkach. Rzeczywiście, na własnej skórze, mogę stwierdzić, że Księżyc przeszkadza skutecznie w astrofoto nawet jak jeszcze nie widnieje na horyzoncie :). Prócz walki z naszym satelitą, moim 2gim celem było wyciągnięcie jak tylko się da mgławicy celem pokazania (się jej) struktury. Zestaw: Samyang 135mm F2.0@2.8, Star Adventurer, Canon 500D mod@ISO800 30x120s, obróbka: DSS, Photoshop.
  2. Też się szykuję do podobnego kadru. Że też chciało Ci się czekać/wstawać o hmm.. 2 w nocy? na sesję Ekstra szczegół.
  3. @kubaman a mógłbyś tak, z ciekawości jak to będzie wyglądało, wypruć żółty kolor z gwiazd i zostawić je bardziej w białym odcieniu? Detal mgławicy i jej kolory są jak dla mnie super!
  4. @RomekAstrobaza a proszę Cię bardzo: https://drive.google.com/open?id=1m0NY3m3HcHLW2gOtPlF5P4ESfr9r6bQh
  5. Tak zrobiłem. Mój błąd - jak widzę teraz na gorąco przy obróbce, polegał na tym, że przy zaznaczeniu gwiazd dałem niepotrzebnie Expand w stosunku do gwiazd w środku mgławicy. Te gwiazdy powinno się zostawić tak jak są zaznaczone i nie poszerzać pola. Shift+F6 (Feather - wtapianie) też daję. Będę teraz o tym pamiętał i poźniej to poprawię.
  6. Nie, to efekt filtra minimize w PS. Zastanawiałem się jak to zniwelować, nawet miałem pozaznaczane te szare obszary wokół gwiazdek ale zdecydowałem się zostawić. W wersji pełnej to nie przeszkadza (przynajmniej mi) ale w cropie wiem, że kłuje w oczy
  7. Witam, niestety z racji tego, że materiał zbierany był zaraz po obfitym deszczu, w trakcie bieszczadzkiej mgły, jakość wszystkich klatek pozostawia wiele do życzenia. Niewielki kontrast między mgławicą a resztą tła skutkował, że nie ma jakichś płynnych przejść tonalnych między nimi. Obiekt próbowałem wyłuskać jak tylko umiejętności pozwalały i taki tego rezultat. Finalny efekt pokazuję też dlatego, że wiem, iż nie będę zbierał więcej materiału tego obiektu, ponieważ wszystkie klatki są do wyrzucenia. Takie, z jakich składałem tą mgławicę - przy poprzednio prezentowanej Kaliforni - wywalałem do kosza. Robione: Samyang 135mm F2.0@2.0, Star Adventurer, Canon 500D, 35x120 sek. @ ISO800, obróbka DSS, Photoshop. Jako 3 zdjęcie pokazuję różnicę pojedynczej klatki w obu materiałach. Dobra... wystarczy tego pisania i... voila... Mgławica Serce i dusza w pełnej krasie
  8. Przy takiej skali szum (przynajmniej mi) zupełnie nie przeszkadza. Jedynie obciąć krawędzie i zdjęcie git.
  9. No no no. Niczego sobie i to jeszcze na własnym montażu. Możesz czuć się conajmniej dumny z własnej pracy.
  10. alinoe

    Słońce w h-alpha

    27.09.2019 godzina 14:00 - Na tarczy lipa, na krawędzi lipa, no ale jak już zwlokłem sprzęt w Bieszczady to pokażę, co najlepszego wtedy Słońce miało do zaoferowania. Tym razem PST na EQ6, dzięki czemu do obróbki potrzebowałem "tylko" SharpCap, AutoStakkert, Photoshop. Dodatkowo zestaw dopełniały: Barlow GSO 2x oraz kamera ASI 178Mono.
  11. O widzisz, a właśnie się zastanawiałem (patrząc na fotkę @.zombi. Californi), skąd on ma takie przyjemne kolory. Myślałem nawet, żeby sztucznie podbić ale nie będę się wygłupiał, bo jeszcze się okaże, że niebieskie gwiazdy zrobię żółte. Wersja bez gwiazd:
  12. A jak! Jak jechać tym co jest, to pełną rurą, żadnych kompromisów A tak naprawdę to czynnik finansowy odegrał tu rolę.
  13. Nie, po prostu usunąłem stary, nie wstawiałem nic w zamian. PS: Delikatnie zdjąłem czerwień z gwiazd (70%) i zredukowałem szum.
  14. Korekta, palone było 32x120 sekund a nie 180 jak podałem wcześniej.
  15. Witam, z racji totalnego uśpienia Słoneczka - musiałem się przebranżowić i postanowiłem spróbować swoich sił w obiektach DS. Zakupiłem więc używkę SA, używkę Samyanga 135mm, pożyczyłem od brata (i chyba już nie oddam) aparat Canon 500D przeze mnie modyfikowany i jazda. Na 1 strzał poszła California w Perseuszu. Obiekt palony w noc z 28/29 września w Bieszczadach (Stężnica). Warunki nie były dobre. Do 20 lało, od 21 nagle znikły chmury. Głodni zarejestrowania czegokolwiek (przez 2 poprzednie noce niebo było kompletnie zachmurzone) bez względu na wszędobylską mgłę/parę wynieśliśmy osprzęt i oto co się udało (32x120 sek., Samyang 135mm F2@2.8, Canon 500D ISO800, Star Adventurer, obróbka DSS, Photoshop, pełna klatka i crop):
  16. W pon. wysłałem kurierem do DO (sami zamówili kuriera, co jest wielce chwalebne z ich strony). Jak coś będzie wiadomo, dam znać.
  17. Idź w kolorystykę swojej Ameryki. Pozdr.
  18. Witam, zadzwoniłem. Omówiłem problem. Pokrowce zostały sprawdzone i rzeczywiście - do 10" wersji są na 4 słupki a do 12" na 3. Wysłałem im zdjęcia (te co poniżej). Mają dać odpowiedź co z tym robimy.
  19. Bardzo mi się podoba. Rzadki obiekt, fajna skala, wersja z przygaszonymi gwiazdkami bardziej uwypukla szczegóły mgławicy. Wersja bez gwiazdek też fajna dająca wgląd w strukturę. Ciapki na niej zupełnie mi nie przeszkadzają, no ale ja nie oceniam zdjęć pod względem technicznym. Tak trzymać! PS: Powiem szczerze, że zainspirowany poniekąd również i Twoimi wyczynami Samyangiem, szarpnąłem się na używany obiektyw.
  20. No to mnie zaskoczyłeś. Poszło już zapytanie do DO, czy aby opchnęli mi dobre sukno.
  21. Mi się nie udało a bardzo chciałem. Zawsze jakaś część płachty przysłania lustro, nawet jak się ją tak obróci, żeby więcej przestrzeni było na dole i grawitacyjnie szmata powinna ciągnąć w stronę ziemi. Może nie wszystkim to akurat będzie przeszkadzać że tam nie wiem, 10-15% lustra jest przesłonięte ale mnie to denerwuje. Przy najbliższej okazji jak będę u brata (u którego trzymam teleskop) założę ją i porobię zdjęcia.
  22. Tak. Mam 10" SkyWatchera Flex Tube. Nawet się w nim chwalę w stopce PS: Właśnie uświadomiłem sobie, że może potrzebujesz tej płachty do innego Newtona niż 10" Flex Tube. Jeśli tak jest i paka z lustrem wtórnym wspiera się na 4 słupkach - to w takim wypadku może okazać się przydatna.
  23. Mam ją. Kompletnie dla mnie nieprzydatna. I też do 10" Flex Tube. Ma 4 pręty wszyte, podczas gdy teleskop osadzony jest na 3 rurkach. Za cholerę nigdy nie byłem w stanie (mimo moich najszczerszych chęci) ustawić tak tej ścierki, żeby nie przysłaniała lustra głównego. Gdyby miała 3 pręty, byłoby ok. 4 przeszkadzają. Oczywiście jeśli chodzi o osłonę lustra, to spełnia swoją rolę, ale kosztem jego średnicy. Na obserwację jej nie zabieram. Leży nieużywana w kącie, może kiedyś się przyda ale na pewno nie do tego teleskopu.
  24. alinoe

    Flatownica DIY

    Nie powinien się zepsuć. Płynie tam prąd o natężeniu ok. 0.2A (o ile się nie mylę), więc potencjometr 4W jest wystarczający.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.