alinoe

Czapki z głów. Świetna animacja, czekamy na 2 część.

Zdjęcie ekstra. Jak Canon modyfikowany? Usunięte szkiełko, czy usunięte i wstawione Baadera?

Taka ciekawostka, jak malutki jest Księżyc przez Samyanga 135mm F2.0 i Canona 500D mod przy pełnej klatce. Księżyc z 4.04.2020. i crop:

I ja zrobiłem Niestety z balkonu, w centrum miasta i zaraz po zachodzie przy jeszcze nie do końca ciemnym niebie. Jakimś cudem złapała się nawet strzępka mgławicy. Canon 500D mod, Samyang 135mm F2.0, 25x10sek., ISO400.

Słońce z dziś, godz. (tradycyjnie, bo wtedy jest u mnie między drzewami) 13:00 z ciekawostką na tarczy . Wreszcie udało mi się złapać jaką/taką ostrość a i chmury współpracowały. Niestety, protuberancje nie dopisały. Mam wrażenie, że nawet załapały się łuki wystrzelonego wodoru złapanego przez grawitację gwiazdy na tle tarczy (zakreśliłem najbardziej widoczny). PST na montażu Alt/Az, kamera ASI178MM. Obróbka: PIPP (w przypadku wersji z Barlowem 2x GSO), Autostakkert 3, Photoshop.

Witam, zamierzam zrobić lunetkę guidującą i potrzebuję soczewki. Może miałby ktoś jakąś na zbyciu taką - ogniskowa ok 40-100mm?

Dzięki!

Witam, mam pytanie odnośnie problemu: mam 1000 plików od których chcę odjąć darki (tylko i wyłącznie). Oczywiście mogę zrobić MasterDarka w DSS, wczytywać pojedynczo 1000 plików i odejmować od każdego ale zajmie to wieki. Macie jakiś "automatyczny" sposób na to? W jakim programie (darmowym lub płatnym po rozsądnej cenie) i jak to zrobić z automatu?

Słońce z dziś, godz. 13:00. Tradycyjnie na tarczy lipa i w wizualu i na fotce. Coś tam na krawędzi majaczy ale szału nie ma. PST na montażu Alt/Az, kamera ASI178MM. Obróbka: Autostakkert 3, Photoshop.

A mnie się bardzo podoba. Lubię jak **bie po oczach bo wtedy widać, jak kosmos pełen jest klejnocików

Świetne zdjęcie z gatunku: ciekawostki nieba. Może wrócisz do Abell2218 i zarejestrujesz wyraźnie i w kolorze soczewkowanie grawitacyjne. Wierzę w Ciebie, że dasz radę...

@RomekAstrobaza To z dzisiaj???

Słońce z dziś, godz. 13:00. PST na montażu Alt/Az, kamera ASI178MM. Obróbka: Autostakkert 3, Photoshop.

Ciekawe. Ten napis "run" na froncie deski miałeś od początku, czy sobie przykleiłeś jakąś naklejkę z zewnątrz? Jak ja złożyłem i dałem druk testowy, to wydrukowało mi połowę uchwytu na filament a na resztę nie starczyło plastiku. Powiem szczerze byłem delikatnie w szoku, że można dać druk testowy na karcie i dołączyć za mało filamentu na niego. Plastik był w komplecie zwinięty, bez szpuli, może z 3 metry zapakowane w folię. Delikatnie rzecz biorąc nie doszacowali. Dobrze wiedzieć, że uczą się na błędach. Na wielBłędach nawet. Pokrętła do poziomowania stołu u mnie są czarne a nie różowe, taka ciekawostka. Pozatym widzę reszta podobnie (drukarkę mam od 3 miechów) Ps: i tak, schody się zaczną wcześniej czy później. U mnie po ok. miesiącu ale drukowałem dużo.

Słońce z godz. 10:30 . PST na statywie Alt/Az z kamerą Asi178. Obróbka PIPP, Autostakkert, Photoshop.

No tak. Myślałem, że to coś z serwerem.

Sporo zdjęć wyparowało z wątku i to nawet z ostatnich postów.

Jakimś cudem przez ok. pół godziny nastało niczym nie zmącone Słońce. Na tarczy pojawiła się "rzeczka" na godzinie 4 i dwie mikro-protuberancje na godz. 5:30 i 8 . Zbliżenie na protuberancję z Barlowem 2x GSO. Zestaw: PST na statywie ALT/AZ Coronado i kamerka Asi178. Obróbka: PIPP, Autostakkert, Photoshop.

Jeśli chodzi o teleskopy.pl (sorry za offtop) to gwarantuję ci, że skoro robią problemy ze zwrotem, przedłużają, po czym zaczynają obraźliwe maile, to oni tych pieniędzy koledze nie oddadzą, dopóki nie zwróci się do rzecznika. Tak było w moim przypadku i tak jest/będzie w tym. Tacy po prostu pracują tam ludzie.

Z tekstu rozmowy mailowej wynika, że chcą sprawę załatwić. Zdecydowanie dałbym im więcej czasu.

Witam w klubie. Też miałem problem z teleskopy.pl . Uparli się, że muszę podać powód zwrotu, czego oczywiście nie zrobiłem, bo nie mam obowiązku a oni prawa tego ode mnie żądać i zwlekali ze zwrotem kasy 2 miesiące. Potem brąchali, że za często zwracam towar więc mi nie oddadzą. Zwróciłem się o pomoc do Rzecznika Praw Konsumenckich i po jego interwencji pieniądze zwrócili w przysłowiowych zębach (wylali jedynie swoją frustrację na papier listowny do rzecznika, bo tyle mogli zrobić). Szkoda mobilizować sąd do tego, sam rzecznik wystarczy pod warunkiem, że po Twojej stronie wszystko ok (terminy, zwrócony towar w nienagannym stanie itd.) I taki tok postępowania również polecam @Antoni emu jeśli termin wyraźnie przekroczy 2 tygodnie. Myślę, że do miesiąca można dać im czas i nie ma się na razie co spinać.

Haha... Też tak myślałem do momentu jak nie zobaczyłem ile tych cholernych części jest i że to tak szybko nie idzie jak w filmiku pokazują Najlepsze, że jak otworzyłem pudło i zobaczyłem ten stos elementów to pomyślałem, że w miesiąc tego nie złożę. Ponarzekałem, popelętałem się bez celu po pokoju po czym myślę, no trza się wziąć wreszcie za składanie. Podchodzę do pudła, chcę wyciągnąć piankę z częściami a tu się okazuje że... pod spodem jest 2ga pianka z jeszcze większą ilością części niż wyżej... i załamka...

Posiadam Tarantula Pro od 3 miesięcy, dziesiątki gotowych wydruków astro (i nie tylko) i zupełnie żadnej potrzeby ingerencji w oś Z nie poczułem. A drukowałem modele na całą szerokość, długość i znaczą wysokość stołu (wkrótce je opublikuję na forum, może się komuś przydadzą). Oba wózki w osi Z połączone są na tyle solidnym kawałkiem metalu, że nie wydaje mi się aby coś opadało od strony, gdzie nie ma silnika, czy jakieś nierównomierne obciążenia miały wpływać na druk. Jedyny upgrgade jaki brałbym pod uwagę, to elastyczna/magnetyczna podkładka pod druk, bo czasem trzeba się nieźle namęczyć, żeby (szczególnie rozległy powierzchniowo) druk ze stołu odkleić (oczywiście mówimy o PLA). Ale to zależy od tego jak często będzie się drukować. Powiem szczerze, że po 3 miesiącach kiełznania sprzętu, zrozumienia funkcjonowania i prób rozwiązania pewnych problemów związanych z drukiem nie widzę żadnych wad tej drukarki (no może poza czasem druku : ). Wszystko wychodzi piękne, równe. Oczywiście piszę z perspektywy człowieka, który nie użytkował innej, droższej drukarki. Dla celów prywatnych, w tym astro (druki gwintów i nie tylko), zupełnie wystarczy. No może jeszcze jedna wada, to składanie. Mi zajęło to 2 dni łącznie z idealnym pozycjonowaniem osi Z. Trzeba było zainwestować w swoje podkładki aby oddalić na tyle silnik od metalowego słupa aby gwintowana szpila była idealnie w pionie. Najważniejsze, że wszystkie regulacje ruchomych części trzymają i nie ma potrzeby ich poprawiania.

Zainstaluj sobie najnowszą wersję Stellarium. Wciśnij F4 i z górnego paska menu wybierz ?"Ankiety"?. Zaznacz DSS colored (może być ich kilka, trzeba znaleźć odpowiednie) aż mapa nieba zmieni się z wektorowych gwiazdek i nałożonych zdjęć na kompletną mapę ze zdjęć. Wtedy nic Ci nie umknie z przeszukiwanego rejonu mapy :). Pozdr.

Pozwoliłem sobie zinterpretować materiał.