Binocooler

włączajcie szybko m.in. kanał "N24 LIVE" na satelicie.

Jest transmisja na żywo w TV.

U Mnie rzeka w nocy zaczęła wylewać - taka pogoda !

Pozostaje oglądać w Necie na live.

Może ktoś ma link do kamer z głównego pasa zaćmienia całkowicego z zagranicy ?

Żeby to się udało trzeba mieć i tak dośc dobry astrograf z montazem.

Bo sam doświadczyłem tego że jeśli głowica aparatu z ob.np. 135 mm nie jest bardzo sztywno i pewnie zamocowana do platformy z guiderem (zresztą ten też musi być solidnie zamocowany), to poprostu po dotknięciu obiektywu i zatkaniu deklem, aparat ulega minimalnemu przesunięciu względem guidera. Choćby o ułamek milimetra i już będzie klapa ze zdjęcia.

Ja nie polecam robić dłuższych przerw nawet po naświetleniu 15 minutowym na jakimś średnim moncie. DLaczego ? A no bo rotacja pola wychodzi później, ponieważ takiej klasy mont nie ma zwykle lunetki biegunowej albo jeśli nie mamy czasu zbytnio się bawić w kalibrowanie monta z osią świata.

No ale Damianie kupuj jakąś tanią klisze i próbuj naświetlić swoim sposobem kilka klatek testowo na swoim moncie. Zamocuj wszystko solidnie i cykaj ogniskowymi do jakichś 200 mm. Potem wywołaj samą klisze i pooglądaj pod mocną lupą. Jak gwiazdki będą punktowe to jest GITT i mozna zrobić odbitki.

jednak sobie odpuszcze ten K-10

Dopiero dzisiaj dostałem info że ta kometka w maju może dać popalić. ( http://news.astronet.pl/news.cgi?5311 )

Fajno, bo juz ciepło będzie i w końcu cykne jakąś kometkę na kliszy.

Trochę to śmieszne brać takie małe pieniądze za taki sprzęt.

No prosze pierwszy post napisany jeszcze w kwietniu 2005 i nic.

Szkoda że rynek takich teleskopów ATM-owych upadł całkowicie bardzo nisko. Sama optyka (2 lustra) i jej mocowania kosztują więcej.

Od czasu gdy Mirek D. skonstruował pierwszego Taurusa zacząłem zastanawiać się na sprzedaniem swojego 170/1200 z lambda/12 (certyfikat p.Poruczki) i kupieniem dużej optyki i budową własnego Taurusa walizkowego. Niestety szybko ceny rynkowe używanego sprzętu Mnie odepchneły od tego zamysłu. No bo po co sprzedawać za bezcen prawie świerzy, zadbany, 2 letni sprzęt w który włożyło się tyle poświecenia i pracy własnej. Albo posiąść sprzęt dużo większy i nie używać tego starego do którego ma się taki sentyment. To bez sensu. Wolę już przez następne 3 lata eksploatować starego telepa aż się w nim coś poważniej zużyje i może potem sprzedać. Przynajmniej będę miał poczucie że nie wyrzuciłem pieniędzy w błoto.

ewentualnie rezerw. Kell 1,25" 10mm po podaniu cen ostatecznie zdecyduje

A o co ma się martwić jak Marcin jest z Vancouver [Kanada]. Tak przynajmniej sobie wpisał w profilu. A w dodatku pseudonim go chroni przed dokładną identyfikacją kim jest.

-----------

Tak jak pisałem w innym temacie, Mnie i innych bardziej interesowałaby aktualizacja wyglądu zawirowań na tarczy Jowisza do SNP. Teksturka potrzebna. Nie wiem czy wiecie ale w SNP można chyba wymienić sobie wszystkie tekstury planet. Np. Ziemie można zamienić na coś bardzo wysokiej rozdzielczości np. NasaWorldWInd czy coś. Niestety za słaby graf mam żeby go uruchomić. Księżyc to już zamieniłem z teksturką z innego softu i jest teraz wyraźniejszy.

Ale do Jupka to nie mam.

Kiedyś widziałem takie coś w dzień co mogło być właśnie Iridium, bo wcale nie zostawiało śladu za sobą jak samolot. Taka bardzo jasna, ruchoma iskierka na jasnym tle w słoneczny dzień.

Mirku gratuluję sprzętu !

To juz naprawde niewiele ma do 60-tki wrocławskiej, a jest bardzo krótkie, mobilne, dobrze składane - jednym słowem lepsze.

Myślę że dzięki takim cudnym 40-tkom, wkrótce zapomnimy o tej ciężkiej 60-tce która "odchodzi", a zaczniemy wszyscy kupować/budować sobie wielkie składaki TAURUSA, ciesząc się obrazami z nich prawie tak samo i to bez drabin czy podestów.

------------------

Radku tyle że przy takiej średnicy tuby wysokość wyciągu chyba będzie sporo niżej, w zasięgu Twojego wzroku. Czyż nie ?

Ach .. .. przydałoby się mieć nową teksturkę na Jupka do softu planetarnego.

Może ktoś z Was wie gdzie można ściągnąc coś takiego, ale jako aktualne zawierające już tą MCP (Małą Czerwoną Plame).

Tak do SN i CdC by się przydało, co by sobie posymulować.

A zauważyliście że w nowej reklamie Plus'a (z tymi dwoma fiołami) w tle można sie dopatrzeć "lunety" przypominającej bardzo Optisana 60 mm ?

Optisan górą

Jeśli się dostało, dobry ale przeterminowany film o wysokiej czułości np. ISO 1600, to czy warto go naświetlać i wywoływać, jeśli ma już 3 lata przeterminowania ?

Chciałbym to ultra czułe cudo spróbować naświetlić ciemniejszym obiektywem z dłuższym "f", a potem wywołać tak dla testu.

Czego moge się obawiać po wywołaniu ?

I czy wyniki będą jakieś szokujące, w złym znaczeniu tego słowa ?

No i "optisanowa grypa" przywędrowała i tu na forum .....

..... chyba z allegro ....

Ja rozkładam zwykle tektury pod dobsa. Nie stoi wtedy w wilgotnej trawie lub nie okurza się tak bardzo na drodze gruntowej. Owszem napewno zabezpiecza to trochę przed nadmiernym wciąganiem kurzu przez wiatrak ASCT z drogi gruntowej, bo często pod nogami chodząc do okoła sprzętu wznosimy mnóstwo kurzu, co widać potem w domu na butach. Wtedy lepiej jak podkładka będzie dość szeroka i poniej właśnie chodzimy.

Na posadzce czy asfalcie oczywiście raczej nie używam podkładów.

Chętnie bym się zamienił z kimś z mojego Baader O-III 1,25"(stan b.d.) na tego Baader UHC-S.

Może kto chętny jest ? Jeśli kupi.

No bo ICM do prognozowania czystego nieba nie wystarczy !

Koledzy weźcie sobie prognoze ogólną z ICM-u (nie dla gmin), a potem koniecznie sprawdzajcie jeszcze ze 2 zdjęcia satelitarne w wysokiej rozdzielczości w podczerwieni i realu. Na podstawie kierunku wiatru z ICM można łatwo przewidziec przebieg zachmurzenia na tych zdjęciach sat. Takie postepowanie napewno pozwoli na bardziej udane obserwacje.

Ja nawet bardziej kieruje się zdjęciami sat niż ICM-em.

Co należy wpisać w google'u żeby znaleść schematy różnych konstrukcji optycznych obiektywów ?

Poszukuje dokładniejszego schematu ob. JUPITER-21M 4/200 ale takiego zawierającego pełny skład elementów (pierścienie dystansujące, mocujące, ustawienie optyki itd.). Jednym słowem rysunek techniczny.

Mnie się jakoś to z E.T. nie kojarzy.

Odkąd poznałem ten obiekt zawsze kojarzy Mi się z sową i rzeczywiście w SNP jest oznaczany jako "Owl Cluster".

Oooo Dave, myślałem że już dawno sprzedałeś tego MTO....

Chyba MTO wyszło z mody :-(

... niestety ciągle niemożna tych koncepcji potwierdzić ani obalić, bo nikt chyba jeszcze, z userów obu forów, nie zbudował refraktora w oparciu o taki obiektyw ...

Tak sobie przeglądam forum opcją "szukaj" i znalazłem to:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=2553&hl=

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=2563&hl=

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=2530&hl=

To są stronki z tematami kolegi Lotara i jego fotkami właśnie Tessarem 4,5/300 i Prakticą PLC3.

Czyżby był to właśnie przykład użycia obiektywu wielkoformatowego w małym obrazku ?

Chyba TAK i to z niezłym skutkiem

Nikt nie chce Mi odpowiedzieć to trudno.

Chyba z fotki sumasa można odczytać że jest tam jakiś pierścień +100,+200,+300 więc pewnie on służy do ostrości.

Ale plizz napiszcie czy z wielkoformatowego Tessara 4,5/300 mógłbym zbudować udany astrograf, stosując tak jak sumas skrzynkę symetryczną do zamocowania obiektywu i aparatu Zenit na film małoobrazkowy 35 mm ? Czy może istnieją jakies przeciwskazania ?

[...]

Teraz wpadłem na pomysł, że po co do astro stosować mieszek dla Tessara ?

Przecież można ustawić na stałe nieskończoność i solidnie zamocować co by się nie rozkolimowało i rozogniskowało. Zresztą mając już dwa mniejsze obiektywy M42, astrofotki zawsze robiłem ustawiając pierścień ostrości zawsze do oporu, do końca i zdjęcia były ostre. Czymuby nie zrobic tego samego z takim tessarem ?

P.S.

Sorki sumas za lekkie zejście z tematu, ale trochę Mnie zainspirowałeś swoją konstrukcją.

Ech link Paweł Łańcucki gdzieś przeniósł, nie wiecie gdzie, bo google coś nie może znaleść.

A ten jego artukuł co mam na kompie pogubił część obrazków.

Dajcie jakiś działający link o budowie takiej grzałki z obrazkami.

A jak się ustawia ostrość w tym obiektywie ?

Mocowania wyglądają jak w obiektywach wielkoformatowych na śrubki.

A te z kolei tylko na mieszku chyba się ostrzy ?

Zastanawiałem się kiedyś nad użyciem TESSARA 4.5/300 wielkoformatowego do zbudowania astrokamery, no ale jak w tym ustawiać ostrość ? Trzeba chyba dokupić mieszek, a to dodatkowe koszty. No chyba że się mylę i jest w tym Tessar 300 pierścień do ustawiania ostrości ?

SkyMap bardzo łądnie rysuje mapki z przebiegiem przelotu komet. Nie wiem jak jest tylko z dokładnością obliczeń.

Natomiast nie wiem za bardzo jak to zrobić w CdC sensownie, bo program rysuje linie dla wszystkich obiektów układu słonecznego.