Patrix

Na początku zaznaczę, że wiem iż kamera mono bije na łeb Canona i ciemne niebo jest nie do przecenienia w porównaniu do podmiejskiego. Wiadomo również, że ciemnych mgławic jak Irys, czy inne LDN-y i LBN-y nie są w stanie wyjść ładnie z zaświetlonych miejsc. Ale co z innymi, tymi jaśniejszymi obiektami? Na takie właśnie pytanie chciałem sobie sam odpowiedzieć i sobie odpowiedziałem Na cel poszła Andromeda. Optyka ta sama, czyli Redcat, a i pixel podobny, bo C1100 vs ST8300 (5.2 vs 5.4), czasy po 300sek. Jedyne różnice to miejsce i klatki. Canon - SQML 21.40, 80x300sek ISO 800 i ST8300 - SQML 20.20, 40x300sek BIN1

Wnioski pozostawiam Wam. Oba zdjęcia są po kalibracji baisem i flatem z darkiem w APP i rozciągnięte levelsami w PS

.

.

25 minut temu, Kirien napisał:

Podpowiedz kolego bo jak mowisz o minimalizowaniu gwiazd to innego pomyslu na ich wygaszenie nie mam - za male umiejetnosci w obrobce.

Jest darmowy ImagesPlus, o którym trąbię na lewo i prawo, bo warto go mieć. Choćby tam można zmniejszyć gwiazdy i wychodzi to na pewno lepiej niż filtr minimum w PS-ie. Spróbuj sam, a zobaczysz różnicę

Powiem wprost. Popatrz na to zdjęcie jeszcze raz, pomyśl gdzie popełniłeś błąd w obróbce i wstaw już finalną wersję. Materiału masz solidną ilość, więc może być tylko lepiej, choć sam pacman nie wygląda źle

Dzięki panowie. Cieszę się, że komuś  się podoba

L-eNhance znalazł już nowego właściciela, więc teraz będzie już klasyczne HaRGB

15 minut temu, _Spirit_ napisał:

Dodane do zakładek.

Nie ma za co

Wiem, wiem. Stary temat i łopata pewnie wpadnie Ale @Tayson sam podałeś linka ( tak w ogóle dopiero dzisiaj zauważyłem, że jesteś Tayson, a Tyson ;)) , od którego zacząłem oglądać Twoje dokonania i bardziej od tej Twojej  ostatniej planetarki  palonej po 20min na kanał, wymiękłem jak zobaczyłem, że luminacje też palisz po 20 min z kamerą co tu dużo mówiąc, nie zachwycającą wielkością studni.  Szkoda,że nie pociągnąłeś tego tematu dalej i nie pokolorowałeś tego obrazka

56 minut temu, Tayson napisał:

Calkiem spoko widać obiekt  

Średnio-mocne rozciagniecie pojedyńczych, referencyjnych klatek. Alignacja do głównego zdjecia.

 

Aż ciężko uwierzyć, że to 20 minut palenia, ale widać, że obiekt trafił na godnego rywala   Ja bym chyba już po pierwszej klatce odpuścił, także wielki szacun się należy

Pamiętam jak kilka lat wstecz wystawiłeś na sprzedaż tego Oriona. Całe szczęście, że go wtedy nikt nie kupił. Świetna fota

2 godziny temu, patrix napisał:

 Czym robione?

Wiem, że nie ładnie siebie cytować, ale czym robione?

7 minut temu, kubaman napisał:

tak dla sportu z jpega, zaproponuję

kolorów się nie da porpawić niestety

No i w końcu zaczyna wyglądać dobrze

Dwie rzeczy nie do końca do mnie przemawiają. Czy robiąc 7 godz materiału, nie lepiej poświęcić 10 minut, na ustawienie lepszego kadru? A drugie, to gwiazdy, o których wspomniał wyżej @kjacek Już pomijam, że ktoś zbiera, a ktoś obrabia 

Ekstra to wyszło. Czym robione?

6 godzin temu, Marvaz napisał:

Tych kolorow to sie trzeba domyslac

Podkrec saturacje Patryk

 

Zostawię to jak jest. Nie lubię landrynek, tylko bardziej stonowaną kolorystykę. Być może podejdę do obróbki jeszcze raz i wtedy poeksperymentuję z saturacją.

Obrazek pokolorowany Tak więc mamy tu Ha 34x1200sek, plus 3x12x300sek RGB

Kupię sterownik AstroEQ. @seg może masz jeszcze jakiś?

2 minuty temu, orlen napisał:

Mniej bardziej zastanawiają spajki na jasnych gwiazdach 

KAF8300-ten typ tak ma

5 minut temu, beny napisał:

Z lewej strony wzdłuż:

 

 

Taki efekt daje cień płaskiej ziemi. Nie może być inaczej

Dzięki panocki. Ale z tym, że dużo widać, to chyba @MaPa żeś trochę przesadził. Ja właśnie jestem załamany, że tak mało widać. Słabe to to jest jak jakaś słaba mgławica wodorowa

1. TS115    - sprzedane
2. ST2000XM - 1000
3. Atik koło-  290
4. ZWO LRGB - sprzedane
5. OIII     - sprzedane
6. DMK31    - 300
7. Canon 50 - sprzedane
8. GSO 15   - sprzedane
9. kątówka  - sprzedane

10.Asiair - 550

11.L-eNhance 2" - sprzedane

Miniaturka jak dla mnie jest bajeczna. Wszystko się tu zgadza. Niestety po otwarciu razi szum, dlatego koniecznie to dopal, bo szkoda by było takiego potencjału tak zostawić.

11 minut temu, Bocian napisał:

Płytki zamawia się po 5 sztuk minimum więc siłą rzeczy mam bazę do zrobienia kolejnych ... Przy okazji zauważyłem, że sprzedajesz starą wersję ASIAIR a to przecież rpi4 z indi które powinny zawierać astroberry diy/relay. Może ma sens zamontowanie starej aśki w nowej obudowie i uzbrojenie jej w nakładkę?

Sprzedaję ver 1, a tam jest rpi3b. Idzie do ludzi, ponieważ zmieniła mi się konfiguracja i już Sbiga mi nie obsłuży, natomiast rpi4 jak najbardziej, które leży mi nie używane już chyba pół roku. Napiszesz jaki jest koszt takiej gotowej nakładki u Ciebie?

Jestem mega zadowolony z zakupu w @teleskopy.pl teleskopy.pl wprawdzie to tylko zestaw filtrów, ale zarówno kontakt jak i ekspresowa dostawa, sprawia, że watro będzie tam znowu wrócić. I jeszcze dwie pogodne noce w gratisie dodali