ALF

Teleskop wyjechał na balkon do chłodzenia już około 20:00, mimo pełnego zachmurzenia. Przebieg zjawiska śledziłem w internecie. około północy rozpogodziło się. Księżyc pojawił się w polu widzenia z mojego balkonu tuż przed godziną 0:50 czyli załapałem sie jeszcze na końcówkę pełnego zaćmienia. Obserwację zacząłem o godzinie 0:54 przy użyciu lornetki i teleskopu. Zrobiłem kilkanaście zdjęć wide field i w projekcji przez Swana 40mm i 25mm, z których dwa nadają się do pokazania - reszty nie wyostrzyło dostatecznie. 04.03.2007 0h54m ISO800, 0"8, F4.1 sam aparat zoom4x 04.03.2007 0h58m ISO800, 1", F2.8 projekcja SC8" + Swan 40mm Potem obserwowałem jeszcze cień schodzący z tarczy Księżyca do godziny 02:11 - pod koniec się mocno zachmurzyło i zamgliło

Jam miałem szczęście udało się mi załapać jeszcze na kawalątek pełnego zaćmienia, gdy Księżyc wyłonił się zza balkonu powyżej

ja generalnie nie zakręcam butelki zaćmienie musi być edit: ale generalnie sprzęt się chłodzi na balkonie w razie draki

jakby się jednak dało, to takie bino to by była planetarna teksańska masakra piłą mechaniczną SCT mają bardzo duży backfocus pozdrawiam

cóż, dodam tylko tyle, że zgadzam się w 100% z Polarisem, że sprzęt jest albo do plecaka albo do DS (niestety tu nie ma bata) i w 200% z Benedyktem, że : "W przypadku sprzętu przenośnego niestety musimy się liczyć z gorszymi osiągami na rzecz tego, że wogóle jest przez co spojrzeć" Świeżo upieczeni astroamatorzy mogą z całego tego sporu wynieść błędne wnioski, że obowiązkowym wyposażeniem pozwalającym cokolwiek zobaczyć na niebie jest samochód i teleskop co najmniej 8", a sensowne okulary zaczynają się od 750 zł i maja oznaczenie LVW (inne okulary są bez sensu - a szczególnie te z małym polem ) pozdrawiam

posiadnie Synty na Dobsonie coraz bardziej przypomina mi wampiryzm - zaraźliwe przez ukąszenie ...ale czy i na to jedynym panaceum będzie tylko osikowy kołek i ucięcie głowy?? sorry za OT Edit ciach edit2 zresztą nie ważne

który numer będzie miała konfiguracja ISS po tej rozbudowie? pozdr

Zapewne to co napisał Hans to prawda - nigdy nie używałem telrada, więc nie wiem. Jednak mi w warunkach miejskich szukacz pozwala dostrzec gwiazdy, których gołym okiem nie widzę z powodu łuny. Czasem jest tak, że nie widzę nawet gwiazd gwiazdozbiorów a tylko dzięki szukaczowi, który ściemnia obraz i zwiększa kontrast, jestem w stanie trafić w jakiekolwiek M. Również choruję na takiego telrada tylko wydaje mi się, że pod dużym LP to nie będzie działać (poza planetkami, Księżycem itp). Jeśli ktoś się zastanawia nad takim sprzętem, to moim zdaniem też musi wziąć pod uwagę warunki, w jakich będzie prowadzić najczęściej obserwacje. ot taki mój trochę ekstremalny punkt widzenia

filtr polaryzacyjny podwójny ze zmiennym przyciemnieniem 1-40% - to chyba najrozsądniejsze rozwiązanie celestron Orion lub szare filtry (ND) stałe obraz jest w kolorystyce oryginalnej, tylko przyciemniony

wszystkiego najlepszego

sto lat

Dzięki serdeczne za sprawdzenie. Szkoda że nie można tak zaczarować.

W trybie Alt-Az użytkowałem na balkonie Optisana 114/900. Problem stanowiła w tym wypadku raczej tuba newtona niż wystająca z drugiej strony przeciwwaga. Jeśli OTA jest krótka i w dodatku z wyciągiem z tyłu, powinno być o wiele wygodniej, choć całkowicie pewny tego nie jestem... Czyli widzę jedyne sensowne rozwiązanie monta paralaktycznego w trybie Alt-Az czyli GPD + SS2000. Wideł nowych (np. LX90) osobno nie sprzedają w Polsce. Natomiast taki zestaw jak powyżej byłby fajny ze względu na uniwersalność... pstryk - Alt-Az, pstryk - paralaktyk (na urlopie) EDIT: a czy mógłbym Cię prosić o sprawdzenie czy jest i ewentualnie jak to się spisuje?

ołkej, EQ5 wybiliście mi już z głowy, a co z tym trybem Alt-Az? Da się jakoś zmusić HEQ5 do takiego działania??

Luzy tej głowicy są aż tak dokuczliwe w dużych powiększeniach? Myślałem także nad HEQ5 pro, to już porządny montaż, cena o wiele wyższa, a z tego co mi DO odpisało, to SynScan nie ma trybu Alt-Az dodatkowym problemem jest to, że z balkonu nie mam w polu widzenia Gwiazdy Polarnej

Witam Ostatnio zacząłem się zastanawiać nad zamontowaniem mojego sprzętu na montażu paralaktycznym. Moje potrzeby są następujące: - elektryczne śledzenie obiektów w wizualu - możliwość korekt położenia obiektu za pomocą pilota (bez dotykania tuby) - łatwe i nie męczące korzystanie z dużych powiększeń przy obserwacjach większość obserwacji przeprowadzam z balkonu, przez co ograniczony mam asortyment obiektów do planet, Słońca, Księżyca i jaśniejszych DS. i tu pojawia się pytanie jaką głowicę wybrać?? Na razie moim faworytem jest głowica EQ5, którą można kupić w jednym ze sklepów astro za 700PLN (głowica + przeciwwagi, bez lunetki polarnej i statywu) + napęd w obu osiach 370PLN. Na balkon dorobiłbym do tego słup ze względu na małą ilość miejsca. Jednak mam wątpliwości czy ta głowica poradzi sobie w wizualu z obciążeniem 8-9 kg i nie zostanie szybko zajeżdżona? Ciekawą możliwością byłoby też korzystanie na balkonie z montażu ustawionego w pozycji ALt-Az (ze względu na ograniczenia przestrzeni użytkowej) i automatyczne śledzenie obiektu za pomocą systemu typu Skysensor 2000. Nie wiem czy da radę połączyć oba te sprzęty ze sobą?? co o tym sądzicie? pozdrawiam Raf

Ciekawi mnie jak bardzo to orto UO odskakuje Baaderowi 18? całkiem miła recka pozdr

ja kiedyś zrobiłem bardzo niemądrą rzecz, mianowicie odkręciłem tubę Optisana od montażu nie pamiętając o przeciwwadze:D Patrzyłem w zwolnionym tempie, z tubą w rękach, jak montaż odpływa w dal i robi fikołka. na szczęście przeciwwaga wybiła tylko dziurę w PCV mojego pokoju pozdr Raf

jasne, lewatywa zresztą to na wszystko pomaga

Tak a propos chorowania, ja ostatnio kupiłem maski przeciwpyłowe - takie z zaworkiem jak w masce p.gaz. Cały czas będąc na balkonie oddycham "ogrzanym" powietrzem. I choć zapewne wyglądam w takiej masce jak ufoludek to zauważyłem, że ostatnio mnie nie rozkłada po każdym balkonowym wietrzeniu . Oczywiście nie zapominam też o całym pozostałym body-armor zdrowia życzę Raf

Dzisiaj obchodzimy z Agnieszką pierwszą rocznicę naszego ślubu Wiele się w moim życiu pozmieniało przez ten rok, ale wszystko na plus Mam fantastyczną żonę, narodził się nam synek. Wszystko się układa jak trzeba. Serce rośnie

dzięks za naprostowanie

Obserwowałem dzisiaj Wenus i mam takie pytanie: w ortoskopie ze strony jednego bieguna (górnego) planeta jest lekko niebieskawa. Warunki obserwacji z mojego miejsca dzisiaj były dość kiepskie, przy powiększeniu 120x ciężko było domyślić się fazy. W okularze Swan 2" na obrzeżach tarcza była pokolorowana lekko niebieskim z góry i czerwonym z dołu (to chyba chromatyzm okularu??), ale intryguje mnie ten niebieskawy zafarb w ortoskopach, czy to aberracja pochodząca od sprzętu, od atmosfery czy coś innego? pozdrawiam Raf

Pogoda się dzisiaj wciąż utrzymuje dobra. Obserwacje dzisiejsze rozpocząłem od Słońca, jednak za dużo na nim nie było do obejrzenia przez filtr światła białego. Jedna mała plama na krzyż. Popołudnie poświęciłem na kolejna rundę zmagań z hamulcem w osi Alt montażu. W końcu znalazłem odpowiednią część do porządnego zaciśnięcia sprzęgła... ...zacisk do siodełka rowerowego Pod wieczór ostrzelałem także dobrze wychłodzonym sprzętem Wenus, jak tylko ją dostrzegłem na ściemniającym się nieboskłonie. Lekką fazę było widać (jak seeing dał ). Być może coś jeszcze upoluję tego wieczora...

Wenus nad Bielanami. pozdr Raf