Skocz do zawartości

Piotrek T.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    502
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Piotrek T.

  1. Warto, warto i jeszcze raz warto przerabiać. Tak krótkie czasy wynikały tylko z dużej jasności tła spowodowanej przez Księżyc. W czasie nowiu optymalne ekspozycje są 40-70 sekund - wtedy wychodzi prawdziwa czułość tej matrycy. Kolory, cóż... w moim przypadku mam możliwość robienia RGB Mam filtry sbiga zamontowane, nazwę to, w kasety. Jeśli wolicie fotki w kolorze to mogę zabrać się za kolor
  2. Witam, w ramach małego eksperymentu sfociłem te dwa jasne DSy przy Księżycu właściwie bliskim pełni (czasy tak krótkie ze względu na całkowite prześwietlenie tła już po 20s): M57 - Vesta SC3 + MT800 na LXD55, 300x10s M13 - Vesta SC3 + MT800 na LXD55, 60x1.5s + 60x3s + 100x5s Na fotce M13 jest pewien problem z ostrością na dole obrazu. Jest to spowodowane minimalnie odchylonym od ogniska CCD. Pozdrawiam, Piotrek.
  3. Zanim przeczytałem co to jest, to pomyślałem, ze to jakaś galaktyczka widoczna z krawędzi Całkiem fajne obrazy gwiazd daje ten aparacik.
  4. No wiesz! Te fotki wymiatają! Masz prymat w kompaktach Ten nowy kompakcik rzeczywiście prawie nie szumi
  5. Dzięki za przychylne opinie Jeszcze mam dłuuugą drogę do przejścia, aby wycisnąć maksimum z tego sprzętu. Szkoda, że pogoda średnio sprzyja... Ja mam akurat Crayforda Jak się nie mylę, jest to pierwsza dostawa MT800 (w zeszłym tygodniu) z takimi wyciągami.
  6. Witam, po ponad 4 miesiącach czekania, w Wielki Piątek, nareszcie dojechał do mnie Soligor MT800 Oczywiście, kupiłem OTA do posadzenia na LXD55: Najmilszym zaskoczeniem jest chyba bardzo solidnie i precyzyjnie wykonany wyciąg Crayforda. Dokładnie jeden dzień później, czyli wczoraj, była całkiem przyzwoita pogoda wieczorem. Zanim się uporałem ze sprzętem było już po 23, no i niestety wylazł Łysol + cirrus na deser... M51 prawie w zenicie, więc wymyśliłem sobie, że pomęczę ją z godzinkę. Montaż nie jest jeszcze dobrze wystrojony, żeby się nie stresować robiłem tylko ekspozycje od 5s do 30s (około 150 klatek w sumie). Kilka wersji: Zwykła, w miarę stonowana Trochę bardziej wyciągnięte tło Być może lepiej to wygląda 1,3x zresamplowane Fotografowane przez MT800 posadzone na LXD55 i Vestą SC3. Bym zapomniał - Wesołych Świąt!
  7. To miałoby JAKIŚ sens gdyby stackowanie odbywało się na poziomie analogowym a nie po przejściu przez ADC (piszę oczywiście o CCD). Właściwie w takim przypadku wychodzi na to samo jakby naświetlać godzinę ale z przerwami Oczywiście, jak już zostało napisane, pojawia się problem szumów dla kazdej ekspozycji ale ja sobie tu tak tylko bardzo teoretycznie myślę. Ale i z tym bardzo skutecznie radzi sobie z tym IRIS. Z menu alignowania bierzem global matching i ustawiamy cubic transformation. Pamiętam, że gdzieś w helpie było to zademonstrowane na dopasowywaniu zdjęć Oriona w świetle H-alpha i widzialnym.
  8. Mam właśnie takie pytanie w tej materii. Czy odcinanie podczerwieni ma w reflektorach parabolicznych tylko wpływ na kolor? A może polepszają się jeszcze gwiazdy przez niezbyt doskonałą optykę... Zmierzam do tego, czy warto kupować filtr -IR dla SC3 z Newtonem.
  9. Adam, wyniki są zaskakujące jak na nieprzerobionego webcama, ale pomyśl co możnaby zdziałać przerobionym! Dzięki tym próbom masz spore doświadczenie, a toucam SC1 (albo SC3, a jeśli nie to przynajmniej matryca B/W...) + światłosilny MT800 to świetna para do DS.
  10. Poczytałem to trochę czasu temu na qcuiagu i wyglada na to, że dużo zachodu o niewiele (estetykę?). Jednak jesli ktoś chce mieć "ustandaryzowany" autoguider, to warto. Tam mamy już bardziej zaawansowaną technologię, ale webcamowcy i tak robią wszystko amatorsko i "żeby było".
  11. Czasem sprzedają nieużywane na www.astromart.com za $400 - $500
  12. Jeśli czujesz się na siłach, to poleciłbym sprowadzenie lxd55 po tuningu z USA (klasa EQ5). Mniej więcej za taką kwotę, po ocleniu, można go dostać z lxd55.com. Pomijając to, że po przeróbkach montaż chodzi świetnie, to można go bardzo prosto autoguidować kamerką internetową i np. GuideDogiem. W tym przypadku Autostar bardzo się przydaje!
  13. To i ja się dołożę do podziękowań i gratulacji! Kalendarz od wczoraj wisi na honorowym miejscu...
  14. No właśnie, tak jak pisze Sumas: Różnicy by nie było, gdyby stackowanie odbywało się jeszcze na poziomie analogowym. Po przejściu na cyfrowy - do tego jeszcze zaledwie 8-bitowy - efekt będzie marny... Tę sztuczkę wykorzystuje właśnie chyba StellaCam2000.
  15. Ha, no żeby jeszcze pogoda dobra była? Jak już jest, to jest taki ziąb, że nie wytrzymam dłużej niż pół godziny. Fotki będą się pojawiać... pewnie w ferie, już z nowego sprzętu...
  16. I bardzo dobrze, bo i tak nauka w czerwcu nie ma większego sensu. U nas prawdziwa praca tylko jest chyba w marcu, potem ludzi rozleniwia Wielkanoc, a od maja są matury i nie ma większości lekcji. I od wtedy jest tak zawsze do końca roku. Tylko jest małe ożywienie przed wystawieniem ocen, kiedy kumplom przypomina się o referatach
  17. Pamiętam jak kiedyś przyglądaliśmy się z tatą telewizorom LCD i plazmowym na wystawie, na których był wyświetlany ten sam film. LCD wyraźnie przegrywało w momentach kiedy była akcja i ruch. Obraz stawał się taki jakby rozmazany - piksele za wolno gasły, czy co... Miałem wrażenie, że kolory plazmy były żywsze.
  18. Kupię statyw teodolitowy, najlepiej zaadaptowany pod EQ3-2, EQ5, etc. Kontakt na PW albo e-maila: piotrekte 'at' o2.pl
  19. Sprzęt wygląda nieźle! Montaż do złudzenia przypomina lxd55 i jest to zapewne jego uboższy brat nie posiadający silników LXD. Może gdzyby postawić te dwie głowice obok siebie zauważylibyśmy jakieś różnice...
  20. Ja pamietam, że robiłem jakiś czas temu eksperymenty z Syntą 200mm i SC3. Ucelowałem na biegun (czyli kombinowałem tak długo aż nie było widać ruchu gwiazd) i zostawiłem 60x60s Wyszło trochę obiektów niekatalogowanych i zasieg trochę ponad 20mag, ale obiekty nie były dalsze od któregokolwiek z kwazarów
  21. Montaż to to samo co EQ5, a od LXD55 różni się łożyskowaniem. Żeby zmusić to to do astrofoto trzeba niezłego tuningu, bo żadko trafiają się sztuki bardzo dobrze wykonane. Co do PECa, to jest potrzebna kamerka. Jesli jej nie masz to nie ma to sensu. Wyrobienie dobrej korekcji PE to naprawdę kupa roboty przy użyciu autostara.
  22. Nie widzę większego sensu oceniania tego rządu po tak krótkim czasie - może i mi się teraz nie podoba ten rząd, ale kto wie, może nas wszystkich pozytywnie zaskoczyć (bądz negatywnie).
  23. Piotrek T.

    Pogoda sie zepsuła :-/

    Łoł, widzisz przeloty Iridium i ISS z przyszłości?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.