Skocz do zawartości

szuu

Społeczność Astropolis
  • Postów

    5 640
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Odpowiedzi opublikowane przez szuu

  1. "ktoś odkrył coś" - to za mało

     

    liczy się "ktoś odkrył coś dla kogoś i miało to takie czy inne skutki"

     

    - przodkowie indian odkryli amerykę dla siebie, to zdecydowało o rozkwicie wielu tamtejszych cywilizacji choć dla nas nie miało żadnego znaczenia i mogło się w ogóle nie wydarzyć

    - jakaś grupa wikingów odkryła amerykę, nikt o tym nie wiedział i nie miało to żadnego wpływu na nikogo oprócz grupy wikingów

    - kolumb odkrył amerykę dla europy i wywarło to olbrzymi wpływ na mieszkańców kilku kontynentów

    • Lubię 1
  2. 11 godzin temu, ekolog napisał:

    'NIE WIEMY Z CZEGO SIĘ SKŁADA 95% WSZECHŚWIATA' :):(

    to dramatyczne zdanie ma nas zaniepokoić że dzieje się coś niedobrego?

    na przykład że wiemy coraz mniej, bo w starożytności wiedziano dokładnie z czego składa się cały wszechświat a teraz znamy już tylko 5%? :P

    • Lubię 1
  3. 23 minuty temu, bacHor napisał:

    Certyfikat dla https://rejestracja.astrozloty.pl jest jak najbardziej OK. Wystawiony wczoraj przez Certum. 

     

    rezerwacje.astrozloty.pl a nie rejestracja

     

    natomiast cały krzyk jest o to, że www.astrozloty.pl nie ma prawidłowego certyfikatu. no nie ma, ale tam przecież nikt nie pyta o dane więc nie jest to jakiś wielki dramat :) można wejść na wersję http http://www.astrozloty.pl i nie ma komunikatu o złym certyfikacie bo nie ma żadnego certyfikatu :flirt:

     

    pamiętajmy też o tym, że każdy oszust który chce nam ukraść dane osobowe będzie miał prawidłowy certyfikat. bez tego jego model biznesowy by nie działał. certyfikat, który sprawdzają i wyświetlają przeglądarki to nie jest certyfikat uczciwości :P

     

    • Lubię 2
  4. 7 minut temu, kjacek napisał:

    Pierwsza kolizja z czymkolwiek?

    dobre pytanie, bo przecież o kolizjach z jakimś niewykrywalnym piachem kosmicznym nawet się nie dowiemy.

     

    a więc na potrzeby tego wątku precyzuję, że chodzi o kolizję, która wytwarza nowy kosmiczny złom (nie licząc samego starlinka). na przykład gdy czynny lub nieczynny starlink zderzy się z czynnym satelitą i satelita przestanie działać lub starlink zderzy się ze śmieciem, który spowoduje fragmentację śmiecia lub starlinka. nie liczy się samo zderzenie starlinka z czymkolwiek jeżeli niszczy to tylko starlinka i nie wpływa na nic innego.

  5. W tym wątku typujemy kiedy nastąpi pierwsza kolizja satelity Starlink!

    Wygrywa osoba, która napisze datę najbliższą rzeczywistej kolizji (oczywiście napisze zanim ta kolizja się wydarzy).

    Nie ma nagród ale sukces można sobie wpisać do CV ^_^

    Uwaga: Wywoływanie kolizji satelitów dla zyskania przewagi w konkursie powoduje dyskwalifikację. Tylko fair play!

     

    Niezależnie od zabawy w typowanie można też wyrazić swoje stanowisko w ankiecie.

    • Lubię 2
    • Haha 5
  6. 13 minut temu, ekolog napisał:

    A my jak kiedyś wyślemy tam naszego łazika to będziemy nazywać te quady ... tfu .. gady kamienne po ...

     

    śląsku i góralsku :P

     

    przecież już wysłaliśmy łazika - nazywa się kret i nie działa :flirt:

     

    polskie nazwy skał byłby na marsie gdyby to trzecia rzesza wygrała wojnę, wtedy tak jak amerykanie nazywają po indiańsku, potomkowie von brauna może nazwaliby tam parę rzeczy dla upamiętnienia egzotycznego narodu który kiedyś żył na ich terenie :P

  7. "[...] Z czasem kolejne projekty zaczęły wygasać, a do dzisiaj większość biorących w nich udział szympansów, goryli i orangutanów już zmarła. Niestety, nic nie wskazuje na to, by projekty te zostały w przyszłości wznowione - z powodów naukowych (czołowi badacze koncentrują się na innych aspektach szympansich umysłów), finansowych i etycznych. 

     

    Czego faktycznie dowiedzieliśmy się z badań nad "gadającymi małpami"? Co zadecydowało o tym, że ich osiągnięcia przestały interesować świat nauki? Na jakie pytania wciąż nie uzyskaliśmy odpowiedzi?"

     

     

    • Lubię 1
  8. ale tak naprawdę to teraz już może być inaczej.

    przy szczepionkach genetycznych, podobnie jak przy drukowaniu książek, nie trzeba projektować i budować nowej drukarni dla każdej nowej książki. linie produkcyjne mogą sobie stać i czekać na długo przed pojawieniem się szczepionki a nawet przed pojawieniem się choroby.

    • Lubię 1
  9. 28 minut temu, kiniu-13 napisał:

    Starsi ludzie na ogół już schorowani, tego nie przetrzymują. Informacje o zgonach, są skrzętnie ukrywane. [...] Jakoś dziwne, ze żaden z polityków jeszcze nie zmarł na covida.:emotion-5:

    tak się tylko wydaje bo informacje o masowych zgonach polityków są skrzętnie ukrywane! :P

    • Haha 3
  10. 15 minut temu, anatol napisał:

    Amantadyna pomaga, to fakt. Po prostu. Kto nie chce niech nie bierze.

     

    4 minuty temu, MateuszW napisał:

    Działa bo? Bo Twoim znajomym pomogło? A skąd wiesz, czy bez amantadyny nie przeszliby choroby dokładnie tak samo? Jakoś naukowcom nie udało się jak na razie udowodnić skuteczności działania tego leku, ani ustalić mechanizmu jego działania.

     

    ten lek był lub jest zarejestrowany do stosowania przeciw jakiemuś innemu wirusowi więc to że być może hipotetycznie mógłby działać na covida nie jest jakoś bardzo szokujące.

    ale amantadyna już wyszła z mody... teraz na topie jest iwermektyna! :)

  11. 7 minut temu, MateuszW napisał:

    A przy tej okazji - jakie są obecnie przepisy w kontekście możliwości organizacji zlotu?

    jeżeli nic się nie zmieniło to zlot może się odbyć bez ograniczeń pod warunkiem że uczestników nazwiemy statystami i przyjedzie telewizja - wirus wtedy nie działa :D

    • Haha 4
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.