-
Postów
5 640 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez szuu
-
-
48 minut temu, dobrychemik napisał:
Jeden ze sklepów oferuje pakiet kilku zdjęć za 390636 zł:
to tylko błąd techniczny, przypadkiem wyświetlił im się cennik złotówkowy sprzętu astro zaplanowany na przyszły rok
- 2
-
34 minuty temu, ekolog napisał:
Eksperymentalnie już teraz, a koniecznie już za ponad miliard lat (gdy Słońce powiększy zgubnie moc "grzewczą")
ludzie będą musieli żyć na Marsie.- 1
-
1 godzinę temu, Behlur_Olderys napisał:
podobne standardy powinny obowiązywać w branży motoryzacyjnej, w szczególności przy systemach autonomicznej jazdy, gdzie od błędu może zależeć ludzkie życie.
może nawet są?
choć biorąc pod uwagę jak się ma prawdopodobieństwo błędnej decyzji algorytmu do prawdopodobieństwa przypadkowej zamiany bitu, suma kontrolna częściej gwarantuje że wypadek przebiega zgodnie z planem niż ratuje przed wypadkiem
-
26 minut temu, Tayson napisał:
Czy jest mozliwość policzenia kątu zbieżności teleskopu nr2, aby patrzyl w ten sam punkt co nr1?
Domyslam sie ze jednym z najwazniejszych parametrow bedzie lokalizacja punktu obrotu oraz rozstaw pomiedzy teleskopami.
jeżeli to astronomia to nie ma zbieżności, obiekty są nieskończenie daleko a rozstaw między teleskopami nie ma wpływu na kąt który zawsze jest zerowy.
ale widocznie nie astronomia skoro pytasz?
- 1
-
9 godzin temu, Herbert West napisał:
wiek około 10 lat
[...]
położyłem w kabinie prysznicowej
3 godziny temu, Herbert West napisał:Chyba lepiej sobie pójdę stąd zanim jakiś admin wyśle mnie na wakacje :-)
albo prokurator
-
19 godzin temu, ekolog napisał:
Pod koniec marca świat obiegły fotografie jeziora Uru-Uru położonego w Andach w Boliwii. Widok był przerażający.
Niemal cały jego obszar, który niegdyś szczególnie upodobały sobie flamingi, dziś pokryty jest śmieciami, głównie plastikiem. -
2 godziny temu, Pipi094Kutno napisał:
"Wybór artysty padł na teleobiektyw Leica Telephoto 400 mm f/2.8 APO Telyt R podłączony do korpusu Panasonic Lumix GH4 z łącznie trzema telekonwerterami: dwoma x2 oraz jednym x1.4, co w przełożeniu dało mu ekwiwalent ogniskowej dla aparatu małoobrazkowego rzędu 4480 mm! Praktycznie zrobił z swoją wersję teleskopu o zabójczej jakości optycznej."
[...]
"... wspomniany wyżej obiektyw, którego cena na portalach aukcyjnych zaczyna się od prawie 26 000 złotych!"
robienie swojej wersji teleskopu to nie jest tania zabawa
-
W dniu 11.04.2021 o 22:38, inside_man napisał:
to takie pierwsze nieudolne próby .. jeszcze udają, że światło MUSI być downloadowane z nieba zamiast z chmury....
widzę tu błędne założenie że ktoś kupuje teleskop bo nie może w necie znaleźć zdjęć kosmosu, ale gdyby tylko istniała technologia, które mu je wyświetli to biznes teleskopowy będzie skończony
no więc informuję że to nie dlatego ludzie kupują teleskopy
- 3
-
2 godziny temu, Paether napisał:
(Stellarium ustawione tak z 70.000 lat w przyszłość, co widać np w pozycji Aldebarana na górze )
- 1
- 1
-
12 minut temu, Alice napisał:
No a kiedy Ina ?
ina jest nad prawie każdym jasnym kraterem
-
oj, źle popatrzyłem do tabelki i udzieliłem błędnej podpowiedzi
w swojej pierwszej propozycji @Paether miał 3 trafienia a nie 2.
myślę że za wytrwałość, trafne szacunki i intuicję należy mu się zwycięstwo i na pewno trafiłby właściwą kombinację gdyby nie moja pomyłka gratuluję!
a zwycięzcy ligi gwiazdowej to:
1. Wielki Pies (mag -1,83)
2. Centaur (mag -1,59)
3. Orion (mag -1,43)
4. Kil (mag -1,43)
5. Skorpion (mag -1,02)
jak widać gwiazdorstwo się opłaciło. drużyna jednego gwiazdora (Wielki Pies) wygrywa z bardziej zespołowo nastawionymi przeciwnikami. ale już kolejne miejsca na podium to właśnie praca zespołowa, zwłaszcza Skorpion, Orion i Centaur. Największe przetasowania znanych gwiazdozbiorów (różnica pozycji zespołowej w porównaniu do pozycji wynikającej z najjaśniejszej gwiazdy) to:
Wielka Niedźwiedzica - awans aż o 2,65 mag na pozycję 8 z 21
Herkules - awans aż o 3,31 mag na pozycję 16 z 46 (!)
Lutnia - spadek na pozycję 24 z 5 (kolejny zespół jednej gwiazdy, ale Wega za słaba żeby ciągnąć całą drużynę jak Syriusz)
wyniki uzyskałem takim zapytaniem (pomijając dla zwięzłości bardziej oczywiste kolumny)
select fullname, log((select sum(power(2.51,-magnitude)) from hygdata as h where magnitude<6 and h.constellation = c.code))/-log(2.51) as totalmag from constellation as c order by totalmag
- 2
- 3
- 1
-
31 minut temu, Behlur_Olderys napisał:
Mag6 to dosyć wygodna granica jeszcze nie całkiem statystyczna najwyraźniej Ale jestem niemal pewien, że przy granicy mag10 albo 12 to już byłoby 5/5
niestety, dla warunku mag<12 w pierwszej piątce największych ciągle nie ma ani jednego z pierwszej piątki najjaśniejszych ale rzeczywiście zmiany są takie jak to przewidziałeś, pozycja największych się poprawia, najlepszy z nich awansowałby z pozycji 8 na 6, już prawie by się liczył w zagadce!
czyli prawidłowo zauważyłeś tendencję ale jest ona za słaba
-
11 minut temu, Paether napisał:
W takim razie spróbujmy taki zestaw ekip oparty na potężnych indywidualnościach mających solidne zaplecze
4/5
-
25 minut temu, Behlur_Olderys napisał:
Chodzi mi oczywiście o pierwsze pięć (pięć największych)
aaaa to nie, wielkość nie bardzo koreluje z jasnością!
22 minuty temu, Paether napisał:Na bazie ilości gwiazd widocznych gołym okiem w poszczególnych gwiazdozbiorach i (trochę na wyczucie) jak prezentuje się dla każdego z nich "czołówka", wyselekcjonowałem 10 z 88
Postawię na piątkę (kolejność losowa):
- Łabędź,
- Centaur
- Wielka Niedźwiedzica,
- Orion,
- Skorpion.
W rezerwie: Strzelec, Rufa, Herkules, Hydra i Byk
strzał mniej więcej w dobrym kierunku, bo w twojej piątce są 2 z 5 najjaśniejszych a w twojej dziesiątce 5 z 10 najjaśniejszych
mała podpowiedź na temat szacowania jasności łącznej.
każda kolejna wielkość gwiazdowa to 2,5x mniejsza jasność, czyli potrzebujemy 2,5 gwiazdy niższej ligi żeby dorównała jednej gwieździe wyższej ligi.
jedna gwiazda mag -1
2,5 gwiazdy mag 0
6 gwiazd mag 1
16 gwiazd mag 2
39 gwiazd mag 3
- świecą tak samo jasno
a więc w gwiazdozbiorze z gwiazdami mag 3, czyli nie aż takimi znowu najgorszymi, potrzeba ich aż kilkadziesiąt żeby dorównać jednemu tylko syriuszowi. ale czy jeden
Lewando...gwiazdor wystarcza żeby zespół przeciętniaków mógł wygrać? Oto zagadka! -
7 minut temu, Behlur_Olderys napisał:
https://www.constellation-guide.com/constellation-map/largest-constellations/
Odpowiedź opiera się na trochę zgadywaniu ale warto strzelić całą piątką
w tej odpowiedzi oczywiście jest wymienionych 5 najjaśniejszych gwiazdozbiorów bo wymienione są wszystkie 88, tylko które to są?
-
46 minut temu, ZbyT napisał:
Może się okazać, że jakaś część informacji jest tracona podczas konwersji z liczb zmiennoprzecinkowych na całkowite 16-to bitowe i wtedy jakieś drobne różnice mogą być
różnice nie tylko mogą ale muszą być!
(raw 14 bitów) * (100 klatek) = 21 bitów
zapis do pliku => 16 bitów zapisujemy a 5 wyrzucamy
aczkolwiek z tego wyliczenia nie da się wywnioskować czy te różnice są ważne
-
podaj pięć najjaśniejszych gwiazdozbiorów!
pięć a nie tylko jeden żeby odpowiedź opierała się na wiedzy a nie tylko na zgadywaniu
uwaga:
jasność gwiazdozbioru to nie jasność jego najjaśniejszej gwiazdy, ani nie chodzi o gwiazdozbiór z największą liczbą jasnych gwiazd, to by było za proste. jasność gwiazdozbioru to suma jasności należących do niego gwiazd (powiedzmy że tylko tych widocznych gołym okiem, choć wpływ niewidocznych ma praktycznie niewidoczny wpływ na ranking ). czyli tak jak gdyby wszystkie te gwiazdy przesunąć żeby wydawały się jedną gwiazdą i jaką taka łączna gwiazda każdego gwiazdozbioru będzie miała jasność?
- 1
-
-
9 minut temu, dobrychemik napisał:
Ciekawy filtr. Na jakiej zasadzie on działa? Chodzi mi nie o sposób kręcenia, tylko jakim zjawiskiem optycznym zmieniane jest pasmo przepuszczania.
ludzie gadajo że to zwykły IR pass z doczepionym regulowanym polarem
https://www.lifepixel.com/photography-gear/variable-infrared-filters
-
28 minut temu, ekolog napisał:
Czego mogą dotyczyć te liczby: 10000, 5000, 2500 ?
na pewno nie astronomii bo w astronomii nie ma okrągłych liczb
-
28 minut temu, Binocooler napisał:
Początkujący miał jak dla mnie dużo łatwiej niż teraz.
prima aprilis był wczoraj!
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
to może być sandra bulok!
- 2
- 1
- 15
-
nasz nieświadomy antropocentryzm każe nam widzieć marsjan jako istoty podobne wielkością do ludzi (mimo niższej przecież grawitacji) a tymczasem w rzeczywistości to kółko nie może być pokrywą do studzienki bo jest wielkości typowej marsjańskiej monety.
- 1
-
1 godzinę temu, Paether napisał:
@Adam_Jesion poszedł w drukowanie bez kompromisów pod marką "Astrography"
astro king --> astro druking
- 1
Historie i historyjki związane z astronomią choć trochę
w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)
Opublikowano
„Zazwyczaj ludzie przeceniają to, co mogą zrobić w ciągu roku,
a nie doceniają tego, co mogą osiągnąć w ciągu dziesięciu lat.“