szuu

podobno matka Keplera była oskarżona o czary i przywoływanie demonów a jako dowód przestawiono właśnie jego opowiadanie w którym demon przenosi go na księżyc. autor osobiście zaangażował się w obronę i tłumaczył różnice między fikcją literacką a prawdą...

ale tak naprawdę nie wiem czy to powyższe jest fikcją literacką czy prawdą

jeżeli ktoś ma się obrazić to obrazi go pochwała którą on niewłaściwie zrozumie albo obrazi go brak wystarczającej ilości pochwał. ten problem można rozwiązać tylko przez przypisanie jednostkom o specjalnych potrzebach asystentów społecznych, którzy pomagaliby w interpretacji postów i intencji piszących 

2 godziny temu, MateuszW napisał:

A drogie nie?

z ciekawości poszukałem zielonych laserów których zasada działania nie opiera się na przekształcaniu podczerwieni w zielony za pomocą kryształu który nie działa na zimnie i znalazłem takie...

https://www.newport.com/f/green-hene-lasers-543-nm

ceny już od €1696

ooooo!

a właśnie parę dni temu dowiedziałem się o istnieniu tego dzieła i zastanawiałem się czy warto przeczytać całość czy poprzestać na streszczeniu 

30 minut temu, JaLe napisał:

Proszę administratora o odblokowanie  możliwości kasowania moich wpisów i wszystkich zdjęć z prawnego punktu widzenia należą do mnie.

może i należą ale ale zgodnie z regulaminem udzieliłeś nieograniczonej czasowo licencji na korzystanie z tego co piszesz 

Cytat

15.1. Z chwilą umieszczenia w ramach Serwisu Treści, Użytkownik udziela Usługodawcy nieodpłatnej, nieograniczonej czasowo i terytorialnie licencji z prawem sublicencji do korzystania z takiej Treści. Polami eksploatacji niniejszej licencji jest rozpowszechnianie i publiczne udostępnianie w kanałach elektronicznych, w szczególności w Serwisie, na stronach internetowych, aplikacjach mobilnych, profilach i kontach w mediach społecznościowych, jak również tworzenie kreacji reklamowych w tych kanałach, w tym w celach marketingowych i promocyjnych Serwisu. 

12 godzin temu, Krzysztof z Bagien napisał:

W każdym razie - jak coś jest w stanie polecieć na Księżyc (nawet bez lądowania), to doleci i do L2.

tak naprawdę to odpowiedź znaliśmy zanim jeszcze postawiono pytanie  bo skoro może tam polecieć teleskop (HST czy Webb) to równie łatwo w to samo miejsce może polecieć kolejna taka sama rakieta albo i 10 rakiet.

poziom trudności podnosi dopiero wymaganie żeby poleciał tam pojazd załogowy ale nie jest to bezwzględna konieczność.

a jeszcze w temacie poziomu trudności i wymagań energetycznych.

nawet nie mając pojęcia o fizyce, prędkościach i orbitach, można coś próbować odgadnąć patrząc na tabelkę startów ariane:

 https://en.wikipedia.org/wiki/Ariane_5#List_of_launches

przeciętna masa na niską orbitę: 20 ton

przeciętna masa na orbite geostracjonarną: 10 ton

masa webba: 6 ton

misje międzyplanetarne: 3-4 tony

przyjmując że najczęściej masa ładunku jest największa jak to możliwe bo satelitę lub sondę projektuje się pod dostępne środki transportu na orbitę, daje to jakiś obraz o ile ciężej jest coś wysłać daleko niż blisko. ciężej ale na pewno nie 13 razy ciężej.

jeżeli do tego czasu nie uda się wymyśleć nic innego to poleci sandra bullock z liną

W dniu 26.12.2021 o 15:56, wimmer napisał:

Jestem po seansie nowego Matrixa. O, Dżizas! Co za gówno.

znalazłem ilustrację 

10 godzin temu, Paether napisał:

Keanu podobnie jak wsześniej Arnold (Terminator) i Sylvester (Rambo), dostał swoją kultową rolę w wersji emeryta-rencisty  

neo, we're home?

ależ pierwszy stycznia to nie jest jakaś tam przypadkowa data - tradycyjnie tego dnia wprowadzane są duże podwyżki cen i to dlatego postanowiono że będzie świętowany jako pierwszy dzień nowego roku! 

akcja dzieje się w roku 2000 czyli w przyszłości...

Godzinę temu, Behlur_Olderys napisał:

Na Linuchu zrobiłbym to w okamgnieniu

https://stackoverflow.com/questions/2033997/how-to-compile-for-windows-on-linux-with-gcc-g

5 minut temu, Paether napisał:

zanurzyła się w słonecznej koronie.

wszędzie ta pandemiczna propaganda!

dobry temat!

tak, w historii widać na niezliczonych przykładach że odkrycia w danej dziedzinie sypały się jedno za drugim bo przyszedł odpowiedni czas a nie dzięki jakiejś wybitnej jednostce.

ale jak to się dzieje, że w jakimś miejscu lub czasie takie okoliczności powstają?

przecież to też jest zasługa jakichś ludzi, tylko innych, żyjących wcześniej.

okoliczności popychają człowieka do działania ale to człowiek stwarza okoliczności.

no i jeszcze jedno. może patrząc na ludzkość filozoficznie z dalekiej perspektywy, nie ma znaczenia kto konkretnie odkrył teorię względności, kto zbudował pierwszy samochód, kto wynalazł układ scalony.

ale dla nas, tu i teraz, to jednak różnica czy żyjemy w kraju, do którego przyjeżdżają żyć i pracować jednostki wybitne, czy w tym drugim, z której wyjeżdżają.

8 godzin temu, ProTerran napisał:

Kończąc, aby uciąć tę jałową dyskusję, bo nie rozmawiamy o detekcji sygnałów powtarzalnych tylko o astrofotografii

wygląd większości odległych obiektów astronomicznych jest sygnałem tak powtarzalnym że można stackować w jeden obraz klatki zebrane podczas całej kariery danego astrofotografa 

6 godzin temu, ProTerran napisał:

Kolega @Mnich85twierdzi, że z całkowicie zaszumionych obrazków jest wstanie wydobyć mgławicę, tylko tych całkowicie zaszumionych obrazków musi mieć odpowiednią liczbę? Dobre żarty.

a ja mam kolegę, który twierdzi że potrafi widzieć obrazy oczami poprzez gromadzenie odpowiedniej liczby fotonów, mimo że pojedynczy foton daje tak zaszumiony obraz że nie widać niczego poza pojedynczym fotonem.

dobre żarty!

10 godzin temu, ProTerran napisał:

Z samej natury problemu jeżeli sygnał jest poniżej szumu to nie można go odczytać. Fajnie, że mogłem pomóc!

sygnały jakie odbieramy od satelitów GPS są poniżej szumu.

z samej natury problemu system GPS nie może działać.

fajnie że mogłem pomóc! 

1 minutę temu, ProTerran napisał:

dlaczego usługa oferowana przez teleskopy.pl będzie lepsza od certyfikatów dostarczanych od producenta filtrów

dlatego że pomidorki kupione od rolnika na targowisku są lepsze od kupionych w hurtowni, nawet gdy ten rolnik kupił je przed chwilą w hurtowni

znam ludzi którzy zrobiliby WSZYSTKO żeby mieć drzewa pod domem... pod warunkiem że nie wymaga to ani odrobiny wysiłku ani pieniędzy

31 minut temu, ax napisał:

Czyli swierka masz miedzy 11 a 13....;)

w praktyce wystarczy cieniutki słupek 

https://www.youtube.com/watch?v=AbxHoQF4ADk

a u mnie działa bez problemu we wszystkich przeglądarkach.

ale na serwerze nie działa, bo to błąd serwera

16 minut temu, Lysy napisał:

Tak...No cóż...,okazuje się, że wcale nie był to jeżyk...

Było to....raczej... h** wie co!

pisownia przez "h" potwierdza hipotezę że to rzeczywiście był jerzyk tylko ortografia w tej rodzinie kuleje

16 minut temu, Kapitan Cook napisał:

obojętnie czy mamy aperturę 6mm w przypadku obiektywu 24mm jak i 21,25 w przypadku 85mm wynik w zasadzie jest taki sam.

ale co w tym dziwnego, przecież ta sama wartość lpmm oznacza że obiektyw o większej ogniskowej uzyskał większą rozdzielczość - każdy piksel czy milimetr obrazu odpowiada drobniejszym szczegółom fotografowanego obiektu.

amerykański wielki powrót do sądu

Cytat

 

Straciliśmy niemal siedem miesięcy na sądowe spory i to prawdopodobnie wymusi odłożenie pierwszego lądowania na nie wcześniej niż 2025 rok

 

https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-zalogowa-misja-na-ksiezyc-przelozona-powodem-m-in-pozew-bezo,nId,5636604

5 godzin temu, Kapitan Cook napisał:

Próbowałem w PS na stack nałożyć warstwę z białym kolorem i zmniejszyć krycie aby zasymulować LP. Doszedłem jednak do 99% krycia i nie robi to praktycznie żadnej różnicy.

pomijając kwestię szumu, twój test jest nieprawidłowy bo również w nierealistycznym przypadku z idealnym stałym sygnałem LP musi on pogarszać obraz wynikowy przez to że zjada pewną część pojemności piksela, a więc na użyteczny obraz zostaje mniej "bitów".