Prorok78

Tu pytałeś, więc też tu odpowiadam - silniczek dzis pojechał do Ciebie priorytetem:) Przepraszam za tak długie zwlekanie... Daj znac jak dojedzie prosze

Ja też miałem sztywną, teraz mam przekładnie paskową pomiędzy silnikiem a focuserem... Ja z tego wszystkiego brałbym helikalne (bo w pewnym zakresie elastyczne i można dopasować nim nierównoległość osi), zaciskowe, bo śróbki kontrujące nie dociskaja osi (nie maja jak się ślizgać, tylko wkręcają się w obudowe sprzęgła.. Tu masz takie jak potrzebujesz: http://www.silniki.pl/index.php?site=products&type=318&details=1460 Ale... zastanów sie czy nie lepiej sztywna tulejka, ze śróbkami robaczkowymi w 2 miejscach na obwodzie osi... Pewniej sztywniej i chyba też taniej Tyle że przy tulejce musisz dość precyzyjnie ustawić obie osie względem siebie, żeby zniwelowac ewentualne bicie i naprężenia...

Hej. W Maximie, jest opcja by wykorzystać koło filtrowe (z czarnym filtrem) do zautomatyzowania wykonywania darków...Odpada wtedy konieczność zakładania czapki na tubę, no i zmniejsza sie ilość miejsc gdzie jakieś światło może sie jeszcze dostać do matrycy... Czy taki 'numer' przejdzie z kołem manualnym? Chodzi mi głównie o to czy te koła są wystarczająco szczelne dla światła... Macie jakieś z tym doświadczenia ?

Mateusz , Wessel, zapominacie o jednym... ogarniacie temat bo macie doświadczenie... Jeśli kolega dopiero zaczyna, pakowanie się w HEQ5 i ponad metrową tubę to na prawdę wyzwanie.. Nie mam tu na myśli długości ogniskowej, tylko fizyczne rozmiary tuby... Da się, ale trzeba ogarnąć masę spraw i mieć oczy dookoła głowy... Najmniejszy błąd i klatki do kosza... Poza tym Mateusz uzywasz guidera z dedykowana do guide kamerą... to też ważna informacja w dobieraniu tego zestawu bo to dodatkowe koszty w budżecie kolegi...(tuba plus jakaś kamerka)...Ja też mam dość extremalny zestaw (Orion 10" + SW 80/400 na EQ6) i wiem jak trudno jest zacząć jak jest się przy granicy... Maczek (nawet spory taki jak 182/2700), znacznie łatwiej się uprowadzi niż długi newton.. No i maczek to też lepszy wybór do tej kamery... Kolego pleśniak - męska decyzja.. DS'y czy Planety ?? - i pod to trzeba dobrać zestaw...

Twój obecny setup widziałem - i czytałem też otympierścieniu/złączce która dociska korektor... Ale masz teraz inny wyciąg (choc też Moonlite) i inna tubę (czy to jest Orion CT?). Mi chodziło o tego Oriona co go mam od Ciebie...Używałeś w nimgwintu czy clamping ringa? Czy w nim jest jakis patent na poskręcanie,czy trzeba dotaczać gwinty ? Bo ja żadnego nie widzę a clamping ring jakis taki niepewny jest... W sensie nie mam pewności czy mi osiowo łapie (pewnie nie)

Ok - czyli pakuje wszystko pomiędzy kamere a korektor i tam ma byc dokładnie 55 (w przypadku mpcc). Następnie kombinuję z pozycją korektora (z przykręconym juz na stałe osprzętem) względem wyciągu, tak by wyostrzył...Jeśli nie robi to zabawa z podkładkami, a w ostateczności z pozycja lustra? Dobrze rozumiem ? Druga sprawa - jak Ty mocowałeś osprzęt? Umknęło mi coś czy na drowtube ni ema gwintu żadnego i jest tylko clamping ring ?

Hmm... wydaje mi się że to kamerka planetarna jest prawda ? Skoro tak, to możę rozważ jakiegos maczka zamiast newtona... Do planet to dużo lepiej...

Cóż... posiadanie kamery sporo zmienia (jaka masz?)... Tylko że.. ta tuba to 8 cali f5 - czyli 10 kg wagi i ponad metr gługości tuby.. Montaz HEQ5 miałem... ta parka to dość dobre połączenie do wizuala, ale spooooore wyzwanie do foto... Nie jest to niemożliwe, po prostu znacznie trudniejsze niż krótsze ogniskowe... Ja bym proponował ten montaż (jest całkiem dobry), ale ze znacznie krótszą tubą (np 150/750) - to jest dość popularny do foto zestaw... Ewentualnie kup komplet o którym mówisz, i zacznij foto od obiektywu od lustrzanki połączonego z kamerą, lub dokup tubke do foto..

Nie Piszę że objaw który On interpretuje jako nieprawidłowość, może być w istocie fabrycznie ustawionym, lub przypadkowo offsetem (niekoniecznie w prawidłowej wielkości)

Kurde... racja :) Na to nie wpadłem... ale z drugiej strony ta podstawka ma cos około 20mm... bedę musiał to chyba pomierzyć Apropos silniczka, juz jest spakowany (w zasadzie od dawna) i jutro pojedzie... Miałem ostatnio mase spraw na głowie i kilka wyjazdów i dopiero zaczynam ogarniac tematy... przepraszam za opóźnienie... ale na pw odpisałem wczoraj wieczór... Adam - jeszcze zapytam - domyślam sie że żeby pomieścic te dodatkowe graty (OAG koło itd) to musze wywalic te podkładki/podstawki?? Czy dołożyć ?? Wyjaśnienie dla czytających - mój Orionik, był kiedyś Orionikiem Adama

Te oriony miały dwie wersje VX10 1200 f4.8 i VX10L 1600 f6.3... Ale AWE pisze o ognikowej 1200 - a ja też mam Orionka bez L więc ogniskowe takie same

I licz sie raczej z tym iz za ta kwotę kupisz kamerę... I to raczej dość prostą.. Nie będzie w tej kasie tuby, montażu, i całej reszty potrzebnych pierdołek.. Tuba 300 f5 lub f6 t kwota co najmniej 3000 i w górę... A montaz do niej (do foto) to kilkanaście/kilkadziesiąt tysięcy... Nawet dla popularnego EQ6 taka tuba to o wiele za dużo do foto...(a to montaz za 5 tyś)... Proponuje sie raz jeszcze zastanowić i dobrze policzyć...

Jednej rzeczy tu nieogarniam... Mamy identyczne tuby (Orion vx10 f4.8). Ja mam wyciąg Moonlite (który jest raczej niskoprofilowy) i kamerę SX mx716 (która ma 17mm backfocusa od gwintu do matrycy)... Wkładam kamerę w wyciąg noskiem 1.25" (niemam jeszcze złączek z gwintami), i ostrzy mi to w połowie drogi wyciągu (około 18-20mm powyżej najniższego położenia drawtube).. Nie mam póki co OAG, nie mam koła filtrowego... Skąd mogą wynikać takie rozbieżności w położeniu punktu ostrości u AWE i u mnie? Czy jeśli ja będę chciał dac OAG, koło i korektor to lustro w dół czy w górę? S.

Te przesunięcia o których piszesz, to zapewne słynny offset

A tu sie nie zgodzę... Kolimacja teleskopu - zwłaszcza newtona choć oczywiście nie tylko - jest w pewnym sensie czynnością serwisową, zapewniającą poprawna jego pracę... Samochód też kupujesz po to by nim jeżdzić, a jednak myjesz go, lejesz i zmieniasz olej, odkurzasz, naprawiasz co się zepsuło itd... A jak masz gaz to od czasu do czasu podłączasz się pod komputer celem jego regulacji... I nie moża powiedzieć że samochodu się nie kupuje po to by robić te wszystkie rzeczy... Bo jeśli ich nie będziesz robić, to prędzej czy później szlag go trafi... Tak samo jest z kolimacją... robisz ją i sprawdzasz co jakiś czas by sobie zapewnić możliwie najlepszy obraz... A jeśli jej nie będziesz robić, za to będziesz wozić, nosić i przestawiać tubę, to za którymś razem jak popatrzysz w okular to szlag trafi....Ciebie..

Podepnę się Jak na tle tych okularków wygląda Vixen LVW ??

Nie no - daleki jestem od odbierania tego osobiście Pytam, więc z uwagą słucham odpowiedzi... Generalnie nie napisałem mojego pytania by cokolwiek krytykować... Po prostu jestem kompletnie zielony - no może prawie, w związku z czym szukam odpowiedzi na nurtujące mnie pytania... Wiem że masa ludzi używa FM, wiem że jest cały czas rozwijany, tylko za bardzo nie umiem znaleść powodu by go stosować... Odpowiedź że jest dokładniejszy jest na przykład całkiem dobrym powodem żeby się z nim pomęczyć... Podobnie jak z szybkością... Ale właśnie to nie dawało mi spokoju... Teraz juz wiem

No tak... Czyli tak jak sie spodziewałem... Jedna rzecz mniej do ogarniania...:)

No właśnie sie mi podobnie wydaje... Ja z kolei (a doopiero zaczynam) używam tego co daje mi Maxim i mam wrażenie że to w zupełności wystarcza... Nie ogarniam po co komplikować sobie życie dodatkowym softem, który robi mi to samo

To weź psa ze sobą... Moje dwa na przykład bardzo chętnie mi pomagają w obserwatorium... Jeden - Golden - śpi zazwyczaj (oczywiście zawsze pod nogami gdzieś w przejściu), a drugi - Labrador - przeważnie nosi okulary i inne akcesoria - oczywiście bez proszenia go o to...

Hej, Pytanie brzmi - czy ktoś może mi wytłumaczyć, jaki jest sens stosowania FM, jeśli posiada sie Maxima (i tak do FM jest on konieczny). W Maximie jest funkcja/moduł ostrzenia za pomocą robo/auto focusera. Klikamy, wyciąg jeździ, krzywa się rysuje, kilkadziesiąt sekund i gotowe... Co więcej - jakie korzyści daje nam stosowanie dodatkowo FM?? Trzeba 'nazbierać' krzywe, uśrednić, mamy masę dodatkowych ustawień które maja wpływ na 'niewiadomoco', kolejny kawałek układanki, kolejna rzecz która może 'zgłupieć' i gdzie coś może pójść nie tak... Nawet jeśli ustawiamy zautomatyzowaną sesje na skryptach w Maximie, kilka obiektów, to z tego co wiem, w skrypcie możemy ustawić refocus... Tak więc po co nam Focus Max??

Zwr óciłem Jak widac mnie intuicja nie zawiodła

Pierwsiejszy bylem ... Jak by co...

I jak? Wystawiłeś? Nie wystawiłeś?

A wiesz może jaka jest różnica pomiędzy MPCC a RCC ??