Pawlik

to jest fotka która powinna posłużyć jako wzór do naśladowania- dla mnie absolutny ideał

A może to nie problem z kolimatorem?

Astrokosmo,

na zdjęciach jest 14", ale dużych różnić pomiędzy 14" a 16" nie ma, poza wielkością oczywiście

Słońce za pomocą folii Baadera z takim teleskopem bym sobie darował, jeśli już to trzeba mocno przyczepić filtr żeby go nie podwiało, do tego trzeba pilnować żeby światło nie wpadło bokiem do teleskopu bo wtedy stożek światła usmaży folię (wiem co mówię bo miałem taką sytuację).

Arctur, bez pośpiechu, pooglądaj najpierw Słońce tylko z folią a na filtry przyjdzie czas. Nie wiem jakim teleskopem dysponujesz ale spróbuj też starej metody obserwacji Słońca czyli projekcji okularowej- kontrast Słońca daje bardzo dobry, pociemnienie brzegowe, pochodnie bardzo dobrze są widoczne.

Nie ma zmiłuj się- obrazów chociaż zbliżonych do Luntów, Coronadów i innych cudów za pomocą zwykłego teleskopu nie osiągniesz

Będzie ciemno - jeszcze raz Ci napiszę, że do BSC używa się folii ND 3,8 jest to często napisane przy opisie filtra i ja osobiście uzywam go co najmniej z 6 lat i z ,,jasnym" i z ,,ciemnym" teleskopem tak więc piszę to z autopsji Do planet, Księżyca i Słonka im dłuższa ogniskowa tym lepiej.

Jacku,

używałem tego filtra wiele lat z folią ND5.0 w 10" teleskopie i obraz był bardzo fajny. Być może w słoneczny dzień wlepiając oko w okular można odnieść wrażenie że jest za ciemny ale tak naprawdę jest w sam raz. Z folią ND3.8 obraz był znowu za jasny nawet z BSC i ciężko było dopatrzeć się szczegółów na tarczy słonecznej.

Skuteczność Continuum Baadera (większa lub mniejsza) polega na tym że filtr ma pasmo 540nm czyli obszar najbardziej czuły dla ludzkiego oka, do tego jeszcze przepuszczalność 8nm czyni go filtrem dosyć ciemnym ale w miarę dobrze kontrastującym. Pochodnie fotosferyczne i granulacja to bardzo subtelne szczegóły Słońca i uwidocznienie ich w najczulszym zakresie dla oka ma tutaj znaczenie.

Filtry które wymieniłeś jeśli wniosą cokolwiek do obrazu to niewiele (Słońce ma jednolitą barwę), przepuszczalność mają większą niż Continuum Baadera więc i wzrost kontrastu będzie znikomy.

Kurz przy takiej konstrukcji włazi każdym otworem dlatego korzystając z okazji przedmuchania lustra zrobiłem kilka fotek jak lustro wygląda dokładnie. Prawdopodobnie mycie takiego zwierciadła odbywa się razem z metalowym mocowaniem. Metalowy trzpień wtopiony jest w blank lustra i całość przymocowana jest do tego trójkołowego uchwytu ale jak tego nie wiem bo zalane jest jakimś niebieskim silikonem w granulkami ot taka chińska myśl techniczna

Aha. Z przodu jest tylko ERF. Etalon jest między wyciągiem a tubusem. Warto odkręcić go i zobaczyć, czy nie jest porysowany oraz czy ERF nie ma rys - jeżeli to sprzęt używany. Piszę to bo wiem, że czasami zdarzają się używane sztuki, z dużymi rysami.

Jeśli ERF byłby na obiektywie (tak kiedyś było w Coronado) to ok- mógłby być porysowany poprzez nie ostrożne czyszczenie, ale jak w Luntach zdarzają się porysowane ERF-y skoro prawie nie ma do nich dostępu? nawet jeśli komuś przyszło do głowy czyszczenie to po co skoro w zamkniętym tubusie Lunta nie ma prawa dostać się kurz. Chyba że ktoś z nudów w tym grzebie i porysuje

To jest tzw. Blockin Filter czyli ostatni element całego zestawu filtrów składającego się na system h-alpha, zarówno w Luntach jak i w Coronado.

Ciekawe czy dostanę do okularu w zenicie

Z tym może być problem, w razie czego wezmę Cię na ręce

Na ten problem jest proste rozwiązanie - taki adapter wkręcany bezpośrednio w wyciąg:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4018_TS-Adapter-auf-2--mit-Ringklemmung-fuer-Skywatcher-Newtons.html

Załatwia on problem rysowania tulei okularów, ale może powodować problemy z ostrzeniem, ponieważ okular będzie siedzieć głębiej w wyciągu i wyciąg może nie mieć wystarczającego wysuwu, żeby można było złapać ostrość w okularze. Ten problem można zaś rozwiązać stosując przedłużkę lub używając koła filtrowego (o odpowiednim przelocie, żeby uniknąć winietowania), które przy okazji załatwi nam problem zmieniania filtrów po ciemku.

Rozwiązałem ten problem używając extendera GSO 35mm, ogniskuje idealnie ale dalej jest mocowany do wyciągu za pomocą oryginalnego pierścienia z dwoma śrubkami przez co przy większym nacisku może nieco się kiwać.

Wygląda jakby ktoś przeciągnął po lustrze drucianą szczotką. Jeśli to nowy teleskop to od razu odsyłaj do sklepu z reklamacją, ponieważ niewątpliwie będzie to miało duży wpływ na obserwacje. Dekla na tył teleskopu nie potrzeba, wpadające tam światło nie przeszkadza.

Polecam książkę "Galaktyki, gwiazdy, życie" Frank. H. Shu.

Niekoniecznie musi mieć to widoczny wpływ na obraz, tym bardziej że w miejscach odprysków światło nie powinno być odbijane, a takie odpryski to mały % powierzchni lustra. Najbardziej szkoda pracy włożonej w wykonanie optyki.

Ale chyba LG się nie rozbiło? jakby nie patrząc to nawet LG 150mm to już jakiś kawałek szkła nie taki łatwy do rozbicia. A jeśli LW spadając dźgnęło lub zadrapało LG to może nie jest aż tak źle...

Witam wszystkich,

czy ktoś miał styczność z systemem GoTo dla teleskopów na dobsonie, taki jak ten http://teleskopy.pl/...39;_Sky-Watcher

proszę o opinię na temat tego wynalazku.

pozdrawiam,

Paweł

Pamiętajmy że koniec świata to święto ruchome chyba z tej okazji Delta O. przygotowała promocję na Televue, wszystko 10% taniej! np Nagler 31mm przeceniony z 2499zł na 2249zł, tylko że przed "promocją" kosztował 2349zł- kiepski chłyt marketingowy na miarę święta 21 grudnia

Dzięki za filmik i za rozpisanie tego, co dla mnie było zagadką . Szczerze mówiąc myślałem, że ten etalon, to może być jakiś dziwny gaz, teraz po tym filmiku już wiem, że gazów tam na 100% nie ma.

Nie do końca, bo pomiędzy dwoma płytkami etalonu jest powietrze a to przecież jest gaz

I jeszcze kilka fotek z Lunta- jak się wytwarza ten magiczny etalon http://www.lpl.arizona.edu/~rhill/ASC2008/ASC2008.html

Poniżej linki z których pochodzi powyższy filmik. Zasady działania filtra h-alpha i tematyka etalonu jest tam przedstawiona chyba najdokładniej jak tylko możliwe.

http://www.designeri...r/solarpatents/

http://solarchat.nat...sassembly-video

edit: Jeden z dokumentów wygląda na dokumentację patentu Coronado PST.

Gdyby ktoś był bardziej zainteresowany tematem to polecam obejrzeć ten film

Koleś rozkręca etalon w PST, jak widać nie jest to jakoś specjalnie skomplikowane, jednak stanowczo odradzam takich praktyk na własnym sprzęcie

Niestety takie są uroki wydzielenia tej cieniutkiej linii wodoru z całego spektrum. Etalon to specjalny filtr składający się z dwóch elementów który działa jak interferometr, cena bierze się z tego że musi być wykonany z bardzo dużą dokładnością (większą niż 1/20L) a to jest czasochłonne. Najpierw światło przechodzi przez ERF czyli filtr redukujący natężenie światła oraz wycinający niepożądane promieniowanie typu UV, potem wpada to etalonu w którym odbijając światło kilkakrotnie od jego elementów powoduje że interferuje ze sobą, czyli etalon działa jak filtr grzebieniowy. Ostatnim elementem jest Blocking FIlter którego zadaniem jest wydzielić z etalonu linię h-alpha. BF umieszczony jest praktycznie w ognisku teleskopu taka oby jego rozmiar zminimalizować do niezbędnego minimum obsługującego teleskop.

Do "końca świata" zostało już mało czasu więc podobne wątki mogą się jeszcze pojawiać Pamiętam że poprzedni "koniec świata" związany w ułożeniem planet (w 2000r.) był dobrze zareklamowany w USA i z tego powody znalazły się wybitne jednostki które postanowiły wykorzystać nadchodzącą apokalipsę i aby zabawić się na całego wzięły kredyty itp. Jakież było ich zdziwienie kiedy okazało się że końca świata nie ma a kredyt został

to jaj mam takie laickie pytanie

czy wizualnie obraz jest taki sam jak na foto?

Kolor na zdjęciach często nieco odbiega od rzeczywistości bo w wizualu Słońce w h-alpha jest typowo czerwone, konstrast na zdjęciach jest często "podkręcany" aby lepiej uwidocznić szczegóły które w wizualu trudniej jest się dopatrzeć. Zauważyłem, że do h-alpha trzeba też przyzwyczaić wzrok, na pierwsze spojrzenie w okular zazwyczaj nie widać za wiele, dopiero po dłuższym wpatrywaniu się zaczynają być widoczne wszystkie dostępne w h-alpha struktury słoneczne.

do Synty 10" raczej nie bardzo. Lepiej okular o krótszej ogniskowej bo będzie bardziej przydatny ... chociaż są różne gusta i każdy woli coś innego

 

najważniejsze to odpowiedzieć sobie na pytanie co masz zamiar obserwować i jakim dysponujesz niebem bo od tego zależy odpowiedź na pytanie o dobór okularów. Podobnie z filtrami

 

pozdrawiam

Rozumiem że chodzi Ci w tym przypadku o ogniskową naglera (że za duża), ale do przeglądu nieba czy niektórych obiektów nie widzę innej możliwości (z wyjątkiem ethosów które PODOBNO są "oh i ah") Oczywiście nagler to nie jest okular idealny- wali od niego dystorsją ale w przypadku DS-ów nie jest aż tak widoczna.

Polecam okulary LVW, dodatkowo bardzo przydaje się filtr OIII. Z okularów jeszcze nagler 31mm- ale to tak w razie gdybyś kiedyś posiadał więcej gotówki na dodatkowe zakupy