Motloch Franciszek

Jakie to było powiększenie w Maku 150 ?(~150x ?).

Rezerwacja.

Sprzedaję nasadkę bino,bo pozostaje bino asymetryczne.Nasadki kątowe 2".

Sprzedam nasadkę bino dostosowaną do okularów 1,25".Kupiona jako bino mikroskopowe Zeiss. Pryzmaty szerokosci 30mm,przelot na wejsciu i pod okularami 28mm. Cena z odbiorem na miejscu 1700 zł.Bielsko-Biała Tel 791 169 145.

To potrzebna jest krótka przedłużka 2",albo wyższa redukcja 2"/1,25".

Używam okulary SW WA 15mm/66*.Diafragma ostra,więc i w GSO powinna byc ostra,chyba, że jest za duża srednica diafragmy,lub nie jest w płaszczyżnie ogniska okularu.Jeżeli bez nasadki bino ,diafragma jest ostra, z tymi okularami GSO 15 mm SV 68. ,to w bino SW też bedzie ostra. 15x 68 : 57,3 = 17,8 mm z praktyki,to trzeba odjąc 1,5mm 17,8 - 1,5 = 16,3 mm średnica diafragmy polowej.A bino SW ma pod okularami przelot 20mm.Więc jest duży zapas.

Te okulary 12 i 15mm,które mają rozmyte diafragmy,najpierw trzeba sprawdzic "mono",bo w nasadce bino nie powinne winietowac. Trzeba tez sprawdzic przy wywiniętych muszlach ocznych,bo moze nie widzisz dobrze diafragmy polowej. Może też byc tak,że diafragma polowa ma za dużą średnicę,do tego pola,co daje optyka okularu i dlatego nie obcina ostro pola okularu. Czy na tych okularach jest podane pole pozorne okularu ,czy tylko w danych technicznych ?

Patrzac na fotkę:110 + 116 + odległośc czoła nasadki kątowej od tuby = ? W moim przypadku: 127 + 106 +5 = 238mm To nie działa tak,że różnica w torach optycznych,to będzie tak samo w ogniskowych. Lusterko na menisku jest wypukłe i działa trochę jak barlow. Trzeba mieć lupę x10,z podziałką 0,1mm(np TELSON) i mierzyc żrenicę wyjściową,po wyostrzeniu na dal ,z okularem np 25mm. Podzielic średnicę czynną Maka 127 (118mm),przez żrenicę wyjsciową i wyjdzie powiększenie.A o to Ci chodziło. ======================================================================================================================================== Przy innych Makach SW 150(140) i 180(170) nie będzie tak prosto,bo po dodaniu nasadki bino,zmieni się średnica czynna menisku (zmaleje).

Mak 127,nasadka kątowa SW 2" z redukcją wys 10mm -ogniskowa ~1800mm. Mak 127,nasadka kątowa SW 2",bez noska na wlocie,mocowana jak najbliżej tuby.Góra bez redukcji na 1,25" (tor optyczny 106mm). Nasadka bino Baader Mark V,z noskiem 2" Baadera.(tor otyczny 127mm).(bino SW tor optyczny 110mm). Ogniskowa ~2130mm. Porównaj,długosc torów optycznych w moim przypadku,liczac od samej tuby,z Twoimi .

To,że była grzebana,nic tu niema do rzeczy. Teraz pryzmaty są docisnięte wkrętami ,do prowadnic,czyli,tak jak powinno byc i kolimator laserowy przyłożony osiowo na wlocie,pokazuje z kilku metrów,że tory optyczne są zbieżne symetrycznie.Dopiero popuszczenie wkrętów dociskających pryzmaty do prowadnic i lekkie uniesienie pryzmatów z jednej strony załatwiło problem. W bino TS wiązka jest zbieżna i przesunięta na prawo.Ponadto na ekranie wiazka jest przekrecona ~30*.Dlatego nawet nie było gwintów pod wkręty dociskajace pryzmat u góry.Dolny pryzmat rozdzielajacy,nie lezy na prowadnicach,tylko na płaskim,bo prowadnic w odlewie korpusu brak. Nawet na Twojej fotce bina SW,pryzmat rozdzielajacy,nie leży na prowadnicy,tylko jest od strony wlotu. Jak jest fabrycznie zrobiony badziew,to tak kombinują ustawieniem pryzmatów,żeby kolimacja wyszła dobrze. Tylko ,że to się póżniej w praktyce odbija,na jakosci obrazu i komforcie obserwacji. Najgorzej,jak pokrywy pryzmatów są przyklejone i nie można sprawdzic,czy pryzmaty leżą na swoim miejscu.

Temat do zamknięcia.Dziękuję.

Rezerwacja.

Sprzedaż aktualna. Odbiór na miejscu (Bielsko-Biała)cena 1900 zł. Cena z wysyłką 2000 zł.

Rezerwacja.

Ponieważ,już ktoś grzebał w tej nasadce ,bo pryzmat rozdzielajacy był lużno,więc ustawiłem pryzmaty,dokręciłem wkręty dociskające pryzmaty do prowadnic. Najpierw bez tych wkładek z krzyżem,tylko z dokładnym kolimatorem laserowym,ustawiłem nasadkę bino poziomo i z około 5m zmierzyłem rozstaw punktów od lasera. Rozstaw był mniejszy 5mm,od rozstawu nasadki bino. Teraz,żeby sprawdzic,czy zbieżnośc jest symetryczna względem osi obrotu nasadki,to włożyłem wkładki z dokładnym krzyżem.Odchyłka wyszła jednakowa,do wewnątrz. Czyli prowadnice,do których są dociśnięte pryzmaty,nie są równoległe do siebie i nie są prostopadłe ,do osi obrotu. Żeby laser trafiał na środku krzyża na wkładkach,trzeba było lekko odkręcic wkręty dociskajace pryzmaty do prowadnic(od góry i od strony wlotu),poluzowac tylko z jednej strony,śruby mocujace pryzmaty z boku i unieśc pryzmat od zewnątrz do góry,a od wewnątrz,żeby leżał na prowadnicy.Dokręcic sruby mocujace pryzmaty z boku i sprawdzic rozstaw z około 5m. Jeżeli pryzmaty nie są przekręcone i są na osi prowadnic,to laser trafi w środki krzyży na wkładkach. ======================================================================================================================= Ponieważ mam wadę wzroku i w dobrze skolimowanej nasadce bino,widzę obraz gwiazdy podwójny w pionie,to przesuwam jedno gniazdo okularowe,bo śruby mocujące są M2,a otwory fi 3,5. Przy samej kolimacji,do otworów jest wciśnięta koszulka,do której ciasno wchodza śrubki M2.Wszystko po to,żeby gniazda okularowe,były ustawione bez przesunięc. ======================================================================================================================================== To jest masakra przy robocie,bo pryzmaty są lużno i mogą się przesuwac. A wszysto przez to,że fabrycznie nie jest zachowana równoległośc prowadnic i prostopadłośc,do osi obrotu nasadki bino. ======================================================================================================================================== Miałem już prawie wszystkie nasadki bino ,oprócz TV i Siebert Optiks.Teraz wiem,dlaczego,w niektórych nasadkach pokrywy na pryzmatach i pryzmaty są przyklejone,żeby tam lepiej nie zaglądac(pryzmaty rozdzielające sklejone nierówno,lub nawet skośnie,wkręty mające dociskac pryzmaty do prowadnic popuszczone,pryzmaty ustawione skośnie i przyklejone. Mam też nasadkę bino TS,która ma skośnie sklejony pryzmat rozdzielajacy i laser pokazuje ze wiązka jest zbieżna i przekręcona ~30*,względem,ułożonej poziomo nasadki bino.Może to jest dobry sposób,na sprawdzenie,czy pryzmat rozdzielajacy ,jest prawidłowo sklejony,bo jest przyklejony i przykręcony .

Przy dokładnym ustawieniu rozstawu oczu,jeżeli oddaliłem oczy od okularów,to obraz w poziomie był podwójny. Zrobiłem więc takie pomoce,do sprawdzenia i ustawienia nasadki bino:

http://www.astromist.com/tmp/homemade-bino-head-markIV.pdf Ta nasadka bino była kupiona na E-bayu.Szerokośc pryzmatów 30mm. Kolimator laserowy zamontowany dokładnie osiowo,na wejsciu nasadki bino,pokazuje,że tory optyczne są symetrycznie zbieżne. Czy ktoś sprawdzał w ten sposób nasadki bino mikroskopowe? Czy mikroskopowe nasadki bino,mają tory zbiezne ? Do teleskopu tory optyczne muszą byc równoległe!!

Sprzedaż aktualna. Bez szybkozłączki (pierscień z śrubką).Można wkręcic 1,25". Cena z wysyłką 2100 zł.Odbiór na miejscu 2000 zł.Bielsko-Biała.

Z tym ,co masz ,to DS-y mono. Miałem ES-y 15mm/70*.Dla mnie ER trochę za krótki.Ale ja tak mam.Inni byli zadowoleni. Teraz kupiłem ES-y 20mm/70* + barlow GSO ED 2"/x2 i jest OK.

Sprzedaż aktualna.

Jak nowy,to może i lepiej,ale używkę trudno trafic.Pozatym,do transportu,jest dłuższy ~200mm.

https://www.teleskopy.pl/Teleskop-Messier-AR-152S-152/760-HEX-EXOS-EQ-5-teleskopy-1858.html Jak komuś przeszkadza układ Petzvala,to można go wymontowac i dac przedłużkę ~200mm. Będzie refraktor 152/1200.

https://www.teleskopy.pl/Teleskop-Messier-AR-152S-152/760-HEX-EXOS-EQ-5-teleskopy-1858.html Obiektyw ma ogniskową 1200mm.Wg mnie AC mniejsze ,niż w TS 150/900. Bywały na giełdzie same tuby poniżej 2000 zł.

Rezerwacja.

Rezerwacja.