zbignieww

Aha ! Zrobie to, ale na Ksiezycu i w plenerze - ale nie teraz, psia pogoda ! W maju, gdy bede w Ojczyznie ! Pozdrawiam ! Zbyszek

Już mi chyba doszło, chyba ... Mądry kolega na czeskim forum wyliczył, że w wyniku zastosowania Meade w Cassegrainie mam ognisko 1430 mm - a nie teoretycznie wyliczone 2436 x 0,63 = 1534 mm . Wynikło to zapewne z faktu, że musiałem zastosować dorobiony adapter , by połączyć korektor na gwint SCT, którego ten Cassegrain nie ma. Zmieniła się odległość o długość optyczną dorobionego adaptera. Więc jeśli włożę do refraktora barlow 2x, zbiegiem okoliczności będę miał prawie takie same ognisko 714 x 2 = 1428 mm. No i porównanie obrazów, oczywiście najlepiej byłoby na Moonie ! BINGO !!! Czy o to Ci chodzi ? ( A przy okazji sprawdzę jeszcze raz, czy barlow GSO 2,5x ma rzeczywiście krotność 2 x - jak pisał kiedyś na Maniaku Krzysztof_P )

Powiększ zdjęcie zrobione refraktorem bez reduktora (pierwsze z trzech) do rozmiaru zdjęcia z Cassegraina i oceń które lepsze. ... gdybym to potrafił , ha, ha ... - jutro powrócimy do sprawy, dobrze ? W dodatku z tę oceną też problem: fotki robione są przez dwie szyby okna. Wprawdzie swiatło uderza w szkło pod kątem niewiele mniejszym od 90 st - ale to już nie to....

No i fotka z Cassegraina z Meade f/6.3 - ognisko : 2436 x 0, 63 = 1535 mm

Dla mnie , jako zupełnie początkującego czy bawiącego się w astrofoto ma to takie praktyczne znaczenie, że stosując korektor Meade, będę sobie mógł przy ognisku 714 x 0,63 = 450 mm pozwolić na ciut dłuższe czasy ekspozycji , bez guidingu, na cg5gt A może gwiazdki w rogach też będą niezłe ??? Kto wie... Zrobię jeszcze fotkę z Cassegraina 8" z korektorem Meade. Ten teleskop wprawdzie nie ma gwintu SCT na podłączenie - ale dorobiłem sobie adapter/złączkę

No i "działa" to ! Fotki : bez reduktora, z reduktorem TS i z reduktorem Meade

Mas rację , mnie tylko chodziło o to, czy korektor dedykowany do SCT - nadał by się do refraktora. Oczywiście nie wchodzimy tu w sprawy wypłaszczania pola, niezbyt sią na tym znam, fotki musiałyby być nie na antenę ale na gwiazdki. Jak wyglądałyby te gwiazdki na obrzeżach matrycy , w rogach ...? Czy dobrze rozumuję ? Jeszcze zrobię fotki z tymi korektorami - ale nie w projekcji okularowej, tylko w ognisku refraktora .

Zwykla ciekawość skłoniła mnie do zrobienia experymentu. Do wyciągu refraktora TS ED 102/714 wsadziłem dedykowany korektor TS f 8.0 i pstryknąłem fotkę a póżniej wymieniłem go za korektor Meade f 6.3 stosowany do SCT - i równiez był pstryk. Aparat Canon EOS modyfikowany, tryb auto , obiekt focenia - anteny odległe o ok. 150 - 200 m. Projekcja okularowa, okular APM 18 mm ! A oto wynik : 1. Ujęcie z korektorem Meade f 6.3 2. Ujęcie z reduktorem/korektorem TS f 8.0 Ktoś wyjaśni, dlaczego obrazy są sobie bardzo podobne ? Oczywiście do oceny korekcji takie fotki nie są przydatne, ale chodzi mi ocenę redukcji - dlaczego taka zbliżona !

OFERTA NIEAKTUALNA

Jesli one nie maja uchylnego displeju, to jedyny klopot w tym, ze gdybys robila jakies astrofotki i korzystala do ostrzenia Live View , to bedziesz musiala gimnastykowac sie po podlozu, bo teleskop wraz z aparatem bedzie w skosnej pozycji, jak armata ... Ale nie bedziesz pierwsza ani ostatnia osoba, ktora skorzystala przy okazji z poprawienia cielesnej kondycji !

...gadu gadu, a tymczasem przymiarki do sezonu wiosennego w małopolskim ... Cassegrain 8 cali na cg5 gt z nasadką bino MaxBright . Nie jest tak źle, nawet z nasadką bino tuba nie jest na końcu listwy

Nieaktualne, zamowiony

OBNIZKA CENY - 1300.- ZŁ + KURIER Jeszcze raz chciałbym zwrócić uwagę : Kupowałem go w APM za wyższą cenę , ale w komplecie był przeciwciężar . APM wprawdzie zniżył cenę na 321 euro - ale już bez przeciwciężaru ! Tak nas robią " w balona" , bo kto to pamięta czy wie, że w wyższej cenie był z przeciwciężarem. https://www.apm-telescopes.de/en/mounts ... ipod1.html Dodatkowo dorobiłem drugi pręt do przeciwwagi - widoczny na fotkach

Kupię , w b.dobrym stanie

Orion odpoczywa w pozycji horyzontalnej ??? No a Betelgueze rzeczywiście blednie ...

Sprzedany, ale na czeskim forum Jaro666 - masz racje

Sorry, przeklep : CENA 430.- zł + koszty przesyłki

Stan idealny, obie zatyczki , kartonowe pudełko. Pierwszy właściciel, kupowany w TS . Optymalizowany dla refraktorów 100 - 102 mm f/7 https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5240_TS-Optics-REFRACTOR-0-8x-Reducer-Corrector-for-102mm-f-7-ED---2--connection.html CENA 480.- zł + przesyłka Fotki :

Takie to wszystko zagadkowo - stresujące czasem ... No więc kupiłem okazyjnie i w dobrej cenie Pentaxa XW , była to 14 -tka I co ??? Szybko sprzedałem , przynajmniej dobrze, że bez straty ! Nie dało się obserwować ! Akurat wtedy miałem tylko refraktor TS ED 102/ f.7 . Latały i latały duszki . Myślałem, że to sprawka moich oczu ( stuknie niebawem 78 ) - ale gdzie tam... ? Przyszedł kolega, który ma 2 inne pentaxy xw , popatrzył i to samo ! A to młody człowiek , ok. 40 , lubuje się w nasadkach bino, okularach z najwyższej półki , podglądaniu tym sprzętem przyrody itp itd astro okazyjnie. Gdzieś tam potem poszperał, poczytał - i potwierdził, że właśnie z tymi czternastkami jest cienko ! No ale przedwczoraj mnie zszokował : nabył okular zoom , chyba z czeskiej Meopty - już nie pomnę - który ma niezmienne pole coś ok. 60 - 65 st niezależne jak się zoomuje ! Kapitalne wrażenie : kręci się obsadą a obiekt się przybliża i przybliza , w dodatku ten obraz jest super klarowny. Wyobrażam sobie, że gdyby się patrzyło nim na Księżyc - wrażenie lądowania zapewnione No, ale nowy kosztował kogoś ok. 30 tys. koron , kolega kupił chyba za połowę tej ceny . Cóż, nawet 2,5 tys. zł za używkę był skłonny poświęcić by go mieć . Diabelskie hobby

Sprzedam, stan wprost IDEALNY !!! Narazie tylko fotki, konkrety wieczorem . ...no więc konkrety : W teleskopy.pl nowy , ale ze statywem kosztuje 1699.- zł . Ale z kolei nie ma 2 siodełek, przeciwciężaru i dodatkowego pręta na przeciwwagę, który może się też przydać . Ale o tym później ! Gdyby ktoś sobie te elementy musiał dokupić - zapewne zrekompensuje to cenę statywu. W TS sama głowica też jest bez siodełek, bez przeciwciężaru i bez dodatkowego pręta - i kosztuje w przeliczeniu cca 1200.- zł https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... -axes.html A ponieważ mój jest w IDEALNYM WPROST STANIE , jak nowy, ze sklepu ( nawet lepiej , bo zlikwidowałem fabryczny, lekki - ale jednak - jałowy bieg na pokrętłach mikroruchów, co nie było takie proste! Ale znalazłem na ośkach niepozorne wkręty, które obróciłem tylko o parę milimetrów ( inaczej : parę stopni kątowych ); a była to prawie "zegarmistrzowska " praca , powątpiewm, kto by na to wpadł, mnie pomógł najzwyklejszy przypadek - porównałem obie ośki, popatrzyłem nawet przez lupę i ... eureka !!! ) - - z powyższych powodów ustalam cenę na 1500.- zł + kurier , którego szacuję na max 50 - 70 zł Chcę sobie kupić jakiś porządny, ale mniej sofistykowany alt/az montaż - tylko na jeden teleskop ! Jeszcze dodatkowe wyjaśnienia : 1. Mocowanie w siodełkach nie na śrubki, które kaleczą dowetail - ale na listewki dociskowe ; b. wygodne ! Teraz chyba standard ! 2. Dodatkowy pręt przeciwwagi ( pionowy na fotkach ) , może się przydać np. w takiej sytuacji ( przykład ): - po prawej stronie mocujemy teleskop o wadze 7 kg brutto ( np. z nasadką bino itp ) - po lewej stronie mamy refraktor z oprzyrządowaniem o wadze 3 kg. Trzeba go więc wyważyć , nasuwając na pionowy pręt również 3 kg. - dla "swiętego" spokoju mozna na poziomy pręt nasunąć odważnik 1 kg - łącznie też 7 kg Dla dobrej pracy montażu ważne jest to wyważenie, by pokrętła mikroruchów pracowały płynnie, jak "po maśle " a cała mechanika miała długą żywotność .

Czy Vixen LVW 42 mm byłby dobry do Cassegraina 8" . Jako przeglądowy głównie ? Super szerokie pola 82 i więcej mnie nie interesują, nie lubię zaglądać " za róg" . W/g mnie optymalne pole własne okularu to 65-70 st .- nie uwzględniając oczywiście specjalistycznych ortho itp

Element dorobiony w ramach ATM do podłączenia korektora/flattenera Meade f/6.3 do tuby Cassegraina celem focenia krótszym ogniskiem ( 1535 mm ) Wyciąg klasycznego Cassegraina nie ma gwintu SCT - w odróżnieniu do katadioptryka SCT .

Tak, masz racje ! Zapewne bedzie jakas nowa dostawa; problem - kiedy ? Ja skorzystalem z takiej wlasnie dostawy.

Niedostępny, to wcale nie znaczy, że teleskopy.pl nie mogą go sprowadzić z TS https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10753_TS-Optics-8--f-12-Cassegrain-telescope-203-2436-mm-OTA.html

Odnawiam ofertę : CENA 450.- zł + koszty przesyłki . Jak widać na fotkach - w idealnej kondycji , pudełko też ! Jednak sprzedaję, bo kupiłem okazyjnie 2 okulary do bino - APM Flat field 18 mm 65 st - więc ten jest zbytecznym luksusem.