zbignieww

Rezerwuję adapter na 2 calowy okular z gwintem T2 ! https://deltaoptical.pl/adapter-2-z-mocowaniem-t-2

Fotki w poprzednim poście - z korektorem i bez korektora Meade f/6.3 - robione były SONY NEX-em 5N. Natomiast 2 poniższe fotki CANONEM EOS 650D Kadr z korektorem, w Canonie jest znacznie większy, to by znaczyło że odległość między matrycą a korektorem jest bliższa 85 mm - o czym się nadmienia w opisie tego korektora. Jaka wartość f jest konkretnie - nie wiem ! W opisie operuje się pojęciem "kamera ". Ze dotyczy to kamer a nie klasycznych foto-aparatów, być może świadczy fakt, że korektor ma z obu stron gwint SC , więc podłączenie aparatu fotograficznego wymaga złączki nie z gwintem T2 ale z gwintem SC

Jeszcze gdybyś napisał, o jaki teleskop chodzi i o jaki reduktor - flattener , byłoby mniej ciemno

Detal umocowania baffli w Cassegrain 8" Wewnętrzny płaszcz z wycięciami , w które wsunięte są baffle. Zmyślne rozwiązanie, bo między płaszczami też penetruje powietrze i pomaga szybszej temperacji. Pod wsuniętymi "nóżkami" baffli jest szczelinka 1mm , "nóżki" mają też wysokość 1mm - więc sumaryczna odległość między płaszczami wynosi 2mm. I jeszcze na koniec lepsze fotki anteny, bez i z korektorem meade f/6.3. Pierwsza fotka - z korektorem, druga bez. Otworzyłem okno w pokoju na oścież i po cca 3 godz. miałem różnicę temperatur wewnątrz i na zewnątrz jedynie 5 st. Jakość fotek niewiele sią różni od fotek przez 2 szyby okna - a to dlatego, że promienie padały prawie prostopadle na szkła okienne, szyby relatywnie młode, więc szkło jeszcze " nie spłynęło " , no i porządnie umyłem okno - co mi się chwali przed Swiętami Na czyste nocne niebo czekam i chyba tak będzie do wczesnej wiosny

Tak jeszcze 2 fotki na pełnym ognisku, też poprzez podwójne szyby okna, aparat SONY NEX 5N Nadajnik na Łysej Górze w czeskich Beskidach, odległość w linii powietrznej ok. 30 km . Pierwsza fotka - światła sygnalizacyjne nadajnika . Gołym okiem też je czasem dostrzegam. Druga fotka - podczas tzw. szarówki , widnokrąg cały dzień był zabrudzony ...

Nie zaprzeczam, masz rację , ale ciągle pamiętaj że jestem "niedzielnym astrofotografem " i nie mam absolutnie ambicji komukolwiek dorównywać. Poprostu mnie to bawi - i tyle ... A tymczasem upichciłem lepszą fotkę tej samej anteny, z użyciem korektora Meade . Warunki takie same : zamknięte okno, podwójne szyby na tę okoliczność umyte i aparat SONY NEX 5N Zmierzyłem back focus : wyciąg wysunięty na full, czyli 50 mm ( tyle ma ten klasyczny Cassegrain ) + extender 2" /2" 80 mm + wysokość korektora Meade netto ( bez gwintu "male" ) 24 mm + odległość od bagnetu do matrycy ( szacunek 15 - 20 mm ) Czyli do dobrego zaostrzenia wyszło mi to na styk ! Ja osobiście szacuję, że tym korektorem osiągnąłem cca f/8 , zamiast f/6.3 - ale teraz wy popracujcie i policzcie ! Ja idę pichcić obiad W canonie eos back fokus będzie prawie identyczny , ale muszę dać mechanikowi dorobić taki jeden wymienny "dinks" do adapteru canon eos / T2

Spróbuję coś w/g Twoich wskazówek, ale nie oczekujcie ode mnie zbyt wiele ! Jestem już "stare wapno " i - jak wyżej pisałem - niedzielnym astrofotografem. Better lare, than never - jak mawiają Anglicy. Dla mnie jest to przede wszystkim urozmaicenie po nieustannych kontrolach u lekarzy, czy grzania dupskiem operacyjnego stołu !

Dzięki !

Oj, nie potrafię Ci odpowiedzieć ! W każdym razie od matrycy Sony Nex5N do pierwszej soczewki korektora Meade , ale od strony teleskopu - to będzie ok. 50 - 55 mm Wiem, że w opisie korektora pisze się o odległości chyba 85 mm, https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7089_Meade-f-6-3-Focal-Reducer-and-Field-Flattener-for-SC-Telescopes.html ale ... ja jestem " niedzielny" astrofotograf i dla mnie jest istotne, że w jakimś stopniu skróciłem to ognisko . Oczywiście - mógłbym zrobić inną przyłączkę, by osiągnąć te 85 mm, ale narazie pasuję ... ( Staram się wymazać tę drugą fotkę z użyciem korektora Meade, bo jest nieudana, nie ostra - i zrobić lepszą ! Ale nie udaje mi się jej wymazać )

Fotka anteny w odległości ok. 200 m ; na pełnym ognisku Cassegraina Przez podwójne szkło zamkniętego okna, by nie było turbulencji. Balkonu nie mam, by wytemperować katadioptryk .

Od lewej : adapter bagnet sony e czy zamiennie bagnet canon eos / gwint na korektorze Meade , w środku korektor Meade f/6,3 , po prawej przerobiona redukcja 2"/1,25" z dorobionym gwintem dla połączenia z korektorem Meade .

Poz. 2 , 3 i 4 - sprzedane . Poz. 1 - obniżka ceny na 85.- zł + gratis stopka do szukacza https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_48&products_id=4455&lunety=Stopka do mocowania szukacza SkyWatcher 6x30 i 9x50 do tubusu teleskopu czarna + opłata przesyłki Dodaję poz.5 Płytka do montażu achromatu SW 80/400 na AZ3 - zalega w szufladzie... Na fotkach widać ten "dinks" https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_287&products_id=1894&lunety=Tuba optyczna teleskop Sky Watcher Synta R 80 400 OTA SK804 OTA Cena 35.- zł wraz z przesyłką a idealnie by było, gdyby jeden zainteresowany kupił to łącznie z poz. 1

Przeciwwaga ( poz. 4 ) sprzedana

To Michal Sz. : kupujesz, nie kupujesz ?

W GSO 10" wyciag jest w zasadzie niskoprofilowy. Pisalem w innym watku, ze jest rozwiazanie dla bezlusterkowca Sony Nex 5N, tez z wymiennym obiektywem. Poprostu skraca sie adapter bagnet sony e / t2 o ok. 30 mm i lapie sie ostrosc . Ale u canonow czy nikonow nie ma juz czego skrocic, bo te adaptery to sa pierscienie. Podnosic wiec lustro o cca 30 mm - czy nadal cala wiazka swiatla zmiesci sie na LW ? No i stabilnosc lustra ( kolimacja) bedzie oslabiona, gdy tak duzo podniesie sie na srubach. Ale moze koledzy maja na ten temat swoje/inne zdanie. Niech napisza .

Tak, jest dostepny. W najblizszy poniedzialek jade do polskiego Cieszyna, wiec moglbym go stamtad wyslac polska poczta. Bedzie taniej, niz z Ostravy, czeska poczta. Naleznosc bys wplacil tez na polskie konto, bez koniecznosci konwersji zlotowek na korony - na czym zarabiaja tylko banki. Prosze wiec o wiazaca deklaracje, ze kupujesz. Szczegoly przekazemy sobie w PW - adres wysylkowy, konto i laczna kwota do przelania Pozdrawiam, Zbyszek

Odpowiedziałem w PW !

Sprzedam : 1. Extender ( przedłużka ) 2" / 2" 35 mm + redukcja 2" / 1,25 " - raczej w całości ze względu na opłatę pocztową . Stan : praktycznie nowe CENA : 95.- zł https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... 20mm%20GSO https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... F047%20GSO 2. Adapter canon eos / T2 Stan : nowy CENA : 25.- zł https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... anon%20EOS 3. Kablowy zwalniacz migawki do canona eos Stan: nowy CENA : 35.- zł https://www.megapixel.cz/canon-dalkova-spoust-rs-60-e3 4. Przeciwwaga 1kg z otworem fi 20 mm Chrom/ nikiel Na prośbę mogę dać rozwiercić na większą średnicę, bo nie jest to takie proste ( twardość !!! ) Fotka : Cena 70.- zł + poczta Z racji kosztów pocztowych , pozycje 2 i 3 też najchętniej w całości ! Korzystny zakup na starcie do astro-focenia !

Czytalem kiedys na czeskim forum, ze ktos zarejestrowal Syriusza B miedzy krazkami dyfrakcyjnymi. Oczywiscie przy innej konfiguracji obu skladnikow. Gratulacje !!!

Soczi, prawie 78 dziadek bardzo dziekuje za pokrzepienie ! Teraz bardzo zaluje, ze nie focilem az do ostatniego tchu , bo - jak pisalem - Ksiezyc byl jeszcze bardzo dlugo widzialny w refraktorze, montaz mam z mikroruchami ( skytee-2 ) i spokojnie moglem sobie pilnowac jego przesuwanie sie przy ognisku 1856 mm ( refraktor 102/714 + korektor Baadera GWK 2,6x ). Jesli okolicznosci pozwola, bedzie w przyszlym roku powtorka Jest jednak niescislosc w czasie eksponowania, bo - jak zwrocil mi uwage czeski kolega - nie mialem zsynchronizowany czas : ten dobry z sygnalu radiowego z tym w aparacie sony nex 5n . Gdy zrobilem teraz kontrole, roznica wynosila minus 13 minut !!!! na niekorzysc tego w aparacie foto. Inaczej : czas w aparacie spoznial sie o 13 min. Juz teraz nie dojde, czy trzeba by odjac czy dodac te 13 minut do mojego rekordu. Tak czy owak - zejscie ponizej 25 godzin to juz postep a podobno zejscie ponizej 22 godzin to duzy sukces !!! Pozdrawiam, Z.

Dodam też swoje i zazdroszczę tym, co mieli dodatkowe tranzyty. Co do pstrykania : słabsze już oczy - niestety - i nieuniknione sporadyczne olśnienia , uniemożliwiają mi porządne zaostrzenie. Refraktor TS ED 102/f.7 + korektor GWK 2,6x + folia słoneczna + sony nex 5n

Nie rozumiem Twojego wpisu : miłośnik astronomii, ( co dla mnie jest komplementem ) , napisał " ... tej nocy, poprzedzającej focenie - była zmiana czasu !!! . Godzinę i minutę focenia też podałem, nie miałeś potrzeby grzebać w fotce ( jeśli to ewent. robiłeś ) ... Jednak bardziej interesuje mnie to, czy tak dobra widzialność sierpka była wynikiem korzystnego kąta między płaszczyzną ekliptyki a płaszczyzną orbity Moona . Za policzenie godzin i minut przed nowiem - b. dziękuję !

Bardzo proszę admina , jeśli jest już wątek z nastawieniem na jego "wiek" - przed czy po nowiu - by przeniósł ten post do tego wątku. Ja nie znalazłem takiego zbiorczego wątku a nie chciałbym zaśmiecać ... Jak dla mnie, to jest rekord wyfocenia "starego" Moona. Nie spodziewałem się, że to tak pojdzie gładko ! Niewątpliwie pomogło temu korzystne ustawienie płaszczyzny ekliptyki do płaszczyzny orbity Księżyca. Księżyc wznosił się "stromo" w górę i trwało to dłuuugo, zanim nastał wschód Słońca. Efektem było to, że gdy wyszedłem przed dom - Księżyc już był dość wysoko a przedewszystkim nie musiłem go szukać lornetką ( jak już to bywało ) , ale podany był "na talerzu " - co mnie niezmiernie zaskoczyło i ucieszyło ! Poza tym widnokrąg nie był zabrudzony - jak to bywa najczęściej. Klarowny, aż do granicy z lasem. Rzadko się to zdarza. Ostatnia fotka z mniejszym powerem robiona była o 6:22 . Pomóżcie dziadkowi policzyć, ile godzin i minut był przed nowiem, please ! Mam mętlik w głowie z powodu faktu, że tej nocy, poprzedzającej focenie - była zmiana czasu !!! Mętlik w tym, czy dodać tę godzinę, czy odjąć, czy nic nie robić !!! Ta godzina ma znaczenie... No i na upartego, mogłem śmiało robić dalsze fotki 15 - 20 min późniejsze.