zbignieww

Aktualne ( a już zapomniałem, że dawałem tę ofertę ; skleroza, postępująca ! ) Ale zwracam uwagę na 3 sprawy : 1. Jest relatywnie ciężki ; zważyłem - 780 g , popularne od Sky Watchera ok. 500 g 2. Stopka nietypowa, widać to na fotce. Jest na wyposażeniu, na 1 śrubkę 3. Ten mankament estetyczny , który opiszę Ci na PW - jesli nadal jesteś zainteresowany ... Więc tymczasem tyle... Pozdrawiam, ZW

A juz myslalem, ze zalal sie w pestke ! Okular, czy wlasciciel ?

Chociaż tyle na początek !

Niestety, nic więcej nie wiem na ten temat, na jego webowej stronie też nic nie znalazłem ...

Uzytkownik Jiri Kasal z czeskiego forum swego czasu umieścił fotkę z rozwiązaniem w tym temacie. Zapewne są tu inne, nie sprawdzałem , ale ta wydaje mi się i prosta i tania - dlatego podaję : Jak pisze - externi display kupił za 800.- koron , wentylatorek z graficznej karty jakiegoś komputera...

Czytam, czytam ! Ale jesli ta rada na tym tylko polega - to dziekuje ! Uswiadomiles mu, ze jesli w tego barlowa wsadzi krotkoogniskowy okular - to moze NIC nie zobaczyc, bo power bedzie tak wielki a pole male - ze bedzie "strzelal" obok komina czy wiezy. Przeciez w tym krotkim jednym zdaniu nie napisales, by wsadzil w barlowa 30mm, bedzie mial 80x i moze trafi, by wyostrzyc ! Ale nie musi trafic, bo przy operacji wsadzania barlowa i okularu - moze dojsc do mini przesuniecia dobsona... Wnioskuje, ze pytajacy to absolutny nowicjusz, potwierdza sie to w niektorych Jego sformulowaniach. Takiemu trzeba cierpliwie i lopatologicznie - inaczej bedzie bladzil, tracil czas

Oj, chlopaki, chlopaki ! Wsadzanie w barlowa 2x okularu 9mm owocuje ogniskiem teleskopu 2x1200 =2400 mm. Daje to power 2400 : 9 = nieco ponad 260 x I tak : ten plossl 9 mm ma male wlasne pole, w dodatku z reguly przy uzywaniu barlowa trzeba przeostrzac. Macie wiec sytuacje : niezaostrzone na konkretny obiekt, bo nie macie go w polu widzenia, jesli ten dobson nie ma prowadzenia motorkiem i dokladnego wycentrowania obiektu w srodku pola widzenia. Najpierw wiec trza ten rozmazany barlowem obiekt znalezc, potem wyostrzyc. Ale nie bedzie to latwe ! Dla dobsona - newtona bez prowadzenia, power 260 jest sakramencko wielki , zrenica malutka, obraz juz ciemny - jesli to nie jest jasna planeta czy gwiazda. Kazde dotkniecie wyciagu to drgania, trzeba wstrzymac oddech. 260x to jest wyzwanie dla malo doswiadczonych obserwatorow czy pierwszoklasistow. A mglawice i galaktyki nie traktuje sie duzymi powiekszeniami, koledzy ! Duuuuuuuuuzo nauki przed Wami !

Jest zarezerwowany do 7-8 sierpnia, gdyby sie przypadkiem zwolnil - dam znac. Ale uprzedzam : sprzedaje lacznie ze statywem i glowica kulowa ! Czy reflektowalbys na calosc ? Daj znac ! Pozdrawiam, ZW

Yes ! Mam gladka tuleje !

Słuchajcie / czytajcie , przyszedł mi do głowy pewien pomysł ... ZbyT pisał m.in, że istotną wadą otwartego klasycznego cassegraina jest zabrudzenie luster . Swego czasu kupiłem " turbo- folię " , by wypróbować ją w postaci kwatery "okna" - naciągniętej na drewnianej ramie. W miejsce podwójnych szyb okiennych . Folia leży w szafie, kawałek odstąpiłem koledze na dobsona . Ani nie wiem, czy zrobił z niej użytek, bo wyjechał z tym dobsonem na stałe na Wyspy Kanaryjskie . http://www.supra-dalekohledy.cz/filtr-baader-2459350-turbo-film-127x51cm-3-4543.html Tłumaczenie translatorem google : Folia o grubości 12 mikronów do ochrony soczewek lub luster teleskopów astronomicznych. Nie wpływa to na jakość obrazu, zmniejsza turbulencje w rurach i zapobiega przedostawaniu się brudu do lustra. Miał ktoś do czynienia z tym wynalazkiem ??? Z.

... a dla mnie to i tak pozostanie lamiglowka , komentarz jeszcze bardziej polamal mi glowe ! Wiec by bylo weselej, zapytam co kupic : 1. Maka 150, nigdy Maka nie mialem, jedynie SCT 6 cali 2. Klasycznego cassegraina 8 cali - od GSO, od Oriona, od Meade, od Celestrona, od TS - a ??? 3. SC 8" z wypasem ( jak to ujmujecie ), czyli ten z fastarem , wietrzeniem , knobs bobsem i czort wie z czym jeszcze - czyli SCT Edge HD 8" Pozdrawiam , Z.

Dziekuje w imieniu esiulka, ale i swoim ! On to bowiem prosil o rozwiniecie konstatacji, ja sie przylaczylem. Ale "pokickalem" cytowanie i wyszlo jak wyszlo...

mógłbyś rozwinąć Twój negatywny stosunek do tego telepa ? czy to jest związane z kolimacją jak w rc-ku ? czy tylko z brakiem płyty korekcyjnej? newtony też nie mają żadnych korektorów wbudowanych, ale jednak większość posiadaczy je chwali i poleca. pozdrawiam. ( pytanie esiulka ) Mnie by to też interesowało, jeśli już omawia się temat na 3 stronie wątku ! Mogę spekulować, że otwarta krótka tuba , w przeciwieństwie do długiego newtona - jest znacząco bardziej podatna na turbulencje, które zniszczą obraz . Ale czy tylko to ?

To nawet nie wiedzialem, ze sa z rowkiem i bez ! Ja mam bez rowka, tulejka gladka jak dupcia niemowlecia ! Ale moze to byc tez tak, ze lepsze sa jedynie do obslugi, wkladania i wyjmowamia - te bez rowka ! Np.do bino wtajemniczeni wola gladkie, nie zacinaja sie, szybko mozna wymieniac... Tfu... to wkladanie i wyjmowanie , gladkie nie gladkie - kojarzy mi sie z koncowka dowcipu : ... kriwyj bo kriwyj , jaki maju taki pchaju !

Bino ! Mialem Ultime, do czasu nim przypadkowo zetknalem sie z barlowem gso 2,5x . Po porownaniu - sprzedalem Ultime na korzysc gso 2,5x Dlaczego ? GSO w niczym nie ustepowal Ultimie, ktora swego czasu w Hameryce byla b. popularna . Moze nawet ja przebil czystoscia i jasnoscia obrazu. W dodatku Ultima nie ma clamping ringu i jest na rynku wtornym zapewne drozsza, niz GSO. A ten zadziwiajco tani, ponizej 100.- zl, nowy ! Przy okazji : ten barlow gso 2,5x jest w rzeczywistosci 2x , sprawdzilem to sobie po notce KP z Krakowa, ze jest 2x !

Dziekuje za obszerne wyjasnienia , musze to " przetrawic "

Cześć poldip ! Jestem zainteresowany, ale rozwiej moje wątpliwosci, niejasności , dziwności ! Bo piszesz m.in. : - dowetail bez śladów mocowania ; tuba wisiała w powietrzu, czy kupiłeś nowy ??? - visualback ; to jasne, że ma - ale jaki ? 1,25 czy 2 cale z redukcją na 1,25 cala ? - bobs knobs niezamontowane - dlaczego ? - fokuser Featcher Touch FTM-CPC8 (560zł) - tylko dokupiony ale nie wymieniony ? Dlaczego ? Powyższe sprawia wrażenie, nie obraź się, chaotyczności ! Jak długo go masz , kiedy kupiony, faktura ... jesteś pierwszym właścicielem ? Kolimacja bez zarzutu, pokrętło ostrości stawia nalezyty opór, lustro nie ma "kiwki" , inaczej luzu na prowadzeniu ? Miałem dość długo SCT6" , swego czasu sprzedałem, ale pozostał mi cg5gt osierocony. Kupno tej tuby to nie bułka z masłem, czy hot-dog - dlatego tyle pytań. Na fotkach ślicznie wygląda, ale kupował bym tubę a nie fotki ! Odpowiedz, proszę, w tym wątku - nie na PW ! Pozdrawiam, Zbyszek

Gdyby ktoś zakrył mi prawie całą fotkę , zostawił tylko M27 i zapytał : gdzie bedzie Wieszak ? Bez wahania odpowiedział bym : poza kadrem , nad prawym górnym rogiem ...

Gdy sprzyjała pogoda, małopolskie ...

Jeszcze nie sprzedany ??? To sie dziwie ! Idealny do modyfikacji, bo ma dwie zalety, potrzebne przy podpieciu do teleskopu : 1. Nastawny displey, nie trzeba w nocy czolgac sie po trawie, by miec wglad przy ostrzeniu itp itd... 2. Dotykowy displey, tez baaaardzo pomocny w nocy - bo nie trzeba po ciemku szukac malych przyciskow, czy swiecic czerwona lampka. Ja kupilem sobie 650 , tez z tymi udogodnieniami, ale mniej " wypasiony" - jak to mlodzi okreslaja !

Zbyszku, imienniku ! Bez zachety ja biore, zapakuji wyslij a na PW podaj konto i kwote. Potrzebuje taka dla mlodzieniaszka z Amsterdamu. Na PW podam Ci polski adres do wysylki Z.

Dzięki uprzejmości i wyjściu naprzeciw kolegi reflektującego tylko na SA i statyw - nadal istnieje opcja skorzystania z całości oferty , na łączną kwotę 3343.- zł