My chcemy mieć refraktor 120/1000.

31 Lipca 2003

Krótko bzdury.

31 Lipca 2003

Poza tym Janusz sie troche kryguje. Albo zamawiasz te szkla albo nie.

Ludes, jak zamowisz u niego kilkanascie sztuk, sprzeda je z przyjemnoscia i nie bedzie spogladal na jakas tam wydumana konkurencje z Polski. Biznes to biznes.

Arek

Adam · 31 Lipca 2003

No to kto się pisze bo ja przywiozę.

Jak reszta daje ciała. Już transport zorganizowałem.

Takie bla bla bla Janusza P. mnie nie interesuje.

Pierdu pierdu tralala. Twardym trzeba być. A nie podwykonawca to i tamto.

Co to nas obchodzi.

przemas · 31 Lipca 2003

Przemas jakie podatki? Kiedy my mamy jedne z najwyższych w Europie. UE zaleca np. VAT na poziomie bodaj 17%

Janusz nie strasz ludzi czarnym ludem. Co to za "jak w innych krajach wchodzących do UE" prosze o przykłady gdzie ile wzrosło i czego?

Skoro wywołałeś temat VATu, to krótko:

- główna stawka podstawowa VAT w Polsce (22 proc. ) jest zgodna z unijnym limitem Będziemy musieli jednak stopniowo rezygnować z utrzymywania niektórych stawek obniżonych (0%, 3%, 7%), np: do 2007 r. zachowana zostanie 7-proc. stawka VAT na usługi gastronomiczne; także do 2007 r. utrzyma się zerowa stawka VAT na książki i czasopisma specjalistyczne.

- być może rząd zwróci się do Unii Europejskiej o przyznanie trzyletniego okresu przejściowego na obniżoną stawkę VAT (7 proc.) na usługi i towary budowlane, aczkolwiek wątpię czy coś wskóra...Ty Miras chyba też co ;D

- zaraz po wejściu do UE czekają nas następujące podwyżki VAT: z 3 do 7 proc. na produkty rolne - owoce, warzywa, zboża, tuczniki, bydło itp., z 3 do 7 proc. na środki do produkcji rolnej - nawozy, pasze, maszyny rolnicze itp., z 7 do 22 proc. na towary dziecięce - pieluchy, wózki, smoczki, zeszyty, tornistry itp., z 12 do 22 proc. na zabawki, łyżwy i narty dziecięce, z 7 do 22 proc. na niektóre artykuły medyczne - okulary, strzykawki, opatrunki...

- a i pochówek stanie się droższy - będziemy musieli też wprowadzić 22-proc. stawkę VAT na: usługi pogrzebowe (na razie są one z podatku zwolnione)...

- no i teraz jeśli chodzi o tzw. rock&roll: stopniowo podnieść się będzie musiała akcyza na wyroby tytoniowe (do 64 euro na 1000 sztuk papierosów w 2007 r. - to wychodzi 1,28 ojro na paczkę!!! - he he he he i co Miras, będziesz palił fajki z przemytu???)

- ...oraz na paliwa płynne, zwłaszcza olej napędowy - Komisja Europejska planuje zamienienie limitu akcyzy (245 euro na 1000 litrów) na "stawkę centralną", do której musiałyby stopniowo równać wszystkie państwa. W 2010 r. wynosiłaby ona 350 euro na 1000 litrów!

- ...i tak można w kółko...z dochodowymi również

Miras, te nowe 17% VATu będace oficjalną obniżką z naszych obecnych 22% jest zwykłą ściemą - zupełnie tak jak mamienie ludzi że podatek liniowy 17% bez ulg jest lepszy niż obecny progresywny 19% (dla najmniej zarabiających) - zawsze jest to podwyżka :'( :'( :'(

Dla mnie wykładnią intencji rządzących jest skala cięć budżetowych - jeśli ich nie ma to nie wierzę w żadne obniżki podatków, żadne! Niestety w UE nikt nawet nie napomknął (u nas jest identycznie) o cięciach w wydatkach...

Miras, teraz wiesz dlaczego takim miłym okiem patrzę na Stany Zjednoczone Ameryki Północnej ;D ;D ;D

Przemas

ps. mamy być przyjęci do UE 1 maja 2004, nie uważasz, że historia zatoczyła pewne koło ;D ;D ;D

1 Sierpnia 2003

Przyjęcie jednakowej stawki VAT dla wszystkich towarów powoduje że nie ma kombinacji. Podrożeją napewno banany i to mocno. Podwyżka VAT-u w wielu wypadkach nie pociąga za sobą podwyżki ceny detalicznej dla klienta. Przemas ja nigdzie nie napisałem, że jak wejdziemy do UE to będziemy mieli VAT-17%. Napisałem że taki VAT UE zaleca, a to ze mamy 22% to już jest zasługa naszych polityków. Polityka UE jest taka niski VAT ale na wszystko (oczywiście są to zalecenia, a nie nakazy) Ja bym wolał płacić 17% VAT-u na chleb i 17% VAT-u na teleskopy.

Ja takze bym chetnie zjednoczył się z NAFTA ale jest to narazie nierealne.

przemas · 1 Sierpnia 2003

Spoko Miras ;D ;D ;D ja też jestem za tym zeby obowiazywała jedna spójna i możliwie niska stawka podatku - i to obojętnie jakiego. Akurat VAT należy do sprawiedliwszych podatków, bo wiecej płaci ten kto więcej konsumuje...

Ja mam wielką nadzieję, że po wejściu do UE, pomimo niewątpliwych podwyżek VATu na podstawowe i najważniejsze sprawy: jedzenie, budownictwo, artykuły dla rolnictwa, fajki, itd, ceny nie pójdą w górę - stanie się to możliwe być może kosztem zmniejszenia innych podatków (choćby akcyzy, np. w paliwie) albo zmniejszeniem marży sprzedawcy, cholera wie...

Jeżeli ceny pójdą w górę to boję się, że ludzie wyjdą na ulice :- :- :- i całe dotychczasowe gadanie o szczodrobliwości i świetlanej przyszłości w UE weźmie totalnie w łeb, zwłaszcza, że gospodarczo to już gołym okiem widać że jest tam coraz gorzej...

JustinSullivan · 1 Sierpnia 2003

No cóż. Jeszcze niedawno podczas referendum wszyscy byli tak strasznie prounijni a tu mija zaledwie kilkadziesiat dni i taka zmiana nastrojów?

1 Sierpnia 2003

Adamie mam pytanko ile cię wyniesie cena ostateczna tego refraktora. Podaj chociaż w przybliżeniu.

Dzięki

1 Sierpnia 2003

:)Mam jeszcze jedno pytanie. Kto wie ile wynosi cło, wat, i inne na sprzęt optyczny z Czech.

JustinSullivan · 1 Sierpnia 2003

Akurat VAT należy do sprawiedliwszych podatków, bo wiecej płaci ten kto więcej konsumuje...

Sorry Przemas ale nie widzę tu żadnego związku ze sprawiedliwością. Dlaczego jeśli ktoś konsumuje więcej powienien płacić większe podatki? I tak w gruncie rzeczy Vat płacimy my szaraczki bo w wiekszości przypadków my jesteśmy finalnymi odbiorcami. Państwo nas strzyże podatkiem dochodowym. w gruncie rzeczy Vatem, podatkami lokalnymi, abonamentem RTV i w cholerę więcej tego da się wymienić, a jak człowiek po osiągnięciu odpowiedniego wieku idzie na emeryturę to dostaje racje głodowe z ZUSu. Jeszcze pewnie będzie podatek unijny na wpisowe.

Ale dośc tego zrzędzenia

Faktycznie jedyny plus tego to możliwość przywozu z Unii bez cła, choć ceny unijne to i tak czysty wyzysk przy amerykańskich.

Radziłbym Ci Tadeusz poczekać do otwarcia granic - też przez chwilkę miałem u naszych sąsiadów upatrzony fajny sprzęcik Vixen VMC200L na GP DX za równowartośc 9000zł. ale to były ceny przedreferendalne

1 Sierpnia 2003

Hej Justin!

Ja nie dla siebie tylko może Adama i innych to zainteresuje skoro nie mogą dostać w Polsce Sky Watchera 120/1000, to może Celestrona C6 150/1200. A o Czechy mi chodziło bo tam ten Celestron jest tanszy o 800zł

przemas · 1 Sierpnia 2003

Akurat VAT należy do sprawiedliwszych podatków, bo wiecej płaci ten kto więcej konsumuje...

Sorry Przemas ale nie widzę tu żadnego związku ze sprawiedliwością. Dlaczego jeśli ktoś konsumuje więcej powienien płacić większe podatki?

Własnie VAT jest sprawiedliwy bo to ja decyduję o tym czy konsumuję dużo (kupuję więcej dóbr) - płacę wtedy większą ilość podatku, czy mało - odpowienio mniej VATu. Słowem - za luksus się płaci ;D ;D ;D

To zupełnie inna sprawa niż z dochodowym, ZUSem, itd, w którym masz odgórnie nakazane, że tyle i tyle masz zapłacić i basta...żadnego wyboru :'( :'( :'(

JustinSullivan · 1 Sierpnia 2003

Własnie VAT jest sprawiedliwy bo to ja decyduję o tym czy konsumuję dużo (kupuję więcej dóbr) - płacę wtedy większą ilość podatku, czy mało - odpowienio mniej VATu. Słowem - za luksus się płaci

Rozumiem Twój tok myślenia, ale dalej nie rozumiem dlaczego za większą konsumpcję mam więcej płacic podatku ( i dlaczego to niby ma być sprawiedliwe). Zresztą problem jest drugorzędny w porównaniu z kwestią będącą tematem wątku ;D

przemas · 1 Sierpnia 2003

proste: kupuję samochód - płacę kwotę VAT = X, kupuję cztery samochody - płacę VAT = 4X. To wszystko ;D ;D ;D

JustinSullivan · 1 Sierpnia 2003

Heheh pewnie że proste tylko dalej nie wyjaśnia kwestii dlaczego sprawiedliwym jest płacić podatek związany z większą konsumpcją przez zwykłego człowieczka.

Problem według mnie jest podobny do podatku liniowego. Można zapytac czy sprawiedliwe jest ze jedni placa wedlug wyzszej stawki (chodzi oczywiscie o czesc dochodów) niz inni. I tak ten co więcej zarabia zapłaci więcej podatku zarówno przy skali liniowej jak i progresywnej niz mniej zarabiający.

JustinSullivan · 1 Sierpnia 2003

Sorry jeszcze jedna dygresja, która lepiej wyjaśni to o co mi chodzi.

Nie rozumiem dlaczego uważasz za sprawiedliwe że ten co więcej konsumuje powinien płacić większe podatki pośrednie?

A może mniejsze bo wydając pieniądze zapewnia pracę innym (produkującym konsumowane dobra) w przeciwieństwie do tych którzy chomikują w skarpecie (lub banku).

przemas · 1 Sierpnia 2003

Nie większe podatki tylko więcej podatku ;D ;D ;D - stawki przecież są takie same i dla zamożnych i dla tych mniej zarabiających. Gość, któremu mało mieć dwa samochody, bezwzględnie zapłaci więcej od gościa który zadowala się jedną furą.

Słowem , jedna stawka dla wszystkich ale w sumie więcej płaci ten, który więcej kupuje ;D ;D ;D

Adam · 1 Sierpnia 2003

Koledzy załóżcie sobie temat o podatkach.

1 Sierpnia 2003

To co Adamie mam skasować wszystko nietematyczne, czyli podatki i takie tam bzdetki nie będącę tekstem o refraktorze 120/1000 ???

JustinSullivan · 1 Sierpnia 2003

Kasować

oskar · 2 Sierpnia 2003

Temat o podatkach jest pośrednio związany z zakupem refraktora 120 i nie powodu go kasować. Jak chodzi o wzrost cen, to nastąpi on wraz z wprowadzeniem euro w Polsce. Tak stało się w Austrii i w Niemczech (wzrost ceno co najmniej 25%), więc nie podstaw przypuszczać, że u nas będzie inaczej.

2 Sierpnia 2003

Hej Adam na http://www.buytelescopes.com/product.asp?t...pid=4867&m=

jest Orion AstroView 120mm EQ Refractor za 499$

Orion SkyView Pro 120mm EQ Refractor with Dual-Axis Drive za 648$

Orion SkyView Pro 120mm EQ Refractor with Single-Axis Drive za 599$

4 Sierpnia 2003

EUR w Polsce będzie wprowadzone co najmniej za lat kilka, na razie musimy daś się ogoliś w okresie adaptacyjnym. Zwykła wpisowe. Niemniej jednak z jedym będzie łatwiej-z prywatnym "importem" z uwagi na brak ceł po prostu. W zasadzie zwrotny VAT "niemiecki" częściowo zrekompensuje nasz rodzimy i można będzie bez gęsiej skórki coś przywieźć.

Pozdr.