Jump to content

filmiki z cyfrówki


Guest
 Share

Recommended Posts

Czy jest sens robienia filmików z cyfrówki (avi czy mov) i ich obróbka czy lepiej skupić się na pojedynczych klatkach i ich nakładaniu . Wiadomo że filmiki mają mniejszą rozdzlielczośc no ale jesyt za to wiele więcej klatek.

Chodzi mi oczywiście o jasne obekty nie DS bo tutaj to wszystko jest jasne i wiadomo co jest lepsze.

Link to comment
Share on other sites

Próbowałem to robić zanim nabyłem web kamerkę. Niestety to była porażka. Ustawienie ostrości na cyfrówce, którą wtedy dysponowałem graniczyło z cudem. Pół nocy walczyłem i... i podjąłem decyzję o zakupie weba. Jak widać (a raczej nie widać), wiele mi to nie pomogło. ;D ;D

Link to comment
Share on other sites

Moje doświadczenia są podobne, a próbowałem z Jowiszem. Lepszy efekt daje jedna klatka foto niż 30 sekundowy, zestakowany avi.

Link to comment
Share on other sites

To avi w aparcie nigdy mnie nie intersowało. Ale pewnie jest tam jakaś kompresja. Taki 30 sekundowy avi ma tylko jakieś 3-4 MB.

A dodatkowy problem, przynajmniej w moim aparacie to to, że nagrywając avi focus apartu działa tylko w trybie "continous". Czyli sam próbuje ustawić ostrość. Inaczej mówiąc aparat próbuje być mądrzejszy od operatora. No i efekt jest kiepski.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

A może klatki avika nie są wyostrzane i poprawiane przez aparat jak normalne fotki bo nie ma na to czasu podczas szybkiego zapisu, też próbowałem zdobyć tak materiał do stackowania Marsa i kompletna klapa, na klatce widać dużo więcej niż na aviku przy odtwarzaniu :-

Link to comment
Share on other sites

w mojej cyfrze można nagrywać filmiki w postaci pliczków mov o rozdzielczości max 640x480 - obrazy są ciemne (bo najdłuższa ekspozycja pojedyńczej klatki to 1/25 sek nawet jeżeli nagrywane jest tylko 10 kl/sek) a jak movik wygląda... tragedia - ładnie te filmiki wyglądają jak się nagrywa to do czego to zostało wymyślone - czyli ludzi w plenerze

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.