Jump to content

Statystyka dla strony z testem lornetek


Guest
 Share

Recommended Posts

Hej,

 

Milo mi poinformowac, ze liczba odwiedzin naszej strony poswieconej

lornetkom: http://www.camk.edu.pl/~olech/lornetki/ przekroczyla w lipcu

poziom 2000.

 

Ponizej wykres wejsc na strone dla poszczegolnych miesiecy od poczatku jej

istnienia:

stat.jpg

 

Wielkie dzieki za te wszystkie odwiedziny. Taki wynik to pewnie sprawka wielu

z Was :)

 

Pozdrawiam,

Arek

Link to comment
Share on other sites

Dzięki Wam nie jeden astromaniak miał ułatwiony wybór sprzętu lornetkowego na jaki go stać! Ilość przetestowanych imponująca. Chętnie widziałbym taką stronkę o telepach, ach... też byłoby łatwiej gdyby zebrać informacje w jednym miejscu, pogrupować kategoriami np: parametry, cena... ale jak wiemy życie jest ciężkie...

Pozdrawiam i gratuluje (sam odwiedziłem waszą stronkę kilkanaście razy i polecałem ją znajomym)

Link to comment
Share on other sites

Dzieki za mile slowa. Jesli chodzi o testy teleskopow to sprawa jest o wiele

powazniejsza... Trzebaby robic testy w malych kategoriach, bo przeciez

trudno porownywac 8cm refraktor do 25cm reflektora. Ponadto kazdy teleskop

ma inny zestaw okularow, teteskopy sa zbudowane w roznych systemach itp

itd. Ponadto czlowiek musi spotkac sie z ograniczeniami fizycznymi. Po pierwsze

przecietny teleskop jest znacznie drozszy od przecietnej lornetki, wiec firmy mniej chetnie udostepniac beda cos takiego do testow. Po drugie, jak to przewiezc w jedno miejsce. 40 lornetek weszlo do mojego escorta, ile zmiesci sie teleskopow nie wiem :)

 

Rozmawialem na ten temat z Malkiem i to co on robi wydaje sie najrozsadniejsza rzecza. Niech ludzie pisza recenzje, a on bedzie to zbieral w jednym miejscu. Problem w tym, ze ludziom nie chce sie pisac.

 

To co moze sie udac to np. wspolny test kilku teleskopow na jakim astrozlocie. Byleby znalezli sie ludzie chetni do jego zrobienia i przelania swoich wrazen na papier.Natomiat to czego ja moglbym sie podjac w dalszej pewnie przyszlosci to test jakis malych refraktorkow. Bol w tym, ze musialbym zdobyc kilka dobrych okularow (naglery, pentaxy) aby wtykac je w te tesleskopy i obiektywnie oceniac wady obiektywow. Tak jak wspomnialem to jednak piesn przyszlosci, bo na koniec sierpnia mamy zaplanowany test lornetek o obiektywach od 56 do 63mm. Mam juz zapowiedziane okolo 30 lornetek najrozniejszych firm.

 

Arek

Link to comment
Share on other sites

Doskonale zdaję sobie sprawę że taka ogólna strona o skopach jest trudna do zrobienia - chyba nawet niewykonalna, ze względu na to wszystko o czym napisałeś, ale wyraziłem tylko moje marzenie i chyba marzenie wielu innych. Przecież dział "Sprzęt astronomiczny" ma najwięcej poruszanych tematów i największą ilość wiadomości - to oczymś świadczy.

Sam też myślałem o tym, żeby tu na forum zaproponować stworzenie kategorii "TESTY-RECENZJE" w której ludzie mogliby umieszczać tylko wykonane wg jakiejś ustalonej wcześniej metody testy i recenzje. Alenamówić "niepiśmiennych" astromaniaków do pisania będzie trudno!

Chociaż ja zgłaszam się na ochotnika do przeprowadzenie testu moich szkiełek wg ustalonego wcześniej schematu.

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

No to napisz co dla nas o swojej BPC20x60. Byla ona co prawda testowana

przez nas, ale egzemplarz egzemplarzowi nie rowny (szczegolnie w rosyjskim sprzecie). Docelowo nasza strona

ma prezentowac nie tylko nasze testy, ale testy wyonane przez innych

ludzi. Wrzucimy po porstu Twoja recenzje do osobnego dzialu na naszej

stronie. Fajnie byloby, abysmy chociac o lornetkach mieli gdzies takie

polskie Cloudy Nights.

 

Arek

Link to comment
Share on other sites

Zacząłem już pisać, ale w ostatnim czasie nocy obserwacyjnych były dwie sztuki, reszta to Ogólnoświatowe Zloty Chmur. Informacji mam trochę, ale jeszcze chcę się BPC pobawić na wakacjach nad morzem i wtedy napiszę do końca. Uroczyście obiecuję.

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Od czerwca ja naganiam wszystkich na Waszą stronę i inne tez oczywiście. Dużo młodzieży się pyta, mało brakuje aczasem aby jakieś Wielkie G kupili. A tak to se poczytać mogą tu i tam.

Link to comment
Share on other sites

Wlasnie temu miala sluzyc ta strona. Zeby modziez nie dala sie skusic

rubinowemu badziewiu z Azji. Dzieki za naganianie :)

 

Arek

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.