Jump to content

Pierwsze próby z ToUcamem


Guest
 Share

Recommended Posts

Nareszcie kupiłem ToUcama(na allegro za 237 zł)Czas zabrać sie za robienie fotek:-).Oto moje pierwsze zdjęcia: http://www.astrokonin.republika.pl/images/mars13.jpg

http://www.astrokonin.republika.pl/images/ksiezyc.jpg

Zdjęcia robione Syntą 114/900+ToUcam Pro w ognisku głównym(Mars=barlow 2x)

Seeing 3/6,przejrzystość powietrza 1/6,godzina 2.00

Mars taki troche nie bardzo,ale myśle,że następnym razem będzie lepiej :-D

Jest godzina 3.Ide spać:-)

 

Zmiana:Jeszcze raz pobawiłem się z obróbką Marsa i wyszło troche lepiej.Starego Marsa wywalam a zostawiam nowego:-)

Link to comment
Share on other sites

Mój Mars tez był taki jak pierwszy raz robiłem fotki w ognisku głownym, nawet może jeszcze gorszy. Ostatnio cykałem zdjecia, nie umiesciłem jeszcze ich na forum ale wkrótce pokaże.

Pobaw się trochę "Saturation", zmiejsz go. A fotki bedą o Mars lepsze!

Link to comment
Share on other sites

Nie chodzi mi o zmniejszenie marsa tylko zmniejszenie suwaka od "Saturation", aby nie był on taki czerwony. Później zestackuj kilkadziesiąt klatek i bedzie dobrze. Jeszcze spróbuj zrobić w Registax'ie Resampling 200%.

Link to comment
Share on other sites

Witam Michau

świetnie dajesz sobie radę z veb cam-em.Twoja 114-ka fajnie "chodzi".

A u mnie idzie burza.

Pozdrawiam Andrzej z Opola

ps. walnęło mi wszystko w kompie poprostu padlo mu się i nie chodzi jeszcze poczta, straciłem całą korespondencję i adresy, może do jutra się z tym uporam. Jestem tu przez stronę Brtka z Leszna.

Link to comment
Share on other sites

Pepe napisałem na priv bo jak chciałem odpowiedzieć na forum to mi błąd wyskakiwał :( Dzięki za rade,znalazłem to "saturation" i z nim pokombinuje.Zobaczymy co z tego wyjdzie :)Dziś też zapoluje na Marsa

Link to comment
Share on other sites

Właśnie fotka twojego marsa uświadomiła mi że z moim U200/1000 jest coś nie tak. Nie potrafie złapać ostrości pojedyńczej klatki, stackowanie tylko to pogarsza. Pierwszym podejrzanym jest barlow, bo to jest ten z Żywca, a drugi to lusterko wtórne. Zmienie najpierw na nowego barlowa, jesli to nie pomoże to ja juz nie wiem.

Link to comment
Share on other sites

czesc michau,

jak na pierwsza fote mars to jest wiecej niz OK. Zwazywszy ze jest to pojedyncza klatka. Gdybys tak postackował jakies 100 takich klatek i potraktował waveletem było by jeszcze znacznie lepiej. Registax jest bajecznie prosty, pobaw się nim i bedzie gut.

pozdr

Link to comment
Share on other sites

Małek, to jest stack z około 25 klatek....Pojedyncza klatka to tragedia....

PS.I to stack z wybranych ręcznie najlepszych klatek

Link to comment
Share on other sites

A probowałes robic stack ze wszystkich klatek? Im więcej tym lepiej, choc nie zawsze. Czy wyostrzałes to zdjecie, czy tez jest to surowy stack bez obrobki?

pozdr

Link to comment
Share on other sites

Wyostrzyłem i w fotoshopie zmniejszyłem jasność(obraz był szary,jak chce załadować dark frame to wyskakuje bląd)i troche zwiększyłem kontrast . Pojedyncza klatka:m.jpg-jako bmp wygląda troche lepiej bo teraz jest mocno skompresowana(ale i tak kaszana...)Zobaczymy co wyjdzie następnym razem:-)

Link to comment
Share on other sites

EUREKA!!!JUŻ WIEM O CO CHODZI!Po prostu nie umiałem ustawić przesłony! ;DTeraz coś tam widać na powierzchni.

mar148.jpg

seeing 4/6,przejrzystość 3/6,godz 1.30

Po raz pierwszy zobaczyłem Solis Lacus w pełnej okazałości,wygląda jak oko 8)co troche widać na zdjęciu(przez okular lepiej ;))

Nie wiem czy dobrze ustawiłem jasność zdjęcia,bo w pokoju ciemno a monitor daje po oczach,nie wiem jak to bedzie wyglądac w dzień,najwyzej zrobie zmine

pozdrowienia!

Link to comment
Share on other sites

Trochę za krótką masz ogniskową mimo barlowa x2 (przydałby się bardziej x3 lub nawet x4) bo widać pojedyńcze piksele z kamery. Ale i tak Marsidło niczego sobie :).

Link to comment
Share on other sites

Chodzi o czas naświetlania.Zobacz 11.JPG i 22.JPG-pojedyncze klatki

Ustawiasz w philips v record w opcjach w camera controls.Musisz wyłączyć opcje "auto" i pokombinować z suwakami

PS.Ja robiłem na 1/50 sekundy

Link to comment
Share on other sites

Ja miałem akurat za dużo światła.Jak widzisz moja poj.klatka też nie jest super ostra.Nagraj filmik z taka ostrością jaką sie uda,a póżniej sprawą zajmie sie Registax ;D

Link to comment
Share on other sites

Nie wiem czy pytanie zadałeś mnie czy McArtiemu ???Ja uzywam badziewnego barlowa z zestwu Synty Fotoclassica.Wprowadza on potworną aberracje na brzegach.(Nawet nie wyobrażacie sobie jaką potworną!)Obraz jest dobry tylko w centrum(szczerze to lepszy był stary barlow uniwesała,ale nie pasuje mi do nowego wyciagu).Barlow to chyba najsłabszy punkt w całym zestawie z Synty 114/900

Link to comment
Share on other sites

Pytam bo ja mam barlowa z Żywca, ale obrazy przez niego to kisza z masłem. Ale z tego co tu widze to problemem będzie lusterko wtórne, lub co gorzej lustro głowne.

Link to comment
Share on other sites

Ja nie używałem żadnego barlowa a jak juz to będe ruski telekonwerter

 

I jeszcze mysle że Rubinar ma zdecydowanie mniej światła niż Galaxia w końcu jest mniejszy i Maksutov .. Janusz szacował przepuszczalnośc na 60-70% czyli raczej mało

Link to comment
Share on other sites

Toucam ma za małą rozdzielczość żeby sobie powiększać obraz programowo, chyba że jest jakiś inny sposób niż wymienione wcześniej.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.