Chcą wytrącić Ziemię z orbity!

BBwro · 20 Lipca 2006

http://www.worldjumpday.org/

po polsku: http://serwisy.gazeta.pl/nauka/1,34148,3494863.html

Studenci z Niemiec robią sobie jaja a GW łyka to jak gęś kluski.

Zobaczcie te filmy na ich stronie - uderzenie komety w ocean 21 marca 2001... :ha:

zjelon · 20 Lipca 2006

Cóż sezon ogórkowy a to lepsze niż Nessi, no i przy okazji śmy się poruszaliśmy się. :ha:

Edytowane 20 Lipca 2006 przez zjelon

20 Lipca 2006

Nie ma sprawy, jezdem za

Nawet pokażę, gdzie i na kogo ma tak "dupnąć"

Ech, ludzie naprawdę nie mają co robić... jedni wymyślają takie głupoty, a inni się tym entuzjazmują, albo posty na ten temat po forach różnych wypisują :szczerbaty:

:Beer:

kot3 · 20 Lipca 2006

jak to pisza w tym artykule: jak uderzenie malej komety. zastanawia mnie tylko co znaczy malej:) bo na moje oko 600 mlionow ludzi to okolo 40 milonow ton przy zalozeniu 15 osob na tone:). a 40 milionow ton to niewiele:) bo jakby tak sie zastanowic to zamachy na USA juz zmienily orbite ziemi:) tak na oko to takie budynki tyle waza.

sumas · 20 Lipca 2006

tzn kiedyś już był o tym topic: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=7323

ale faktem jest, że ruchy płyt kontynetalnych, duże ytrzęsienia ziemii wpływają prędkość obrotu całej planety

tylko że my ludziki, ciągle za mało ważymy, albo nas ciągle za mało, żeby mieć na to jakikolwiek wpływ,

ale i całe szczęście

albo to, że Księżyc się od nas oddala, to w głównej mierze wina pływów oceanów, którą sam zresztą wywołuje

ale masy jakie wchodzą w grę są o parę/parenaście rzędów wielkości większe niż masa całej ludzkości, nawet ta podskakująca, wypełniona po brzegi weekendowym piwkiem :Beer:

misiekc · 21 Lipca 2006

Oczywiscie taki podskok nic nie zmieni i wcale nie chodzi tu o mase skaczacych ludzi. Uzywajac analogii to troche tak jakby dmuchac w zagle lodzi, ktora sie plynie. Ale zeby nie bylo tak jednostronnie to podam druga "kontranalogie": otoz jest to rozchustywanie hustawki siedzac/stojac na niej.

Kto chce, moze zastanowic sie czym sie roznia te dwie sytacje. A nagroda bedzie odpowiedz na pytanie: dlaczego skakanie jest bezcelowe a np. przyplywy i odplywy maja znaczenie na uklad Ziemia-Ksiezyc .

21 Lipca 2006

Odnosnie podskoku to nie mozna go porownac do dmuchania w zagle , chyba po usrednieniu, a to juz nic nie daje.

Grupa osob podskakujaca w ciezarowce moze spowodowac, ze ciezaroka skacze. Sprawdzone.

Muchozol · 21 Lipca 2006

cięarówki też nie można porównać do skakania na planecie. w cięzarówce podczas skoku przekształcasz swoją energię kinetyczną w energie potencjalną resorów. cięzarówka się ugina a ty wyskakujesz. teraz z kolei e potencjalna resórów przemienia się spowrotem w energię kinetyczną. tym razem jednak cięzarówka jest lżejsza (ty już w niej nie stoisz) i nadmiar energi potencjalnej unosi ciężarówkę. puźniej siła grawitacji pomiędzy tobą i ciężarówką a układem (ziemią czyli) przyciąga wszystko spowrotem

przy planecie natomiast podczas podskoku także przekazujesz jej swoją e kinetyczną. planeta się oddala od ciebie. z zasady zachowania pędu środek masy dalej jednak zasuwa po normalnej odbicie. następnie grawitacja przyciąga cię do ziemi. i z zasady zachowania pędu wraca wszystko do punktu wyjścia.

różnica

przy ciężarówce wszystko dzieje się w polu grawitacyjnym osobnego układu, znacznie przewyższającego siły przyciągania ciala napędzającego (ty) i odskakującego (cięzarówka)

przy ziemi natomiast główną siłą uspokajającą wszystko jest grawitacja pomięrdzy tobą, a ciałem odskakującym (cięzarówka)

jesli coś pomotałem to mnie poprawcie :Beer:

21 Lipca 2006

No nie wiem, nie wiem!

Moja wersja byłaby taka: jakby tak wszystkich forumowiczów zebrać do kupy i podskoczyć, to leciuchno grawitacja by nie zdzierżyła, ale zaraz nastapiłoby oddzialywanie w kierunku przeciwnym od Słoneczka, Jupiterka, czy czego tam inkszego. No i zadziałałoby to jako resor w tej ciężarówce :ha:

Żartem to oczywiście, w końcu Hyde Park tu mamy :rolleyes:

Kuba · 21 Lipca 2006

Jeśli na układ ciał nie działają siły zewnętrzne to całkowity pęd pozostaje niezmieniony. Oddziaływania między składnikami układu nas nie obchodzą. Poszczególne pędy mogą się zmieniać ale pęd układu jako całości = const.

Ot i cała filozofia .

21 Lipca 2006

Zgoda , ale w pierwszym przyblizeniu i pod warunkiem okreslenia izolowanego ukladu . W statycznym nie moze byc ruchu , a usredniony to jednostkowo nic nie mowi.

Jedna definicja a posilkuje sie druga itd ... .

Gdy wystrzele z karabinu zamocowanego w pudle pelniacym role izolowanego ukladu to najpierw karabin przesynie pudlo , potem wystrzelona kula wylapana przez scianke ustawi pudlo w pierwotnym polozeniu .

Usredniajac w czasie to nic sie nie zmienilo, ale byly istotne zmiany .

A globalniej, moze nasz swiat to w ten sam sposob funkcjonuje - odchylka od wartosci zero?

maxlam · 21 Lipca 2006

No dobrze to jak to się ma do przeprowadzanych prób wybuchów jądrowych nie wiem było ich około tysiąca, jaki według was miało to skutek dla orbity = klimatu :szczerbaty:

misiekc · 21 Lipca 2006

Jeśli na układ ciał nie działają siły zewnętrzne to całkowity pęd pozostaje niezmieniony. Oddziaływania między składnikami układu nas nie obchodzą. Poszczególne pędy mogą się zmieniać ale pęd układu jako całości = const.

Oczywiscie prawda. Niestety w tym konkretnym przypadku zalozenia nie sa spelnione! Na uklad "skaczacy ludzie i Ziemia" dzialaja sily zewnetrzne. Chociazby grawitacja Slonca, Ksiezyca itd. Co teraz?

Ad Zbig)

Pudlo nie bedzie w pierwotnym polozeniu. Przesunie sie przeciwnie do kierunku strzalu. W miejscu pozostanie natomiast srodek ciezkosci calego ukladu (pudlo i karabin do tylu bo kula do przodu). Zeby nie bylo watpliwosci to bylo uzupelnienie Twojej wypowiedzi a nie jej kwestionowanie .

Ad Maxlam)

Jesli wybuchy jadrowe mialy jakis wplyw na klimat to raczej nie z tego powodu, ze zmienily (o ile wogole zmienily) orbite Ziemii.

Kuba · 21 Lipca 2006

Oczywiscie prawda. Niestety w tym konkretnym przypadku zalozenia nie sa spelnione! Na uklad "skaczacy ludzie i Ziemia" dzialaja sily zewnetrzne. Chociazby grawitacja Slonca, Ksiezyca itd. Co teraz?

Środek masy układu krąży wokół Słońca a rozkład masy w tym układzie chyba nie ma znaczenia?

misiekc · 22 Lipca 2006

Środek masy układu krąży wokół Słońca a rozkład masy w tym układzie chyba nie ma znaczenia?

No wlasnie, chyba . Otoz ludzie pomimo, ze sa "wewnatrz" tego ukladu moga teoretycznie wykonac na tym ukladzie jakas prace. To zgodnie z zasada zachowania energii prowadzi do zmiany energii ukladu, a wiec w tym przypadku zmiany orbity! Pytanie brzmi, czy wykonana przez ludzi w podskoku praca jest zerowa, czy nie?

A korzystajac znowu z prostych analogii: potraktujmy samochod z silnikiem jako uklad zamkniety. Dlaczego wiec moze on przyspieszac i zwalniac?

Jak widac nie tylko dyskusje o predkosci swiatla, czarnych dziurach i poczatku wszechswiata moga prowadzic do calkiem ciekawych przemyslen

Adam_Jesion · 22 Lipca 2006

http://www.worldjumpday.org/
po polsku: http://serwisy.gazeta.pl/nauka/1,34148,3494863.html

Studenci z Niemiec robią sobie jaja a GW łyka to jak gęś kluski.

Zobaczcie te filmy na ich stronie - uderzenie komety w ocean 21 marca 2001...

Tiaaaa...

A potem spróbuj dyskutować z kimś na ten temat - "przecież w gazecie przeczytał!".