STS-116 - ląduje dziś o 23:32

[Wojciech Sz.]

No i są już 100 m od ISS

[Wojciech Sz.]

Za ok. 40 minut nastąpi przelot wahadłowca nad Polską - będzie on widoczny na terenie całego kraju (zacznie być widoczny na południu i zniknie na wschodzie)

[sumas]

więcej danych o przelocie STS-116 tu: http://www.heavens-above.com/PassSummary.a...amp;satid=29647

a ISS tu: http://www.heavens-above.com/PassSummary.a...amp;satid=25544

dane dla W-wy, ale naturalnie można zmienić na swoją własną lokację, nawet w pasku adresu

 

a dziś bedą 2 przeloty Discovery widoczne nad Polską, kto nie zdąży za te ok 30min, ma jeszcze jedną szansę o godz. 18:15

[Wojciech Sz.]

No panowie, jutro o 21:56 lądowanie Ze względu na słabą pogodę w KSC i Edwards istnieje duże prawdopodobieństwo że wahadłowiec wyląduje w White Sands - wówczas byłoby to dopiero drugie lądowanie wahadłowca w tej bazie Miejsce lądowania zostanie wybrane przed deorbitacją.

[Wojciech Sz.]

Lądowanie najprawdopodobniej odbędzie się w White Sands! Pogoda w KSC i Edwards pozostaje nadal zła. Tak więc możemy się spodziewać drugiego w historii lądowania wahadłowca w bazie White Sands! Przypomnę że pierwsze i jak dotąd jedyne odbyło się w 1983 roku w misji STS-3. No więc cieszmy się

[kanarkusmaximus]

Lądowanie najprawdopodobniej odbędzie się w White Sands! Pogoda w KSC i Edwards pozostaje nadal zła. Tak więc możemy się spodziewać drugiego w historii lądowania wahadłowca w bazie White Sands! Przypomnę że pierwsze i jak dotąd jedyne odbyło się w 1983 roku w misji STS-3. No więc cieszmy się

 

No nie za bardzo - nie wydaje mi sie, aby w Łajt Sends była jakas ekipa filmowa, ktora wszystko by lkręciła.

Poza tym NASA chce ominać ladowanie w tamtym miejscu, bo sprowadzenie dźwigów i 747 w tamto miejsce zajmie conajmniej 45 dni, bardzo komplikując plan używania hahadłowców.

[Wojciech Sz.]

Lądowanie STS-3 było sfilmowane, więc niby czemu teraz mieli by nie sfilmować? W bazach wojskowych jest od groma kamer trakingowych.

 

Godziny lądowań dla poszczególnych baz przy pierwszym zestawie możliwych podejść do lądowania

KSC - 21:56

EAFB - 23:27

WSSH - 23:27

Za pół godziny wstaje załoga, i wraz z tym momentem rozpoczną się przygotowania do lądowania.

[kanarkusmaximus]

Lądowanie STS-3 było sfilmowane, więc niby czemu teraz mieli by nie sfilmować? W bazach wojskowych jest od groma kamer trakingowych.

 

Było filmowane, ale przekaz nie był na żywo - o to mi chodziło. Wspominano coś o tym na NASA TV, że w przypadku lądowania na White Sands jest wysokie prawdopodobieństwo, że zdąża wszystko ustawić, by nadawać na żywo.

 

STS-3 był celowo skierowany na White Sands, aby zademonstrować możliwość lądowania na takich pustynnych pasach lądowych, aczkolwiek wiele płytek Columbii zostało uszkodzonych przez piasek. Wtedy w tamtej bazie był cały zestaw dźwigów, czekał juz 747 na transport, więc wszystko było przygotowane. Po tym lądowaniu NASA zdecydowała używać White Sands jedynie wtedy gdy Edward nie pozwoli na lądowanie (i na Florydzie również będzie kiepsko).

 

W tej chwili w White Sands nie ma dźwigów, trzeba je sprowadzić, co oznacza, że wahadłowiec może zostać jeszcze bardziej uszkodzony od Columbii po STS-3, podczas czekania na lot na Floryde.

 

------

Edit: znalazlem taki oto obrazek, ktory pokazuje White Sands:

http://science.ksc.nasa.gov/mirrors/images...S3/10060622.jpg

W przypadku STS-116 wahadlowiec bedzie podchodzic z południa i z tego co sie orientuje, to jakiś zakręt podczas podchodzenia do lądowania jest zawsze potrzebny (w celu wytracenia prędkości), wiec pewnie lądowanie nastąpi na pasie 23 od strony północno-wschodniej (tak tylko zgaduje, poprawcie mnie jeśli się mylę).

Edytowane 22 Grudnia 2006 przez kanarkusmaximus

[Wojciech Sz.]

Nie zdążą rozstawić kamer - żadna katastrofa, przecież jest kamera z HUDa, więc nie mamy się czym martwić

[kanarkusmaximus]

Nie zdążą rozstawić kamer - żadna katastrofa, przecież jest kamera z HUDa, więc nie mamy się czym martwić

 

Rzeczywiście!! O niej zapomniałem! A ta na 100% będzie wszedzie na żywo nadawana!

Czy ktuś wie kiedy mniej więcej zapadnie decyzja gdzie lądować?? Bo z tego co wiem, to nadal czekaja obecnie na prognozy pogody dla wszystkich trzech potencjalnych miejsc lądowania, ze wskazaniem na White Sands.

[sumas]

mają dzisiaj takie opcje:

 

02:53 PM...KSC deorbit burn

03:56 PM...KSC landing

 

04:23 PM...EAFB deorbit burn

05:26 PM...EAFB landing

 

04:25 PM...White Sands deorbit burn

05:27 PM...White Sands landing

 

04:30 PM...KSC deorbit burn

05:31 PM...KSC landing

 

05:59 PM...EAFB deorbit burn

07:00 PM...EAFB landing

 

06:01 PM...White Sands deorbit burn

07:02 PM...White Sands landing

 

07:35 PM...EAFB deorbit burn

08:36 PM...EAFB landing

 

+ 6 godzin żeby było naszego czasu

za http://spaceflightnow.com/shuttle/sts116/status.html

 

a pogoda na Florydzie taka:

http://image.weather.com/multimedia/videop...=wxcenter_video

Edytowane 22 Grudnia 2006 przez sumas

[Wojciech Sz.]

Czy ktuś wie kiedy mniej więcej zapadnie decyzja gdzie lądować??

 

Wybranie lądowiska nastąpi przed deorbit burnem, czyli mniej-więcej godzinę przed lądowaniem. W przypadku tej misji jeśli zostanie nim KSC, to deorbit burn nastąpi, jeśli zaś zostanie wybrane EAFB lub WSSH to deorbit burn nastąpi przy kolejnym okrążeniu Ziemi, przez co odbędzie się jakieś półtorej godziny później niż planowe lądowanie KSC.

Edytowane 22 Grudnia 2006 przez Wojciech Sz.

[Wojciech Sz.]

No i zamykają drzwi ładowni

[Wojciech Sz.]

Lądowanie w KSC o 21:56 na pewno się nie odbędzie. Największe szanse na lądowanie są w EAFB.

[pilot]

Obawy co do filmowania lądowania w White Sands chyba zostały rozwiane przez NASA

(no chyba, że ten samolot co go pokazują na NASA TV to z bazy Edwards)

Z naszego punktu widzenia (oglądaczy), White Sands chyba będzie najlepszym wyjściem.

To błękitne niebo wygląda o niebo lepiej niż te chmury nad Florydą.

Pozdrawiam

 

Andrzej

Edytowane 22 Grudnia 2006 przez pilot

[kanarkusmaximus]

(no chyba, że ten samolot co go pokazują na NASA TV to z bazy Edwards)

 

Otóż właśnie tak jest jak napisałeś w nawiasie.

[pilot]

Otóż właśnie tak jest jak napisałeś w nawiasie.

dzięki za info

za dużo rzeczy naraz gra mi na pulpicie (Nasa TV, CNN, GG ....)

natłok informacji

[Wojciech Sz.]

Za 20 minut nastąpi deorbit burn! Postanowiono wybrać na główne planowane lądowisko KSC.

Edytowane 22 Grudnia 2006 przez Wojciech Sz.

[Wojciech Sz.]

NO GO dla EAFB ze względu na wiatry. Spróbują wylądować w KSC.

[Wojciech Sz.]

Deorbitacja za 15 minut, lądowanie w KSC o 23:32

[kanarkusmaximus]

Deorbitacja za 15 minut, lądowanie w KSC o 23:32

 

Tak jest! Potwierdzam! De-orbit o 22.27, już za chwile!

[Wojciech Sz.]

GO for deorbit burn!!!

[Wojciech Sz.]

"Deorbit burn is under way"

[Wojciech Sz.]

Deorbit burn zakończony.

[sumas]

niezły konwój wsparcia pokazują w nasa tv

a przy okazji przypomnienie, transmisja bezpośrednia z lądowania:

http://www.nasa.gov/ram/35037main_portal.ram w RealPlayer

http://www.nasa.gov/55644main_NASATV_Windows.asx w MP

i naturalnie w CNN - ale już tylko samo podejście