slvmtz

Słyszałem wiele na jego temat. Masz jakiś poradnik? Mam też Astropixel Processor, ale nie wiem, jak go obsługiwać. Potrzebowałbym kompleksowego poradnika.

O ty! Ucz mnie tu natychmiast! :O Właśnie takie efekty chciałbym osiągać. Wiem, że nie jest to najlepszy materiał, bo w sumie wykonywany był w czasie, gdy dopiero poznawałem możliwości swojego setupu. Czapka z głowy i dekiel z telepa dla Ciebie! Ja do obróbki używam jedynie Lightrooma i moja obróbka polegała tylko na przesuwaniu suwaków oraz ewentualnie na skupianiu się na jakichś konkretnych punktach fotografii. Nie znam się oczywiście w 100 procentach, ale pojechane gwiazdy mogą być też winą montażu. Dopiero jestem w trakcie zbierania na guiding, a że trochę było mi szkoda wywalać

Nie mam korektora komy. Ostrość ustawiana przy pomocy maski Bahtinova. Jeśli chodzi o M51 to: - link do pobrania stacku: https://drive.google.com/file/d/1AfKg2mo8Otx2wgjxKvwMOR5H-Bd1lyAc/view?usp=sharing - ISO: 800 - Ilość klatek jasnych: ok. 40 - Ekspozycja: 59 sek - Sprzęt: ED80 + EQ5 Pro - Aparat: Canon EOS 1200D

Przyznam szczerze, że przy tej fotografii zbagatelizowałem trochę kwestię ostrości. Niemniej problem koloru gwiazd pojawia się również na tych "wyostrzonych".

Cześć, mam aparat Canon EOS 1200D (bez moda) oraz setup w postaci teleskopu ED80 i montażu EQ5 Pro. Przyglądałem się licznym fotografiom, tworzonym przez osoby zapalone w boju i zauważyłem, że posiadają oni nieprawdopodobną umiejętność wyodrębniania kolorów poszczególnych gwiazd. Natomiast cechą wspólną moich wszystkich fotografii jest to, że mam te gwiazdy przepalone, co znacząco odbiega od rezultatu, który chciałbym osiągnąć. Próbowałem już różnych metod np. ustawianie możliwie najniższego ISO itp., ale to zawsze się kończyło przepaleniem gwiazd. Mam zatem do was pytanie, jak fotografować,

Dziękuję za treściwą odpowiedź, poradziłem się kilku znajomych i w sumie powiedzieli to samo - synu, zainwestuj w guiding, bo Ci gwiazdy tańczą.

Czekaj, czekaj... czy to jest w takim razie wada fabryczna, czy rzecz do wyregulowania, bo ja chętnie oddałbym sprzęcior do jakiegoś serwisu, żeby mi to ogarnęli.

Dam radę sam naprawić, czy na gwarancję?

Moi drodzy, wybaczcie odpowiedź po takim czasie, jednak czuję się trochę zaniepokojony pewnym faktem. Mam znajomego, który używa EQ3-2 bez GOTO i ma na nim zawieszony teleskop SW 150/750 oraz aparat Canona. U niego, czego byłem świadkiem, bez problem da się prowadzić do 1 minuty i 40 sekund za gwiazdami na jednej klatce. U mnie przy minucie gwiazdy robią się kreskami. Jak to możliwe, że gorszy montaż działa lepiej niż mój? Załączam "timelapse" z zrobiony z klatek, które wykonywałem wczoraj. Czas ekspozycji na jedną klatkę to 1 minuta. Może po ruchu gwiazd coś da się zdiagnozować

Jakiś czas temu sporządziłem mały spis polecanej literatury. Jeśli faktycznie startujesz w astro, to polecam szczególnie: Christophe Galfard – Wszechświat w twoich dłoniach Neil de Grasse Tyson – Astrofizyka dla zabieganych Neil de Grasse Tyson – Kosmiczne zachwyty Neil de Grasse Tyson – Kosmiczne rozterki Poza tym masz poniżej cały spis ciekawej literatury Fabularne (powieści) Andy Weir – Marsjanin Andy Weir – Artemis - Carl Sagan – Kontakt Stanisław Lem - Opowieści o pilocie Pirxie Liu Cixin - Problem trzech ciał Popularn

Cześć, zupełnie od niedawna jestem posiadaczem nieco "poważniejszego" equipmentu do astrofotografii. Dysponuję ED80 na EQ5 Pro i z każdym kolejnym dniem uczę się jego obsługi coraz bardziej. Od samego początku mam problem z dłuższym niż minuta prowadzeniem za obiektami. Przed każdą sesją staram się, żeby teleskop został idealnie wypoziomowany i stał równo na podłożu. Służy mi do tego poziomica na montażu, gdzie staram się, aby bąbelek powietrza był zawsze na środku kółka. Poza tym staram się wyważać teleskop w taki sposób, żeby nie przechylał się w żadną ze stron na osi RA i DEC.

Nie, ale mam GIMP

Cześć, słyszałem kilka opowieści o tym, że można sobie samemu wygenerować flata, bez konieczności wykonywania zdjęć aparatem. Pytam zatem: Jak to zrobić?

Uważaj, bo samochód spadnie!