soczewka barlowa

[Hans]

I padł kolejny mit....

Jodłowskich warunków.

 

To nie do końca tak. To mimo wszystko ekonomicznie uzasadniony zakup, za jego cene cieżko bedzie kupic lepsza soczewkę 1,25", a co dopiero 2"... ale... przeciętnym ci on jest.

 

Pozdrawiam.

[doktor Robotnik]

Pod włos mnie bierzesz

 

Ścina detal obrazu (dosyc mocno), generuje odblaski (spore), wprowadza chromatyzm (niewielki, ale wprowadza).

 

Pozdrawiam.

 

 

Gdzież bym śmiał. Pytam, bo to dość popularny sprzęt.

 

Co powiesz o Barlow Antares 1,6X 2"? Zamówiłem go sobie opierając się na recenzjach z astronocy i paru zagranicznych forach. Zaczynam się martwić że też może nie być najlepiej, a na więcej mnie nie stać. Piszą że soczewka ma dużą średnicę czynną, to akurat chyba dobrze.

 

Pozdrawiam.

[Hans]

(...)

Co powiesz o Barlow Antares 1,6X 2"? (...)

 

Nie macałem, nie odpowiem. Cudów bym się nie spodziewał.

 

Pozdrawiam.

[Moralez]

Wydaje mi że jakościowo Antares bedzie bardzo zbliżony do Soligora, swego czasu bardzo powaznie

przymierzałem się do zakupu Barlowa, zwłaszcza dużo uwagi poświęciłem na poznanie Soligora 2'' 2x

 

Moja opinia na temat Barlowów, była tu na forum wiele razy przedstawiana, ale powtórzę ponieważ może to komuś chcącemu zakupić soczewkę nieco rozjaśnić sytuację.

Sztucznie dołożony do układu optycznego teleskopu barlow to w przypadku niskiej i średniej klasy sprzetu

wątpliwa zaleta, ja zrezygnowałem z zakupu barlowa, bo w moim przypadku chciałem wykorzystać ten układ do obserwacji DS, a tutaj jakość optyki jest niezwykle ważna.

 

Osobiście preferuję Barlowa do obserwacji księżycowo - planetarnych, a gdybym miał dzisiaj kupić jakiś modej najtańszy z najlepszych to pewnie wybrałbym Ultimę - ale koniecznie przed zakupem wziąłbym ją na tygodniowe testy i sprawdził jak współpracuje z moimi okularami

 

 

pozdrawiam