kolejny wykład

[Tadeopulous]

29-01

18:00 doc. dr hab. Maciej Konacki (Centrum Astronomiczne PAN)

Wielka nauka małymi teleskopami

[Lampka]

Mały teleskop mam. Właściwie mikroteleskop. Zobaczymy, czy da się za jego pomocą chociaż średnią naukę uprawiać.

A jeśli nie, to będziemy robić lornetki z denek od butelek, jak zwykle zresztą w Niebie.

[Anka_U]

A jeśli nie, to będziemy robić lornetki z denek od butelek, jak zwykle zresztą w Niebie.

Proszę o interesujące zdjęcia. Tylko, zeby Wam oczy dobrze wyszły.

[Tadeopulous]

oczy wiście że dobrze wyjdą

w naszym fachu nie ma strachu

[krystian_koza]

Czy będzie możliwość odsłuchania tudzież przeczytania tegoż wykładu, gdyż temat interesujący

[Tadeopulous]

odpowiem tak

zadamy pytanie prowadzącemu co on na to

wiecie prawa kopyrajty etc

nie moge nic obiecać

...

[Tadeopulous]

właśnie się dowiedziałem

jade zaraz teraz do Krakowa w delegacje

wracam w środę dopiero

a tu taki śliczny wykład kole nosa mi przejdzie

 

Lampka mam prośbę jak byś się wybierał

spróbuj zabrać od prelengenta jakies materiały z wykładu ...

[Lampka]

A ja mam bardzo pilną robotę i tez nie wiem czy będę. Być może zamiast na wykładzie będę ślęczał nad robotą. Spróbuję oderwać się na chwilę i podejść do Ratusza.

Edytowane 29 Stycznia 2007 przez Lampka

[Tadeopulous]

fakszytgademyt

zaczynamy kręcić nowy serial dokumentalny

Czy ktokolwiek był na wykładzie, ktokolwiek wie co tam się działo ???

[Lampka]

Ja byłem. I wysłuchałem z zainteresowaniem. Niestety ten dzień był dla mnie strategiczny w robocie i wpadłem na wykład minutkę przed i zaraz po wykładzie musiałem wracać do roboty. Zresztą i tak nie było z kim doznać W-Niebo-Wzięcia.

Wykład był z pozoru dla amatorów. Małe teleskopy, te sprawy...

Ale zaczął się od pokazania 35 centymetrowego Meade'a z Zielonej Góry (śmieszna, jak na wielką naukę cena rzędu 100 000 zł) i o takich mniej więcej małych teleskopach była mowa. Czasem prelegent schodził niżej mówiąc, że to można (przynajmniej teoretycznie) zrobić 10 centymetrowym teleskopem. Ale zwykle stwierdzał, że lepiej patrzeć w okolice 1 m średnicy.

Trochę mówił o szukaniu planet, które zaćmiewają swoje gwiazdy, trochę o mikrosoczewkowaniu. Wreszcie o rejestracji obiektów z pasa Kuipera. Tu najczęściej padały wartości metrowej apertury. No i najlepiej rejestrować w podczerwieni (padały jakieś milionowe ceny rejestratorów w podczerwieni). Zresztą w tych poprzednich zagadnieniach nie pokazał, że może to prowadzić do masowych sukcesów obserwacyjnych amatorów. Raczej wskazywał na wielkie szczęście i duże doświadczenie tych, którym się udało coś w mozole tysięcy obserwacji wychwycić.

Ogólnie masę różnych ciekawostek, ale na sprzęt nie w moim zakresie cenowym.

Wytłumaczę się jeszcze co do braku materiałów z wykładu. Prawdę powiedziawszy, nawet nie pytałem o nie. Otóż prezentacja była zaledwie szkicem tego, co było powiedziane. I chyba nie byłoby sensu nawet o to prosić. Bo trzeba by prosić o dodatkowe komentarze do tego, czyli zasadniczą treść wykładu. A tego autor z całą pewnością nie miał. Slajdy miały wybitnie ilustracyjny charakter i pewnie część z obrazków i animacji jest ogólnie dostępna w necie. Trzeba by chyba ustawić kamerę i nagrywać cały wykład, a to chyba nie jest (z wielu względów) możliwe.

Edytowane 4 Lutego 2007 przez Lampka

[Tadeopulous]

no to wszystko jasne

dzięki Lampka za opis wykłada

jakoś mały telep z 1m mi się nie kojarzy

a już tym bardziej z mobilnością