Supernowa w M101?

[Gość JacekPala]

Czy udało mi się odkryć supernową, czy niestety spóżniłem się?

Interesujące miejsce zaznaczyłem kółeczkiem.

 

 

ps. niestety to wyjątkowo wredny hotpixel, a szkoda już się zaczynałem cieszyć

Edytowane 12 Lutego 2007 przez JacekPala

[Gość saywiehu]

Uch, nie doczytałem PSa - porównałem szybko z kilkoma innymi zdjęciami... i już chciałem gratulować- w końcu jest coś takiego jak "odkrycie równoległe"

 

Szkoda- byłoby extra!

 

P.S. Na pewno hotpixel??

[Maciej Reszelski]

Uch, nie doczytałem PSa - porównałem szybko z kilkoma innymi zdjęciami... i już chciałem gratulować- w końcu jest coś takiego jak "odkrycie równoległe"

 

Szkoda- byłoby extra!

 

P.S. Na pewno hotpixel??

 

A co pokazują inne frame-y? Czy je robiłeś? Jeden z obiektów w kóleczku

ma rzeczywiście inny profil niż pozostałe. Jpeg zakłamanie pokazuje że nie

ma on średnicy pixela lecz kilku. Czy ten objekt ma średnicę 1 pixel-a?

Obiektu (RA=14 03 22 +54 14 42) nie ma ani w RealSky ani na innych obrazkach.

CBAT nie odnosi o żadnej SN ani asteroidy w okolicy.

 

pozdrawiam,

Maciek

[dobsonme]

Coz pozostaje pogratulowac fajnej fotki

 

ps. pozostaje robienie darkow, biasow i flatow, nie ma zmiluj.

Edytowane 12 Lutego 2007 przez dobsonme

[Maciej Reszelski]

Coz pozostaje pogratulowac fajnej fotki

 

ps. pozostaje robienie darkow, biasow i flatow, nie ma zmiluj.

 

Zgadzam się. Kalibracja jest podstawą w takich przypadkach. Oczywiście zawsze może

zdarzyć się jakiś cosmic-ray....

 

 

pozdrawiam,

Maciek

[Gość JacekPala]

Tyle, że ja mam odjęte darki, biasy i flaty. Ale mam nauczkę, że trzeba je częściej robić. Zdjęcie ma jednak pewien walor dydaktyczny, a mianowicie pokazuje jak łatwo się pomylić, szczególnie gdy bardzo się chce coś zobaczyć. Właśnie robię od nowa wszystkie darki i trochę poeksperymentowałem z usuwaniem hotpikseli, w następnych zdjęciach powinno być lepiej

[Maciej Reszelski]

Tyle, że ja mam odjęte darki, biasy i flaty. Ale mam nauczkę, że trzeba je częściej robić. Zdjęcie ma jednak pewien walor dydaktyczny, a mianowicie pokazuje jak łatwo się pomylić, szczególnie gdy bardzo się chce coś zobaczyć. Właśnie robię od nowa wszystkie darki i trochę poeksperymentowałem z usuwaniem hotpikseli, w następnych zdjęciach powinno być lepiej

 

Jeśli tak Jacku - to nie jest hot pixel. Nie znam specyfiki Twojej kamery ale hot-y są widoczne dłużej

i przy standartowej kalibracji zostałyby usunięte (chyba, że darki robiłeś kilka (conajmniej) godzin

wcześniej). Najdziwniejsze jest to, że mimo ciągłego patrolowania M101 jeszcze nikt do CBATu

nie doniósł o SN w tej galaktyce. Dostaje regulanie IAUCe i CBET-y i nic. Wykluczam, że jest to

jakiś obszar HII. Na Twoich zdjęciach kilka innych obiektów ma również ten sam profil. Niestety

bez drugiego 'shoot-a' albo chociażby przejrzeniu raw-frame-ów (o ile składałeś kilka ekspozycji)

nie można niczego potwierdzić. Pozostaję jeszcze możliwość wybuchu czegoś w tle (obiekt

transcendentalny) np karła itp ale są to zjawiska okazyjne i niezbyt zbadane, lub nawet GRB.

Ale nie będę teoryzował

 

pozdrawiam,

Maciek

[Maciej Reszelski]

DSS-1 i DSS-2 (blue) też nic nie pokazują:

 

pozdrawiam,

Maciek

 

DSS-1 i DSS-2 (blue) też nic nie pokazują:

 

pozdrawiam,

Maciek

[Maciej Reszelski]

DSS-1 i DSS-2 (blue) też nic nie pokazują:

 

pozdrawiam,

Maciek

[Solar]

Aby wykluczyć wszelkie wątpliwości, myślę że powinno się dalej obserwować tę galaktykę. Jeśli pogoda pozwoli

Wystarczy jeszcze jedno zdjęcie aby mieć pewność czy to supernowa czy błąd obróbki materiału.

 

Życzę powodzenia, Jacek.