Jump to content

Neo Achromaty


Adam_Jesion
 Share

Recommended Posts

No wlasnie - jakos rzadko sie o nich u nas slyszy, Tu na forum tez niewiele bylo poruszanych kwesti o tej konstrukcji. Cenowo plasuje sie gdzie pomiedzy Achro, a APO - troche blizej APO. Za cene 102FL mozna miec 130-140 NA. Podobno aberacje tez posrodku, wiec moze to byc ciekawa propozycja.

 

Neo Achromat jest konstrukcja autorska Vixena (http://www.vixen-global.com/). Sklada sie z 2 zestawow 2 elementowych soczewek. Co ciekawe pisza, ze dzieki tej konstrukcji obraz jest jasniejszy niz w achromacie. Ja sie tylko zastanawiam, jak to mozliwe, ze po zwiekszeniu 2 krotnie ilosci elementow obraz sie rozjasnil :shock:

 

Co o tym sadzicie?

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz P.

Tego typu konstrukcja nie jest niczym nowym wbrew pozorom i jest to odgrzany system Petżwala z przed nieomal wieku :shock:

takie rozłożenie szkła po 2 soczewki z przeodu i przy wyciągu pozwala skonstruować system optyczny o dużym kilustopniowym i co najważniejsze płaskim polu widzenia co jest bardzo cenne w astrofotografii 8)

Taraz zależy tylko z jakich szkieł składa się ten obiektyw bo jak ze zwykłych to szczątkowe aberracje chromatyczne pozostawiają sporo do życzenia przy vizualu (duży power) i wystarcza do fotania na kliszach.

Jak z ED to jest już dobry do vizuala i niezly nawet do pracy z "drobno ziarnistym" z małymi pixelami CCD .

Jak jest z 2 par fluorytowych to mamy super sprzęcior jak TAk-a FSQ-106 i nie mamy się do czego przyczepić.

Widziałem w necie wczesną recenzje pierwszych Synt 150/8 i była ona także typu neoachromat co pokazywały zdjecia rozebranej lunety ale okazała się za droga w produkcji i pozostała seryjnie tylko uproszczonym achromatem :Cry:

Z tym obrazem jaśniejszym to tylko nieładny chwyt marketingowy ale za to czyste pole zapewne ma o wiele wieksze od achromatu i może o to chodzilo a źle się ktos wyraził w specyfikacji 8)

Link to comment
Share on other sites

No wiec nie. Glownym przekazem marketingowym jest to, ze w porownaniu z Achromatem ma znacznie mniejsza aberacje chromatyczna. Od razu pragne zauwazyc, ze nie ma tam zadnego szkla egzotycznego, ani chociazby ED.

 

Ale dziwi mnie jedna rzecz. Przeczytaj sobie wlasny opis na swojej stronie (zreszta - bardzo pozyteczny) - Typy teleskopow. Masz tam nawet sporo o Neo Achromatach. Podajesz nawet jak wyglada aberacja szczatkowa w porownaniu z innymi typami refraktorow.

 

Teraz zaczne filozofowac, a ty mnie popraw jak przesadze ;).

Czy przypadkiem w Neo Vixena te dodatkowe soczewki nie sluza korekcji aberacji chromatycznej (a'la prosty chromacor), zamiast tego o czym piszesz, czyli korekcji pola tak jak w FSQ106.

Z ta jasnoscia to tez mysle, ze to belkot marketingowy.

 

Co ciekawe, poczytalem i doczytalem, ze powoli sie wycofuja z tych Neo. Fabryki juz ich nie robia. W sklepach koncza sie, a w wielu juz ich w ogole nie dostaniesz. Mimo, ze sam Vixen milczy, to prawdopodobnie zakonczyli ich produkcje. A na pewno tych wiekszych (130-140).

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.