Obiektyw z Celą

[Gość Mitek]

Tutaj najlepszym w tym wszystkim jest bardzo wysoka współosiowość łączonych ze soba części (celi i kawałka rurki aluminiowej. Nie było to robione z jakis rur handlowych. tylko z wałka dlatego obsadzenie obiektywu jest bardzo centrycznie.

 

Dobrej jakości obiektyw "Berkut". 50\200. Cela jest oczywiście wyczerniona matową i trwałą powierzchnią, nie porównywalnie lepsza czerń jak na oryginalnej obudowie Berkuta..

 

Cena 120zł

 

w celi jak i w rurce jest gwint przyłączeniowy M54X1. za gwintem jest prowadzenie cylindryczne aby była wysoka współosiowość. Na życzenie mogę dorobić odpowiednie przejściówki do tego wraz z otworem 1,25" .

 

http://img443.imageshack.us/img443/5122/celkaiikh9.jpg

 

http://img528.imageshack.us/img528/5660/celkaiiisl9.jpg

Edytowane 27 Lutego 2008 przez Mitek

[Binocooler]

Hmmm ... jesli można zapytać ...

do jakich zastosowań budowałeś ten wynalazek ?

[Gość Mitek]

Co w tym "wynalazku" jest takiego dziwnego? To miał byś szukacz o bardzo dobrej jakości obrazu.. i będzie jak nikt nie kupi wcześniej..

 

Zrezygnowałem z dalszych prac bo to trzeba się narobić i nie wiem czy jest opłacalne stać i bawić się w wysoką centryczność,.Jak nikt nie kupi dokończę dzieło..

Edytowane 27 Lutego 2008 przez Mitek

[mario2005]

Jak to ma być szukacz 50mm to nie warto sie bawić i tak zerkasz w niego jednym okiem drugim wypatrując gwiazdki więc grunt by nie miał strasznego astygmatyzmu czy luzów więc zwykła rurka spokojnie wystarcza.

Edytowane 28 Lutego 2008 przez mario2005

[YOKER]

Co w tym "wynalazku" jest takiego dziwnego? To miał byś szukacz o bardzo dobrej jakości obrazu.. i będzie jak nikt nie kupi wcześniej..

 

Zrezygnowałem z dalszych prac bo to trzeba się narobić i nie wiem czy jest opłacalne stać i bawić się w wysoką centryczność,.Jak nikt nie kupi dokończę dzieło..

 

 

WARTO,

 

Mam takie na sprzedaz - 50mm z katowka za 50 zl i 60mm z wymiennymi celami na okulary-2'-1.25' okularami za 100zl.

 

WLASNA ROBOTA CIESZY ALE KIEPSKO SIE SPRZEDAJE

 

 

pozdr

 

Y

[Gość Mitek]

Jak to ma być szukacz 50mm to nie warto sie bawić i tak zerkasz w niego jednym okiem drugim wypatrując gwiazdki więc grunt by nie miał strasznego astygmatyzmu czy luzów więc zwykła rurka spokojnie wystarcza.

 

Dla mnie obraz wszędzie musi być dobry To taka uraza z dzieciństwa jak miałem szukacz z obiektywem z plexy..

Edytowane 28 Lutego 2008 przez Mitek

[Gość Mitek]

Poproszę o usunięcie wątku ze względu na to, że rozmyśliłem się i nie sprzedaje półwyrobu. Być może pojawi się jako gotowa lunetka.

[mario2005]

No mam twoją przejściówkę do webcama i faktycznie, widać że wkładasz serce w to co robisz.

Ja z biegiem czasu który spędziłem na rożnych projektach nauczyłem się jednego, a mianowicie we wszystkim trzeba mieć umiar bo po przekroczeniu pewnej granicy tylko sobie poprawiamy nastrój.

[Binocooler]

Ja kiedyś zrobiłem sobie taki ATM-owy szukacz z ob.50 mm i z dwóch rurek PCV. Luzów nie ma. Tania robota jak barszcz, a swoje funkcje spełnia wyśmienicie. Dodatkowo ma wymienne okulary.

A tak pozatym to w dzisiejszych czasach kupiłbym wszystko fabrycznie gotowe, bo też tanie jak barszcz :-))

 

...dobra to zamykajcie ten wątek jak kolega chciał

[Gość Mitek]

Nie jest takie tanie, dobry szukacz WO fi 50 bedzie kosztował ok 500zł . Rurki PCV nie zapewniają dobre osiowości.. załóż tą rurę na na maszynę i przystaw czujnik zegarowy to wtedy zobaczysz ile wskazówka ci sie odchyli..

[Binocooler]

Według Mnie zwykły szukacz do wizuala nie musi być WO. Wystarczy pierwsza lepsza rurka ze szkiełkiem 3-5cm. Co tu ma osiowość do rzeczy jeśli się tylko tam namierza wstepnie obiekty i patrzy w teleskop. Ważne żeby optyka nie była plastikowa.

 

Porządny szukacz za grube pieniądze to chyba tylko i wyłącznie kwestia poczucia doskonałości i klasy sprzetu. Jakie zastosowanie może mieć jeszcze taki drogi szukacz ? Guiding albo autoguiding przy foto ? Chyba zbyt krótka ogniskowa trochę.

 

Oczywiście wszystko tak jak kto lubi.

[YOKER]

DOBRY SZUKACZ JEST DOBRY.... dobrze powiedziane

 

Ale tak naprawde, jestem pod wrazeniem rosyjskich szukaczy 8x50? z krzyzem,widzialem tez Zeissowski -maly 30mm z b.dobrymi warstwami z podswietlanym krzyzem-regulacja natezenia oswietlenia wygodna muszla oczna-brak parowania,szeroki kat widzenia mimo malego obiektywu, patrzac przez taki szuklacz-zapominasz ,ze to szukacz i nie chcesz oderwac oka

Jak do tego dodasz estetyke wykonania to wiesz za co placisz, czy warto - to zalezy, z reguly jest tak:

Ci ktorych stac na takie cacko- nie sa wsatnie docenic tego, a ci co sa w stanie docenic nie maja na to szmalu.

 

Mnie osobiscie -najbardziej cieszy to co uda mi sie zrobic samemu- mimo ze za jakis czas chce to sprzedawac.

 

y