opinie o Meade ETX -90PE -chcę kupić

topman64 · 16 Września 2008

Witam wszystkich .Po licznych oględzinach ,czytaniu opisów innych na forum ,wstępnej analizie dochodzę do wniosku ,że chcę dokonać zakupu Meada ETX 90 -PE ,podpowiedzcie ,czy z racji używania ,ocen innych jest to sprzęt godny uwagi do obserwacji i astro-foto i ile jeszcze ewentualnie trzeba wpompować kaski aby obserwować i focić.Pozdrawiam

Jarek · 16 Września 2008

Hmm... Za te [spore] pieniądze... to nie jest najlepszy sprzet. Widzisz, kosztuje on tyle ze względu na zautomatyzowany montaż. Tymczasem nadal jest to niewielki teleskop o b. małej aperturze, przez który nie zobaczysz połowy tego, co możesz zobaczyć przez teleskopy kosztujące 1/2-2/3 ceny tego wynalazku. Praktycznie jedyną jego zaletą jest ten automatyczny montaż i mobilność. Ten sprzęt ma sens wtedy, gdy spełnione sa 2 warunki jednocześnie:

-nie masz gdzie eksploatować większego teleskopu

-masz mało czasu na obserwacje, musisz z teleskopem jeździć

ALE: te same kryteria spełni większy teleskop klasy np. Mak127mm na montażu azymutalnym klasy Porta -policz, ile to wyniesie. No i sam będziesz musiał znajdować obiekty, wiec jeszcze 40-80zł na atlas nieba. To cacko z goto też musisz 'nastawić na niebo' w terenie, żeby dalej działał sam.

Kwestia foto: w zasadzie tylko do Księżyca i planet, w b. ograniczonym zakresie, bo jest za mały na jakieś poważne efekty [nędzna rozdzielczość, tak jak do wizuala], poza tym do planet to musisz go jakoś zaadaptować w trybie paralaktycznym [nie wiem, czy do tej wersji montażu można użyć tzw. klina [wedge] -niech sie znawcy wypowiedzą. Do DS -ZERO szans -nie ta optyka, ogniskowa, montaż = 3 przeszkody nie do pokonania jakąkolwiek modernizacją.

Pozdrawiam

-J.

topman64 · 17 Września 2008

Hmm... Za te [spore] pieniądze... to nie jest najlepszy sprzet. Widzisz, kosztuje on tyle ze względu na zautomatyzowany montaż. Tymczasem nadal jest to niewielki teleskop o b. małej aperturze, przez który nie zobaczysz połowy tego, co możesz zobaczyć przez teleskopy kosztujące 1/2-2/3 ceny tego wynalazku. Praktycznie jedyną jego zaletą jest ten automatyczny montaż i mobilność. Ten sprzęt ma sens wtedy, gdy spełnione sa 2 warunki jednocześnie:
-nie masz gdzie eksploatować większego teleskopu

-masz mało czasu na obserwacje, musisz z teleskopem jeździć

ALE: te same kryteria spełni większy teleskop klasy np. Mak127mm na montażu azymutalnym klasy Porta -policz, ile to wyniesie. No i sam będziesz musiał znajdować obiekty, wiec jeszcze 40-80zł na atlas nieba. To cacko z goto też musisz 'nastawić na niebo' w terenie, żeby dalej działał sam.

Kwestia foto: w zasadzie tylko do Księżyca i planet, w b. ograniczonym zakresie, bo jest za mały na jakieś poważne efekty [nędzna rozdzielczość, tak jak do wizuala], poza tym do planet to musisz go jakoś zaadaptować w trybie paralaktycznym [nie wiem, czy do tej wersji montażu można użyć tzw. klina [wedge] -niech sie znawcy wypowiedzą. Do DS -ZERO szans -nie ta optyka, ogniskowa, montaż = 3 przeszkody nie do pokonania jakąkolwiek modernizacją.

Pozdrawiam

-J.

A w takim razie jaki konkretny model teleskopu byś zaproponował,bo ja już się zaczynam w tym wszystkim gubić (tyle tych info)

Jarek · 17 Września 2008

A w takim razie jaki konkretny model teleskopu byś zaproponował,bo ja już się zaczynam w tym wszystkim gubić (tyle tych info)

Zacznij od swoich warunków eksploatacyjnych i od tego, co i jak w związku z tym będziesz oglądał. Bez tego doradzanie konkretnego teleskopu mija sie z celem. Budżet masz spory, a więc i wybór dostępnego sprzętu. Ale żeby to miało sens, to pytanie: wieś/miasto [ciemne niebo/łuna od świateł], balkon/odkryty teren, sprzęt wystawiany za próg do ogródka/przenoszony dalej/wożony autem itd. itp. Bez tego nie ma jak doradzić. Zajrzyj na Celestię i przeczytaj artykuły:

http://www.celestia.pl/Teleskop_na_balkon

http://www.celestia.pl/Teleskop_mobilny

http://www.celestia.pl/Teleskop_na_DSy

Tam masz przegląd podstawowych kwestii dotyczacych wyboru rodzaju sprzętu. Dopiero potem możesz wybierac/rozważać konkretny model.

Na zakończenie także 'Teleskop za jak najmniej':

http://www.celestia.pl/Teleskop_za_jak_najmniej

Wprawdzie budżet nie jest u Ciebie ograniczony, ale w tym artykule znajdziesz chyba wyjaśnienie, dlaczego nie warto kupować teleskopów małych, jeśli drastycznie nie zmusza nas do tego kwestia logistyki. Proponowany przez Ciebie ETX90 to jednak maleństwo. Planety tak naprawdę zaczynają sie od 100mm [90mm dla ubogich] -z zastrzeżeniem odpowiedniej optyki do tych celów, zaś DS od jakiś 150-200mm. Mowa o średnicy teleskopu. Oczywiście mniejszym sprzętem też coś tam zobaczysz, ale to nie to... Najtańszy teleskop do DS o średnicy 200mm kosztuje ok. 1000zł. Daje też dobre obrazy planet. Ty chciałeś wydać 2.5x więcej na maleństwo, które na planetach coś tam pokaże [b. mała średnica, ale typ optyki akurat do planet], ale na DS w zasadzie tyle, co lornetka.

Pozdrawiam

-J.

P.S. W Twoim wypadku najważniejszym ograniczeniem przy wyborze będzie logistyka -powinieneś wybrać największy sprzęt, który będziesz w stanie WYGODNIE eksploatować. Aha, jeszcze: NIE DA SIĘ pożenić fotografii DS z obserwacją wizualną w jednym sprzęcie. Da się to zrobić w przypadku planet i Księżyca, ale raczej kosztem obserwacji DS.

Edytowane 17 Września 2008 przez Jarek