Rozdzielczość fotograficzna.

[Peon]

Przy danych teleskopu jest podawana -rozdzielczość fotograficzna-.

Co określa tak naprawdę ta liczba i jak to się ma w praktyce?

 

Dzięki.

[Piotr Brych]

Przy danych teleskopu jest podawana -rozdzielczość fotograficzna-.

Co określa tak naprawdę ta liczba i jak to się ma w praktyce?

A w jakich jednostkach jest ta liczba podana i jaka jest wielkość tej liczby?

No i przy jakim teleskopie to coś występuje?

[Peon]

W porządku,

nie ma co się spisywać, zobacz sam.

 

http://www.polowanie.bazarek.pl/opis/20750...tron-c10-n.html

[Piotr Brych]

Na oko wygląda mi to na maksymalną rozdzielczość obrazu jaką można uzyskać ustawiając detektor (kliszę, CCD) w ognisku głównym obiektywu.

Jeżeli piszą, że rozdzielczość wynosi 1/425 mm przy ogniskowej 1200 mm to znaczy to, że pomiędzy dwiema "liniami" jest kąt 1/(425x1200) radiana co jak łatwo przeliczyć jest równe 0,4" a ta wielkość odpowiada teoretycznej rozdzielczości teleskopu o średnicy 254 mm.

Mówiąc inaczej, jeżeli w ognisku głównym umieścisz matrycę która ma więcej niż 425 linii na milimetr (rozmiar piksela mniejszy niż 1/425mm) to nie uzyskasz obrazu lepszego niż ten na matrycy z dokładnie 425 liniami na mm bo rozdzielczość teleskopu będzie gorsza niż matrycy. Dalsze zmniejszanie piksela nie spowoduje zwiększenia jakości otrzymanego zdjęcia.

[Peon]

Dzięki, już mnie bardziej oświeciłeś .

Żeby rozwiać jeszcze wątpliwości;

jaka wartość (line/mm) jest lepsza na uzyskanie wyższej jakości zdjęć no i jeszcze w tym przypadku jak to się ma (jest w miarę czy see tak)?

[Piotr Brych]

jaka wartość (line/mm) jest lepsza na uzyskanie wyższej jakości zdjęć no i jeszcze w tym przypadku jak to się ma (jest w miarę czy see tak)?

Napisz jeszcze raz, bo chciałbym pomóc tylko nie jarzę co chciałbyś wiedzieć.

[Hermes1937]

Na oko wygląda mi to na maksymalną rozdzielczość obrazu jaką można uzyskać ustawiając detektor (kliszę, CCD) w ognisku głównym obiektywu.

Jeżeli piszą, że rozdzielczość wynosi 1/425 mm przy ogniskowej 1200 mm to znaczy to, że pomiędzy dwiema "liniami" jest kąt 1/(425x1200) radiana co jak łatwo przeliczyć jest równe 0,4" a ta wielkość odpowiada teoretycznej rozdzielczości teleskopu o średnicy 254 mm.

(...)

 

Witam,

 

- duża rozdzielczość (1/425mm) matrycy !!

 

W lustrzance 6mpx wielkość piksela to ok. 1/130 mm, a w kamerach CCD, z których korzystam (a także na przykładzie kamer znajdujących się w wykazie w programie "Guide") przeciętny rozmiar piksela to 0.008-0.010 mm, czyli rozdzielczośc rzędu 1/110 mm.

Dla porównania - wielkośc ziarna zwykłego negatywu ma rozmiar rzędu 1 - 2 mikrometrów (niestety, ziarna mają "brzydki" zwyczaj łączyć się w grupy, dlatego uzyskana (wizualna) ziarnistość negatywu może znacznie popsuć efekt końcowy zdjęcia).

[lemarc]

Dzięki, już mnie bardziej oświeciłeś .

Żeby rozwiać jeszcze wątpliwości;

jaka wartość (line/mm) jest lepsza na uzyskanie wyższej jakości zdjęć no i jeszcze w tym przypadku jak to się ma (jest w miarę czy see tak)?

Im więcej linii na milimetr, tym lepiej, ale to sa teoretyczne dane, bez uwzględniania turbulencji atmosfery. W praktyce trudno uzyskac takie rozdzielczosci.

[Peon]

Napisz jeszcze raz, bo chciałbym pomóc tylko nie jarzę co chciałbyś wiedzieć.

 

Nie miałem wiedzy czy owe 425 linie/mm w C10-N to dużo czy mało,

ale już tu koledzy z forum rzucili światło na ten cień za dzięki.

[hanysiak]

Co do jednego nie mam wątpliwości,gdzieś musi być błąd..:

 

DO. podaje że teleskopem C14 uzyskujemy 165 linni/mm

 

http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-...0-xlt,d410.html

 

a teleskopem C11 200linii/mm

 

http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-...0-xlt,d409.html

 

zresztą tyle samo co C8...

 

http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-...t-xlt,d453.html

 

Te specyfikacje wiszą od lat na stronie DO...

 

Pzdr.

Edytowane 1 Listopada 2008 przez hanysiak

[lemarc]

Wszystko jest ok. Teleskopy Cassegraina maja małą światłosiłę i dużą ogniskową, więc wielką skalę projekcji. Siłą rzeczy ich rozdzielczośc w liniach na milimetr nie jest duża, bo obraz w ognisku jest znaczny. Natomiast newtony maja ogniskową 2x mniejszą, więc rozdzielczość liniową większą. Kiedy założysz do swojego C11 kompresor ogniskowej 6,3x to rozdzielczość liniowa ci wzrośnie, ale przy mniejszej skali projekcji. Taka informacja pozwala dobrać kamerę o odpowiedniej wielkosci pikselach. Przy dużych ogniskowych piksele mogą być większe, a przy małych powinny być mniejsze, żeby wykorzystać jak najlepiej rozdzielczość ukladu optycznego. W praktyce optymalną światłosiłą układu jest 1:10, gdzie dysk Ariego ma rozmiar zbliżony do piksela, co ma znaczenie w fotografii księżycowej i planetarnej. Natomiast w ukladach o większej światłosile jak newtony dysk Ariego ma mniejszy rozmiar niz piksel i nie da się uzyskać pełnej rozdzielczosci ukladu w ognisku gł. Trzeba by użyć barlowa 2,5-3x.

Edytowane 1 Listopada 2008 przez lemarc