WO 7x50 ED nieostrość przy brzegu - wielkość ostrego pola

[swinki]

Mialem ostatnio okazje popatrzec dluzej przez ta lornetke. Patrzac przez nia widze taki krazek ok 5-10% od krawedzi pola. Zawsze wydawalo mi sie ze jest to wynikiem zbyt malej zrenicy - ale w nocy tez jest zauwazalny. Druga sprawa ze ostrosc gwiazdy wyraznie spada w odleglosci ok 60-70% pola.

Niby w tescie na optyczne wyglada to podobnie ale chcialbym sie upewnic.

Poza tym lornetka jest naprawde super - kilka opadow szczeki zaliczylem.

[McArti]

pozatym te 5% na brzegu jeszcze poważnie winietuje. okulary troche poza osia aberrują do niebieskiego. ogólnie lornetka nie jest absolutem. nieco podlepsiejszona w stosunku do średniej

[swinki]

pozatym te 5% na brzegu jeszcze poważnie winietuje. okulary troche poza osia aberrują do niebieskiego. ogólnie lornetka nie jest absolutem. nieco podlepsiejszona w stosunku do średniej

 

Aberacja mnie zaskoczyla w dzien na poczatku. Niby mialo nie aberowac a tu patrze w pelnym sloncu na górę i jedna krawędź góry niebieska druga zielona, myśle @!$#. Lekka regulacja rozstawu - oko prawe lewe na srodku - no i miodzio. Winietowania nie zauważyłem wcale ale komę to widzę wyraźnie jak się gwiazdę ze środka pola przesunie poza 60-70% pola. Patrząc na wprost jej nie widziałem , dopiero jak zacząłem testować. Aha w lornetce trzeba sie rozgladac i w dzien pociemnienie jest dosyć częste. Ale jak wiadomo lornetka 7x50 jest zmierzchowo-nocną lornetką. Podsumowując zadowolony jestem bardzo i duże gromady otwarte bardziej mi sie podobają w lornetce niż w teleskopie.

[McArti]

Aberacja mnie zaskoczyla w dzien na poczatku. Niby mialo nie aberowac a tu patrze w pelnym sloncu na górę i jedna krawędź góry niebieska druga zielona, myśle @!$#.

to jest aberracja szkła okularu a nie obiektywu. szerokokątne z długim ER są wrazliwe pod tym względem.